Inoffiziell:Ulaws Queste

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Version vom 15. April 2020, 09:32 Uhr von StipBot (Diskussion | Beiträge) (Parameter ist jetzt namenlos)
Inoffizielle Publikation
Dieser Artikel behandelt eine inoffizielle Publikation, die eventuell nicht mit offiziellen Quellen kompatibel ist.
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Dieser Artikel enthält Meisterinformationen zu: Ulaws Queste Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden
Inoffizielle Publikationen

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Fanpublikations-Index


Inoffizielle Abenteuerlisten:
FanzinesGenreWettbewerbeWikiSonstige


GeschichtenSpielhilfen (aus Wettbewerben) • Programme


Ulaws Queste
Datei:XXX.png
Bild Datei:XXX.png nicht vorhanden.
Gruppenabenteuer
Setting DSA
Regelsystem DSA4
Derisches Datum beliebig
Seitenzahl 14
Genre Bewachungsszenario, Wildnisabenteuer
Mitwirkende

Autoren Michael Masberg
Cover
Illustrationen
Pläne
Spielwelt-Informationen
Ort Hardorp, Ebene von Hardorp, Salamandersteine
Hauptpersonen
Komplexität (Spielleiter) hoch
Komplexität (Spieler) mittel
Erfahrung Helden Einsteiger
Anforderungen Helden
Verfügbarkeit
Erscheinungs­datum April 2004, März 2005
Wettbewerb Goldener Becher 2004
Platzierung 4.
Download Orkenspalter-Downloadarchiv
Weblinks
Bewertung per Abstimmung Suche in den dsa-Forum-Bewertungen
Weitere Informationen
© Michael Masberg

Kurzbeschreibung

In der unwirtlichen Ebene von Hardorp retten die Helden einen gar wunderlichen Hühnerdieb vor einem aufgebrachten Lynchmob, unwissend, dass dies der Auftakt einer abenteuerlichen und einzigartigen Reise in die geheimnisvollen Salamandersteine ist - denn ihr neuer Schützling braucht ihre Hilfe bei einer wahrhaft göttlichen Queste.

Kritik

Bewertung abgebenKommentar schreibenRezension schreiben

Bewertung

Inoffizielles Abenteuer: Ulaws Queste (Rangliste)
Note Bewertung durch Unterschrift (Anleitung)
sehr gut  (1) 
gut  (2)
zufriedenstellend  (3)
geht so  (4)
schlecht  (5)
Durchschnitt 0
Median 0
Stimmen 0

Kommentare