Diskussion:Gaius Cordovan Eslam Galotta

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Auf dieser Seite soll vorrangig der Artikel diskutiert werden, allgemeine Fragen zur Spielwelt sind meistens besser im dsaforum aufgehoben.
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat.

Einteilung[Quelltext bearbeiten]

Tja was machen wir denn mit unserem Rotkäppchen? Sollen wir den auch noch zu den Schwarzmagiern reinklatschen, da er ja wahrscheinlich keine Mitgliedsbeiträge mehr für die Weißen zahlt? --Falk Steinhauer 23:47, 4. Jul. 2007 (CEST)

Von seiner Macht her geht er ja eher Richtung Verhüllter Meister... --Rondrikan 23:50, 4. Jul. 2007 (CEST)
Aber da er nirgends als Verhüllter Meister genannt wird, ist er keiner. Und Schwarzmagier ist er in meinen Augen auch nicht, da er von einer weißen Schule kommt, daher ist er für mich ein Weißmagier. ...und Paktierer, aber das ist ja was anderes. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Salix ??? 23:57, 4. Jul. 2007 (CEST)
Was machen wir dann mit dem Aussteiger Xeraan und dem Zurbaran von Frigorn (dessen "Konfession" ich nicht kenne)? --Falk Steinhauer 00:04, 5. Jul. 2007 (CEST)
Hat sich erledigt (siehe Kategorie Diskussion:Schwarzmagier) --Falk Steinhauer 00:07, 5. Jul. 2007 (CEST)
Da verweise ich mal ganz ungeniert auf Verhüllte Meister... --Rondrikan 00:48, 5. Jul. 2007 (CEST)
Dann nehm ich mal alles zurück was ich gesagt habe. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Salix ??? 12:51, 5. Jul. 2007 (CEST)

Bilder[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand die Links zu den Bildern aktualisieren? Die sind nicht mehr beim Wolkenturm. Vielleicht sind sie auf schwarzmagierblues.de. --Derograph 18:34, 27. Jan. 2008 (CET)

Findet ihr eigenlich auch, dass Galotta auf den Bild aus GA und BE ein bisschen aussieht, wie Ian McDiarmid als Imperator Palpatine (Kapuze, faltiges Gesicht, markante Augen...)? Falls ja, sollte man das nicht evtl. unter "Spekulatives" aufnehemen?

Das wäre etwas für einen Abschnitt "Irdisches", da keine ingame-Spekulation.--Stip (Diskussion) 17:12, 3. Jul. 2008 (CEST)
Eigentlich sehe ich keine Ähnlichkeit, die über die Kleidung und die Glatze hinausgeht. Ich fand schon immer, dass Galotta auf dem Bild aussieht wie eine alte Kräuterfrau, aber das will ich auch nicht ins irdische geschrieben haben^^.--Athanasius 18:37, 3. Jul. 2008 (CEST)

G.C.E. Galotta und AMZ[Quelltext bearbeiten]

Wo steht, dass Herr Galotta dem vielgestaltigen Blender auf dem Leim ging?--Waldi 14,43, 3. Nov. 2008 (CEST)

Das frage ich mich auch. Wenn niemand was darüber weiß, entfernen. War eine anonyme Änderung.--Stip (Diskussion) 14:49, 3. Nov. 2008 (CET)

AGM[Quelltext bearbeiten]

Wo wir grad bei Pakten sind: laut welcher Quelle paktiert er mit Agrimoth?--79.161.218.114 09:49, 5. Dez. 2011 (CET)

Im Artikel ist keine derartige Angabe eingetragen. Es wäre mir neu, dass Galotta auch mit AGM paktiert hätte, aber wenn dem so wäre, dann würde es wohl in einer Quelle stehen, die hier nicht eingetragen ist. --Theaitetos → dialogos 20:09, 12. Dez. 2011 (CET)
Bis gestern stand diese Angabe noch im Artikel. Waldemar hat sie gelöscht. Stellt sich nun die Frage, ob die Angabe durch die Quellen gestützt wird. --Derograph 20:28, 12. Dez. 2011 (CET)

Chronologie[Quelltext bearbeiten]

01.01.2009: Habe eben noch eine Chronologie zu Galotta eingefügt. Wäre schön, wenn jemand Lust und Zeit hätte, diese zu ergänzen. Hauptquelle waren die beiden Romane über das Leben des Magiers bis zur Ogerschlacht [Alberto Fredarcarno]

Vielen Dank. Habe die Einträge noch umformatiert und alles ohne direkten Bezug auf Galotta auf entsprechende Seiten verschoben.--Stip (Diskussion) 13:19, 3. Jan. 2009 (CET)

Weiß nicht ob das erwähnenswert ist, aber das schwarze Auge "erwarb" Galotta nicht unter Kaiser Reto bzw. als Hofmagier von Kaiser Reto, sondern als (erster) Hofmagier von Kaiser Hal – nachdem er es ihm - nicht ganz uneigennutzig - eingeredet hatte. (Quelle Hörbuch "Der Feuertänzer" - Hörspiel zum Roman) --anonym

Danke für den Hinweis, das war im Artikel ziemlich unklar formuliert. Habe ihn mal (entsprechend dem Roman) angepasst. --Horadan () 19:58, 8. Jun. 2011 (CEST)

Widersprüchliches[Quelltext bearbeiten]

Der Frigifaxius sollte doch als spntane Modifikation durchgehen. Immerhin ist Galotta doch recht kompetent.

Spontan vielleicht nicht, aber mit der Zauberwerkstatt ist das ja machbar. Ich weiss nicht genau, wann er ihn gewirkt haben soll, aber wenn es spät genug war, kann er ihn ja auch von einem dämonischen Lehrmeister haben. Gorbalad 11:36, 12. Dez. 2011 (CET)
Erklären kann man alles, notfalls war es eben ein in Kühlung gehaltener Leviatan, der nach dem Aufwachen nix Besseres zu tun hatte, als seine Geheimnisse irgendeinem Gildenmagierkerl anzuvertrauen...
Der Punkt ist doch: Es ist absolut unnötig, hier einen Widerspruch zur Setzung, dass der Spruch nur an diesen zwei Akademien gelehrt wird, zu erzeugen. Ein Ignifaxius hätte es ja auch getan, aber der ist anscheinend nicht mehr cool ([[censored]]) genug.--Stip (Diskussion) 17:07, 12. Dez. 2011 (CET)

Galotta und die Elfen Im Bote 16 wird ein Schriftstück zitiert, das aus Galottas Befragung der Elfe Wolkentanz berichtet. "Wie G. die Elfe dazu brachte, die folgenden Aussagen zu maxchen, haben wir nicht untersucht." Der Bericht beginnt mit der Kindheit der Elfe, ihren Eltern in einem Elfendorf bei Uhdenberg, ihrem Sitefvater - der die Elfen an Galotta weitergab, ihren drei Schwestern und ihren Bruder, die Mutter (Auelf) starb bei der Geburt des 2.Bruders, wenig später starb der Bruder und der Vater (Firnelf) verlor den Verstand. Einmal droht G. der Elfe, da sie antwortet: "Darüber kann ich euch nichts sagen." G: Dir ist bekannt das ich solche Antworten nicht mag. E: Ich schwöre euch, ich weiß nichts darüber.

In Mehr als 1000 Oger steht die Geschichte anders (S.24): "Die Elfen wurden von ihrem Vater vor mehr als 15 Jahren an G. verkauft, und sind durch einen mag. Schwur ihres Vaters an G. gebunden und müssen ihm dienen, solange er lebt. Sie sind nciht fähig ihren Herrn zu verraten, und weder durch mag. Mittel noch Folter dazu zu zwingen." Am Ende des Abenteuers geht man davon aus das G. Tod und die Elfne überlebt haben, und os über G.s Leben berichten und mit folgendne Satz (S.28) enden: Es war schrecklich, in G. Diensten zu stehen, denn er war ein schlechter Mensch..." Zakkarus 09:12, 21. Feb. 2021 (UTC)

Persönlichkeiten[Quelltext bearbeiten]

Wenn Hodaki derjenige ist, der auch in Der Dämonenmeister auftaucht, sollte dieser nicht extra erwähnt werden, da dieser ja auch bei Der Feuertänzer und bei Mehr als 1000 Oger eine grosse Rolle spielt? Kogan Earkson 16:44, 22. Jan. 2010 (CET)

Ich verstehe nicht ganz worauf du hinaus willst, Hodaki wird doch schon auf dieser Seite erwähnt, wenn du die bisher noch nicht vorhandene Seite anlegen willst dann nur zu (siehe Hilfe:Formatvorlage Person). --Borbaradwurm 16:50, 22. Jan. 2010 (CET)
Ich kann keine Beiträge schreiben, ihr könnt das viel besser. Kogan Earkson 13:44, 24. Jan. 2010 (CET)
Ich bin mir sicher, dass du das kannst, probiers einfach, wir helfen dann. :-) --Derograph 19:26, 24. Jan. 2010 (CET)
Ich möchte keine neuen Beiträge schreiben, nur vorhandene ergänzen!Kogan Earkson 18:28, 25. Jan. 2010 (CET)

Adeptus[Quelltext bearbeiten]

Dieser Diskussionsabschnitt enthält eine offene Frage.
Bitte entferne diese Vorlage wieder, wenn die Frage beantwortet wurde.

In dem Gespräch zwischen Nahema und Galotta in Der Hofmagier Seite 13 fragt Nahema "Du bist jung für einen Magister. Du kannst doch eben erst die Prüfung abgelegt haben?" Galotta antwortet "Vor... einem Jahr...". Daraus folgt, dass er nach Abschluss seiner Ausbildung den Titel eines Adeptus minor trägt. Auf Seite 14 setzt sich das Gespräch fort: Nahema sagt: "Ich will dir sagen, warum ich hier bin, aber ich erwarte, dass du (…) aufmerksam zuhörst, wie es einem Adepten zusteht." Daraufhin stellt Galotta fest. "Ich bin kein Adept mehr..." Möglich wäre, dass dem Autor hier ein Verwechslung zwischen Adeptus und Studiosus unterlaufen ist, was die Aussage erklären würde. Andere Meinungen? Mit Gruß --Wahnfried 17:06, 22. Jun. 2022 (UTC)