Wiki Aventurica:Kanon

Einführung

Auf dieser Seite wird definiert, welche Informationen im Wiki Aventurica als zum DSA-Kanon zugehörig gelten, und nur auf Grundlage dieser Informationen sollen Artikel erstellt werden.

Wenn sich Informationen aus kanonischen Veröffentlichungen widersprechen, wird darauf in den Wiki-Artikeln hingewiesen. Einiges davon sind Retcon-Informationen, vieles jedoch echte Widersprüche. Mitunter finden sich jedoch auch Fehler, die noch nicht erratiert worden sind. Hierbei versuchen wir nach Möglichkeit, eigene, inoffizielle Errata anzugeben, wenn es eindeutig möglich ist.

Regeltechnisch ist für das Wiki Aventurica vor allem DSA4 relevant. Informationen aus aktuellen Veröffentlichungen wird im Allgemeinen der Vorzug gegeben, sofern sie nicht als logisch fehlerhaft zu erkennen sind.

Definition des Kanon

DSA-Publikationen

DSA-Publikationen sind alle Publikationen von DSA zu Aventurien und Myranor, unabhängig vom Trägermedium, die mit einem DSA- oder Myranor-Logo versehen sind. Hierunter fallen neben den klassischen Rollenspielwerken auch Romane, Brettspiele, Computerspiele, Kartenspiele, Sammelkartenspiele sowie alle Errata und traditionellen sowie heutzutage herunterladbaren Zusatzmaterialien (Vorlage:Link-DSA).

Offizielle DSA-Publikationen

Kategorie:Offizielle Publikation
Von allen DSA-Publikationen sind diejenigen offiziell, die der Definition auf der Seite Wiki Aventurica:Offizielle Publikationen genügen.

DSA-Kanon

Für das Wiki Aventurica verwenden wir folgende Definition des DSA-Kanons:
Eine offizielle DSA-Publikation gehört zum Kanon, wenn sie zu einer der folgenden Gruppen gehört:

• gedruckte Rollenspielpublikationen (Kategorie:Rollenspielpublikation)
• Romane (Kategorie:Roman)
• Hörbücher (Kategorie:Hörbuch)
• Errata
• Auf der Vorlage:Link-DSA herunterladbares Material

Damit erfassen wir vor allem Produkte, die zum Metaplot beitragen.

In Ausnahmefällen sehen wir jedoch auch Inhalte aus Produkten, die diese Voraussetzungen erfüllen, als nicht-kanonisch an:

• Wiki Aventurica:Veraltete DSA-Publikationen: Ältere offizielle DSA-Publikationen, deren Inhalt zum größten Teil nicht mehr zur heutigen Spielwelt passt
• Rückwirkende Kontinuität/Automatische Liste: Liste von Inhalten, die durch neue Produkte ersetzt wurden
• DSA-Produkte, die aus von uns so genannten Unterlizenzen entstanden sind, sehen wir a priori als nicht kanonisch an. Inhalte aus diesen Produkten wurden jedoch möglicherweise in kanonische Produkte übernommen.

Desweiteren sammeln wir bei der Auswertung kanonischer Produkte auftauchende Widersprüche auf Widersprüchliches in DSA-Publikationen.

Vorschlag zur Bewertungsreihenfolge der Quellen bei Widersprüchen

Aus verschiedenen Gründen sind Quellen aus verschiedenen Sparten in Bezug auf die DSA-Spielwelt glaubwürdiger als andere. Das Folgende ist ein Vorschlag, wie im Fall von Widersprüchen die Quellen zu bewerten sind. Im Einzelfall kann davon allerdings durchaus abgewichen werden. Innerhalb der einzelnen Sparten sind im Allgemeinen die neueren Publikationen stärker zu gewichten als die älteren.

1. Errata
2. Regionalbeschreibungen
3. Spielhilfen
4. Regelwerk
5. Abenteuer
6. Aventurische Boten
7. Romane
8. Elektronische Spiele

Einzelfälle

Aventurischer Bote

• Nach Aussage von Frank Lassak im Aventurischen Boten Nr. 1 Seite 1 ist der Aventurische Bote "offizielles Organ für Das Schwarze Auge". Der Bote wurde von Anfang an immer vom jeweiligen Lizenzinhaber herausgegeben.
• Ulrich Kiesows Aussage im Aventurischen Boten 7 Seite 8 zufolge sind die Aventurische Boten ab Ausgabe 8 offizielles Material: Hier vollzog sich ein inhaltlicher Wechsel: Ursprünglich sollte der AB Material "von Fans für Fans" beinhalten und war damit nur ein offizielles Werbemedium. Ulrich Kiesow setzte sich dafür ein, dass die Welt offiziell weitergeschrieben wird und eine lebendige Geschichtsschreibung erhält. Hierfür übernahm er den Boten. Aber bis zur heutigen Ausgabe ist darauf zu achten, welche Elemente offiziell sind und den Kanon darstellen - und welche Elemente von Spielern stammen, und somit inoffiziell sind. Die Grenzen sind oft fließend, wie auch bei Abenteuerwettbewerben, die dann als Abenteuerband erscheinen u.a.

Wiki-Standpunkt

Alle Ausgaben des Boten sind offizielles Material. Alle spielweltinternen Inhalte sind damit a priori im Kanon. Bei den Ausgaben 1 bis 7 ist jedoch jeweils genau zu prüfen ob die Setzungen mit dem heutigen Kanon vereinbar sind. Ausdrücklich ausgeschlossen vom Kanon sind alle Kleinanzeigen sowie irdische Inhalte wie z.B. die Addenda&Corrigenda des Briefspiel-Adels-Calendariums.

Computerspiele

(Kategorie:Offizielles Computerspiel, Kategorie:Handyspiel, Kategorie:Browserspiel)
Bei den lizenzierten Computerspielen muss angemerkt werden, dass deren Inhalte ausgespielten Situationen entsprechen, d.h. die Computerspiele ähneln einer Tischrollenspiel-Mitschrift (ggf. mit Hausregeln). Dabei ist nicht klar inwieweit Details der DSA-Redaktion oder der Improvisation des Meisters, also bei Computerspielen der Wiedergabe durch die jeweiligen Entwickler entstammen.

Wiki-Standpunkt

Inhalte aus den Computerspielen werden in den Artikeln gesondert aufgeführt. Artikel, deren Informationen allein auf Computerspielquellen beruhen, werden mit der Vorlage:Computerspielartikel gekennzeichnet.

Kategorie:Brettspiele

Sowohl von Schmidt Spiele als auch von Fanpro wurden einige Brettspiele herausgebracht, wobei die von Schmidt herausgebrachten den DSA-Hintergrund zum größten Teil ignorierten, während die von Fanpro DSA-Begriffe und Hintergründe verwendeten.

Wiki-Standpunkt

Inhalte aus Brettspielen sind nicht kanonisch.

Drachenland-Verlag

• Im Drachenland-Verlag erschienen 1997-1999 einige Publikationen unter einer DSA-Lizenz. Dies waren Fuchsfährten, Der Dunkle Tod, Havena - Heute & Gestern und eine "Drol-Farbkarte".
• Der Inhalt der Lizenzprodukte war nicht mit der DSA-Redaktion abgestimmt.

Wiki-Standpunkt

Die Drachenland-Veröffentlichungen sehen wir als nicht-kanonisch an.

Romane

• Alle Romane ab Nummer 73 sind zwar zuerst als Imprint Phönix erschienen, wurden durch die spätere, unveränderte Herausgabe von FanPro offiziell.
  
• Alle Romane vor Nr. 73 sind offiziell, aber nicht immer kanonisch, da Heyne diese Werke ohne Kontakt zur DSA-Redaktion herausgab.
• Romane können in Bezug auf den Kanon nicht allgemein behandelt werden. Einige, wie Der Drachenkönig, sind sehr weit weg vom restlichen publizierten Aventurien, andere, wie Macht, sind sehr gut recherchiert und auf den restlichen DSA-Hintergrund abgestimmt.

Wiki-Standpunkt

Artikel, deren Informationen allein auf Romanquellen beruhen, werden mit der Vorlage:Romanartikel gekennzeichnet.

Inoffizielles Fanpro-Material

• Zauberharfen und Runenschwerter, Teerjacken und Landratten, Tödliches Al'Anfa, Aventurien - Das Lexikon des Schwarzen Auges, Kaiser Retos Waffenkammer und die Kleinodien wurden von Fanpro vor Übernahme der Lizenz herausgegeben und waren deshalb nach unserer Definition inoffiziell.
• Nach Übernahme der Lizenz wurde das Lexikon in der dritten Auflage und die Waffenkammer in der überarbeiteten Neuauflage von Fanpro herausgegeben und damit offizielles Material.

Wiki-Standpunkt

Tödliches Al'Anfa, Teerjacken und Landratten sowie Kleinodien sind inoffiziell; das Lexikon ab der dritten Auflage und die Waffenkammer ab der überarbeiteten Neuauflage sind hingegen offiziell und im Kanon.

Cover

• Viele Cover, besonders ältere, sind wahrscheinlich nicht Bestandteil des Kanons. Dies wurde allerdings von uns noch nicht genauer untersucht.

Wiki-Standpunkt

Bis sich das Gegenteil herausgestellt hat, werden alle Cover als kanonisch angesehen.

Inoffizielles Material

Rein inoffizielles Material im Wiki Aventurica
Alles, was nicht offiziell ist, wird im Wiki Aventurica mit der Vorlage:Inoffiziell (oder ähnlichen Vorlagen) gekennzeichnet.

Oft wird von semi-offiziell gesprochen, wenn es um Materialien namhafter Fans oder Regional-Wikis, Briefspielern oder von DSA-Autoren oder Mitgliedern der DSA-Redaktion geht, die nicht offiziell publiziert wurden. Hierunter fallen ebenfalls Aussagen, die Interviews mit Mitgliedern der DSA-Redaktion entstammen. Für einige DSA-Spieler sind diese Informationen solange nicht inoffiziell, solange nicht anderes bekannt ist. Das ist ein Leitsatz, an den sich Rollenspielrunden halten können - im Wiki Aventurica gelten diese Informationen weiterhin als inoffiziell.

Inoffizielles Material

Beispiele für engagiert ausgestaltetes, inoffizielles Material sind die Wunderwelten, Fanzines wie der Der Letzte Held, aber natürlich auch das Briefspiel sowie die von Briefspielern erstellten Briefspiel-Wikis zu einzelnen aventurischen Regionen.