Wiki Aventurica:Kritik und Anregungen/Archiv

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt

Rüstungen[Quelltext bearbeiten]

Eine wirklich schöne Seite. Man könnte allerdings zu den Beschreibungen der Rüstungen gleich den Behinderungsfaktor, Preis etc. ergänzen. Das wäre sehr hilfreich! Beste Grüße--84.174.74.96

Das machen wir aus urheberrechtlichen Gründen nicht.--Stip (Diskussion) 10:54, 24. Aug. 2008 (CEST)

Banner?[Quelltext bearbeiten]

Ich habe leider vergeblich nach einem Banner Eurer Seite gesucht, um es in eine Linksammlung auf einer kleinen privaten Seite (nicht öffentlich, eine Seite nur für die Mitglieder unserer Rollenspielgruppe) einzubauen. Habe ich nicht richtig nachgeschaut oder bietet Ihr sowas nicht an? Wenn nicht, ist sowas geplant? *push* Mit freundlichen Grüßen, der Berg.

Soweit ich weiß bieten wir bisher kein Banner an. Ich werde im Forum mal die Frage stellen ob jemand eines basteln möchte.--Stip (Diskussion) 12:25, 20. Sep. 2008 (CEST)
Tztztz, wir bieten keine Banner an. Was muss ich da lesen Stip. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden (größeres Bild) ist ein Bannervorschlag und ansonsten kann man auch das Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden (größeres Bild) als Banner verwenden. --Salix ??? 13:45, 20. Sep. 2008 (CEST)
Ich kann ja auch nicht alles wissen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 20:04, 20. Sep. 2008 (CEST)

Bilder von Waffen/Rüstungen[Quelltext bearbeiten]

Schade dass es zu den Rüstungs/Waffenbeschreibungen etc. keine Bilder gibt. Ist dies aus urheberrechtlichen Gründen nicht möglich? Ich finde nämlich im ganzen www keine.

Das hat tatsächlich urheberrechtliche Gründe.--Marius Seebach
Könnte man vielleicht ähnlich aussehende Waffen von wikipedia:commons:Category:Mêlée weapons und wikipedia:commons:Category:Armours verwenden? Für Sachen wie den Maraskanischen Hartholzharnisch wird es zwar kaum etwas vergleichbares geben, aber die meisten Waffen wurden definitiv von irdischen beeinflusst. --Geran 10:26, 17. Dez. 2008 (CET)
Das ist eine sehr gute Idee. Das schaue ich mir gleich mal an.--Stip (Diskussion) 10:27, 17. Dez. 2008 (CET)
Mit der aktuellen (1.13) Version der Software könnte man direkt die commons als „Foreign Repository“ einbinden und ohne weiteres verwenden: [1]
siehe hier

Zeitrechnung[Quelltext bearbeiten]

Also eure Seite is ja ganz toll und ihr scheint auch recht bewanderte Spieler zu sein. Dennoch muss ich bemängeln, dass ihr die aventurische Zeitrechnung total durcheinander bringt. Im offiziellen Meisterschirm steht nämlich, dass das Aventurische Jahr(also der 1.Praios)am Tag der Sommersonnenwende ist und nicht mit unserem Neujahr identisch. Demnach beginnt das Jahr in Aventurien am irdischen 21. Juni(oder so)und somit sind auch die Namenlosen Tage nicht die ersten 5 des Januars. Dieser Fehler zieht sich durchweg durch alle Angaben. Freundliche Grüße, Sankari

Erstens: Das hier ist das Archiv, und nicht die eigentliche Anregunsseite und zweitens: Wo steht, dass die Tage des Namenlosen im Januar liegen? --Geran 11:53, 6. Jan. 2009 (CET)
Zeitrechnung#Irdisches erklärt den Sachverhalt. Im übrigen gibt es bei dieser Frage wohl kein richtig oder falsch, da weder die eine noch die andere Methode irgendeinen Einfluss auf die Spielwelt haben.--Stip (Diskussion) 13:16, 6. Jan. 2009 (CET)

Auflagen?[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hervoragende Seite!!! :-) Meine Anregung: Versuche gerade (krampfhaft) nachzuvollziehen, ob ich die aktuellen Auflage der DSA-Publikationen besitze. Leider gestaltet sich das etwas schwierig, da meine Quelle (Wiki-Aventurica, F-Shop, Amazon.de, www.alveran.org, sowie www.dasschwarzeauge.de) abweichen bzw. keinen klaren Aussagen treffen. Besonders schwer ist es nachzuvollziehen, ob es sich um eine echte Neuauflage (mit geändertem / angepasstem Inhalt, außerhalb von „Printed in Poland“) handelt oder lediglich einen Nachdruck!?!? Vielleich wäre hier eine klarstellende Tabelle / zeitleiste möglich!?!?

Das ist in der Tat eine gute Idee. Problem ist nur, dass wir im Allgemeinen genauso ratlos sind wie jeder andere. Die einzigen die da gewöhnlicherweise besser informiert sind, sind die Leute von alveran.org, bei denen steht öfters mal was in den News wegen Neuauflagen. Ich werden aber mal eine solche Tabelle eröffnen, um solche Infos zu sammeln. Gerade bei verschiedenen Auflagen der gleichen Publikation bedarf das aber der Mithilfe von vielen, da sich jeder für gewöhnlich nur eine Ausgabe einer Publikation kauft.--Stip (Diskussion) 17:55, 18. Feb. 2009 (CET)
Geht Auflage in die Richtung, die du dir vorgestellt hast?--Stip (Diskussion) 19:46, 18. Feb. 2009 (CET)
Super, das triffts genau. Kann Dir gerne auch mal meine Ergbenisse (Excel-Tabelle) für 4.0 / 4.1 senden?!?!?!
Siehe Auflage... --Lars Ziehf 12:56, 19. Feb. 2009 (CET)
Sind das jetzt die Ergebnisse oder spreche ich mit zwei verschiedenen Leuten? Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 13:29, 19. Feb. 2009 (CET)
Ein Leut! -> Ergebnisse... --Lars Ziehf 13:50, 24. Feb. 2009 (CET)
Wunderbar. Hat mich nur etwas verwundert dass du so schnell mit dem Wikicode umgehen konntest. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Ok, ich kann ja auch mal damit anfangen meine Sammlung durchzugehen.--Stip (Diskussion) 18:24, 24. Feb. 2009 (CET)

Sortierung der Quellen[Quelltext bearbeiten]

Könnte man nicht einen Bot erstellen, der die Quellen unter den Artikeln automatisch in eine alphabetische Reihenfolge bringt? LG --Epenschmied 20:27, 6. Mai 2009 (CEST)

Einfache Antwort? Ja. --Geran
Und jetzt? Ab in die Reihe zukünftiger Abstimmungen?--Epenschmied 12:20, 12. Mai 2009 (CEST)
Nein, es müsste sich nur jemand finden der das übernimmt.--Stip (Diskussion) 14:33, 12. Mai 2009 (CEST)
Dazu bin ich leider nicht in der Lage.Epenschmied
Ja warum sagt den keiner was? Bin jetzt gerade zufällig über die Diskussion gestolpert. Werd mich dransetzen. Dürfte ja nicht allzu schwer sein. --Falk Steinhauer 00:19, 19. Mai 2009 (CEST)
Moment mal. Was ist den mit Wiki Aventurica:Abstimmungen/Abstimmung zur Reihenfolge der Quellenangaben? Die is ja noch nicht mal beendet. Werd daher abwarten. --Falk Steinhauer 00:32, 19. Mai 2009 (CEST)
„Bei Abstimmungen, die sich länger als 2 Wochen hinziehen, kann die sich abzeichnende Mehrheitsentscheidung auch umgesetzt werden, ohne dass dafür die Abstimmung beendet werden muss. Dabei ist aber darauf zu achten, dass dadurch nicht Fakten geschaffen werden, sprich die umgesetzte Lösung muss ohne großen Aufwand auf alle anderen Alternativen umzuändern sein.“ Von einer alphabetischen Sortierung auf die Alternativen umzuändern sollte nicht allzu schwierig sein - zumindest nicht schwieriger, als vom jetzigen Zustand (Keine Sortierung) auf die entsprechende Alternative. Daher kannst du meinetwegen die alphabetische Sortierung umsetzen, wenn sich niemand dran stört.--Stip (Diskussion) 15:18, 19. Mai 2009 (CEST)
Aha. Und wie finde ich das „Es stört sich niemand dran“ raus? --Falk Steinhauer 23:18, 19. Mai 2009 (CEST)
Frag in der Diskussion der Abstimmung nach und warte ein Weilchen. Wer sich wirklich dafür interessiert sollte schon abgestimmt haben, und die Abstimmung daher auf dem Schirm haben. Wobei ich gerade sehe dass Paradigm dafür gesorgt hat dass die Abstimmung als beendet angesehen werden kann - 14 dafür, 13 für andere Alternativen. Habe meine Stimme auch noch geändert, damit kannst du dann mal loslegen.--Stip (Diskussion) 14:50, 20. Mai 2009 (CEST)
Gut ich nehm's mal in meine TODOs auf. Mal sehen wann ich dazu komme. --Falk Steinhauer 18:40, 21. Mai 2009 (CEST)

Zaubertechniken[Quelltext bearbeiten]

Hi, ist hier der passende Ort wenn ich die im LC beschriebenen (Zauber-)Techniken für andere Repräsentationen ergänzen möchte? Also z.B. für „Harmlose Gestalt“ beschreiben wie ein Magier/Druide/Scharlatan... den Zauber wirkt?

Solange du nichts abschreibst was in offiziellen Publikationen steht, ist uns das recht.--Stip (Diskussion) 00:51, 20. Okt. 2009 (CEST)

Auktionen[Quelltext bearbeiten]

Ich würde gerne zu einigen Publikationen Informationen zu den aktuellen Preisen auf ebay einstellen, um einen Überblick über die derzeitigen Veräußerungspreise zu gewinnen. Wo wäre denn dafür der geeignete Ort? In der Kategorie Bewertung des Abenteuers oder an anderer Stelle?

Schwierig, das ist bisher so noch nicht vorgesehen. Spontan habe ich da zwei Ideen: 1. Im Abschnitt „Zusatzinformationen“ mit entsprechender Kennzeichnung, dass die Info von dir stammt (sprich: Unterschrift am Ende des Absatzes) oder 2. Du erstellst eine extra Seite (beispielsweise Abenteuer bei Ebay), die in der Infobox unter „Verfügbarkeit“ verlinkt wird. Am besten du stellst einfach mal ein Beispiel ein wie du die Informationen aufbereiten möchtest (nur eine einzelne Preisangabe, eine Tabelle oder gar 2-3 Sätze Kommentar?), das kannst du auch im Sandkasten machen.--Sunkist 02:43, 8. Dez. 2009 (CET)
Was genau willst du da denn angeben? Abgeschlossene Auktionen auswerten? Da hätte ich nichts gegen. Werbung machen für aktuelle Auktionen? Da würde ich Einspruch erheben.--Stip (Diskussion) 10:12, 8. Dez. 2009 (CET)
Immer dieses Misstrauen. Natürlich will ich ausschließlich meine eigenen Auktionen zu DSA fremden Themen bewerben. :) Nein im Ernst, es geht darum, einen Überblick zu erhalten, zu welchen Preisen welche Publikation bei ebay gehandelt wurden. Technisch gesehen dürfte das vermutlich über eine zentrale Tabelle mit Abenteuer bei Ebay am einfachsten gehen auf die dann jeweils verlinkt wird. Was wir benötigen ist eine Tabelle, die so aussehen könnte.
Publikation Mittelwert der Preise
Zeitstempel Auktionsende Zuschlagspreis
Zeitstempel 2 Zuschlagspreis 2
Das würde für jede Publikation eine eigenen Tabelle verlangen. Wenn man dann ein Ranking der Preise darstellen will, müsste man hier eine eigene Tabelle generieren. Alternativ könnte man auch so vorgehen.
Publikation 1 Mittelwert der Preise Zuschlagspreis 1 Zuschlagspreis 2 Zuschlagspreis 3 Zeitstempel 1 Zeitstempel 2 Zeitsptempel 3
Publikation 2 Mittelwert der Preise Zuschlagpreis 1 Zuschlagpreis 2 3 Zeitstempel 1, Zeitstempel 2
Dazu müsste man die Zeitstempel in einer gemeinsamen Zelle bewegen könnte aber dafür wieder die Berechnung des Mittelwertes über eine Formel abbilden(?).
Ich habe jetzt bestimmt eine halbe Stunde an den blöden Tabellen gewerkelt und habe es satt den Wiki Code zu enträtseln. Vielleicht ist einer von euch so nett, mein Geschreibsel in eine Tabelle zu verwandeln und mir hinterher zu erklären, was ich falsch gemacht habe.
Der Fehler lag einfach in der Verwendung der falschen Klammern: „[“ und „]“ statt richtigerweise „{“ und „}“. --Horadan 21:03, 8. Dez. 2009 (CET)
Ich schlage vor, die Diskussion auf Diskussion:DSA-Preise bei Auktionen weiterzuführen.--Stip (Diskussion) 09:08, 9. Dez. 2009 (CET)
Ich habe auf DSA-Preise bei Auktionen mal eine kleine Beispieltabelle angelegt. Dort kannst du sofort anfangen. Den Mittelwert wirst du aber wohl per Hand ausrechnen müssen.--Stip (Diskussion) 09:14, 9. Dez. 2009 (CET)

„{“ Grrrr. Nicht zu fassen. Die Klammern lassen sich beim mir in der Code-Anzeige nicht unterscheiden. Ärgerlich. Danke sehr. Können wir machen. Mach ich.

Am Fluss der Zeit-Wiki[Quelltext bearbeiten]

Die Zwölfe zum Gruße! Da ich zur Zeit an einem weiteren Kompendium über Nadoret und die Umgebung mitarbeite, würde ich gerne die Anfrage stellen, ob Ihr vielleicht auf dieses verweisen möget. Das Kompendium behandelt die Ereignisse um 1009 n.BF und umfasst lediglich die Ereignisse, welche in Am Fluss der Zeit behandelt werden. Aber seht vielleicht selbst, was unser kleiner Kreis bisher zusammentragen konnte unter Am Fluss der Zeit Wiki. Über eine positive Reaktion Eurerseits würde unser bescheidenens Projekt sich sehr freuen, Boron mit Euch -- Dimiona Yashualay

Wir verlinken bereits auf das Wiki, und zwar von Am Fluss der Zeit/Komplettlösung. --Borbaradwurm 13:14, 20. Jan. 2010 (CET)

Boronstag[Quelltext bearbeiten]

Es findet sich bei viel zu vielen sagenhaften NSCs wie Illumnestra oder Ilkhold Zottelhaar, als Angabe des Boronstags „lebt noch“. Wenn das kein belegbares inneraventurisches Faktum ist, ist das Unfug. Eher vertretbar wären „unbekannt“, „unsicher“ oder auch ein Streichen des sinnlosen Eintrags. 22:45, 23. Jan. 2010 (CET)

Ja, das Problem ist bekannt. Da hat wohl irgendwann ein Bot Mist gebaut. --Derograph 19:24, 24. Jan. 2010 (CET)
Ich entferne den Eintrag „lebt noch“ jetzt überall aus der Infobox, da er offensichtlich öfter schadet als nützt.--Stip (Diskussion) 21:31, 22. Feb. 2010 (CET)
Prima. Borbaradwurm hat das bei seinem Durchgang die Tage ja eh schon begonnen. --Derograph 23:09, 22. Feb. 2010 (CET)

Vorteil Begabung[Quelltext bearbeiten]

Kurze Anmerkung zum Vorteil Begabung:

http://www.wiki-aventurica.de/index.php?title=Begabung

Ich kann leider nichts finde, nicht mal ein Erratum, in welchem es für normale Talente einen Bonuspunkt gibt, dies gilt meines Wissens nach nur für ZfW.

Diese Frage verschiebe ich mal auf die passende Diskussionsseite.--Stip (Diskussion) 13:00, 11. Mai 2010 (CEST)

Abenteuerliste chronologisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Praktisch wäre ein Seite, auf der alle Abenteuer (auch die aus den Boxen, Boten usw.) chronologisch nach dem aventurischen Kalender geordnet sind.

Das ist eine nicht einfache Aufgabe, da viele der alten Abenteuer nicht datiert sind, und neuere Anthologie-Abenteuer oft mit „Zeit: beliebig“ angegeben sind. Nichtsdestotrotz gab es in dieser Hinsicht schon Bemühungen von Wiki-Mitarbeitern, das bisherige Ergebnis findet sich auf Abenteuerliste/chronologisch.--Stip (Diskussion) 13:00, 11. Mai 2010 (CEST)

Links rot?[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Gibt es einen Grund, warum die Links auf nicht vorhandene Seiten, die im MediaWiki normalerweise Rot sind, hier blau sind? Finde das total irritierend. Sinnvoller wäre doch, diese Links rot zu lassen, damit man direkt sieht, wo noch was ergänzt werden kann. (habe zu diesem Thema keine Diskussionen hier oder im Forum gefunden, deshalb stelle ich hier die Frage)

Bei mir sind alle Links, die im Wiki auf keinen Artikel führen, rot. Kannst du mal ein Beispiel geben? --Derograph 15:37, 14. Jun. 2010 (CEST)
Hey Derograph! Auf der Seite des Schwertgesellen gibt es Einträge für die Balayan nach Sahib und al'Kira, auch Federino und Talfan Honoratio sind nicht vorhandene Artikel. Sind aber nicht die einzigen, sondern alle Links mit dem Tag „redlink=1“ verhalten sich so. Die Daten kommen aus dem Stylesheet „/index.php?title=MediaWiki:Common.css&usemsgcache=yes&ctype=text%2Fcss&smaxage=18000&action=raw&maxage=18000“ und sind in Zeile 211 definiert ( #bodyContent a[href ^="http://www.wiki-aventurica.de"], #bodyContent a[href ^="http://www.wiki-aventurica.de"]:active { … color: #0000E0; ). Browser FF 3.6.3, WinXP. Vielleicht kannst du damit ja was anfangen.
Das sind bei mir allesamt rote Links, ich nutze ebenfalls Firefox 3.6.3, allerdings mit Vista. Diskutiert wurde das Thema auf genereller Ebene vor ewigen Zeiten und damals wurde beschlossen, dass Links auf nicht vorhandene Artikel rot bleiben sollen und so wurde an der Standardeinstellung seit Bestehen des Wiki Aventuricas auch nie etwas geändert. Da muss dir jemand helfen, der sich mit seltsamen Browserdarstellungsfehler auskennt..--Sunkist 09:53, 15. Jun. 2010 (CEST)
In MediaWiki:Common.css wird festgelegt, dass alle Links auf www.wiki-aventurica.de ein einheitliches Aussehen haben sollen (das dient dafür, dass interne Links immer gleich angezeigt werden, auch wenn sie als URL statt in eckige Klammern geschrieben sind). Offensichtlich führt das in diesem Fall dazu, dass nicht mehr zwischen existierenden und nicht-existierenden Wikiseiten unterschieden wird. Ich habe zuhause allerdings auch XP und nutze FF, habe den Fehler aber noch nie beobachtet. Nutzt du Add-Ons, wenn ja, welche? Unabhängig davon kann ich allerdings mal versuchen, das Problem zu beheben.--Stip (Diskussion) 13:02, 15. Jun. 2010 (CEST)
Das System ist WinXP SP3 32bit FF3.63 mit Firebug, NoScript, Adblock-Plus und TabMix Addons. Firebug sagt mir übrigens auch, dass die Linkfarbe aus MediaWiki:Common.css kommt, falls das interessant ist.
Habe jetzt mal testweise was geändert. Werden die Links nun korrekt rot angezeigt, wenn du die Seite neu lädst?
An NoScript und Adblock-Plus sollte es wohl eher nicht liegen, die nutze ich auch schon eine Weile. Firebug habe ich auch aktiv, nutze es aber nicht wirklich, insofern kann ich nicht sagen ob es vielleicht daran liegen könnte. achja, System und FF-Version sind bei uns identisch, scheiden also auch aus.--Stip (Diskussion) 21:29, 22. Jun. 2010 (CEST)
Nein, da hat sich nichts geändert (mittlerweile FF 3.6.6). Ist aber auch der einzige Rechner, auf dem ich das so erlebe. Der Fehler liegt bestimmt eher bei meinem System, auch wenn ich nicht genau sagen kann, wo. Da das aber mein Hauptsystem ist, dachte ich eine ganze Zeit lang, dass die Links tatsächlich so aussehen ;)
Hmm, schade. Dann weiß ich vorerst auch nicht weiter...--Stip (Diskussion) 08:43, 28. Jun. 2010 (CEST)

DSA-Mod für Medieval2 Total War[Quelltext bearbeiten]

Hesinde zum Gruß

Ich bin der Kopf eines Modteams das eine DSA Mod für das Strategiespiel Medieval2 Total War erstellt, unsere Mod ist als Alphaversion 0.2 bereits spielbar und herunterladbar. Ich glaube kaum, dass dies an sich jemanden wirklich interessieren könnte, also ist die Mod an sich nicht interessant für das Wiki. Aber ich wollte Euch Allen ganz herzlich danken! Ohne eure tolle Seite mit den schnellen Informationen wäre die Mod niemals möglich (wer hat schon soviel Geld um alle relevanten Bücher zu kaufen?) zudem wollte ich um Erlaubnis bitten, ob wir einige Texte verwenden dürfen für die Fraktionsbeschreibungen. Natürlich ist die Mod ein Nonprofit Fanprojekt, der Download ist öffentlich und kostenlos. Und natürlich zeigen wir deutlich in Credits im Spiel und in unserem Forum welche Herkunft Informationen oder Inhalte haben wenn sie nicht von uns sind. Also schreiben wir direkt deutlich hin woher die Texte stammen. Und wir haben Euch, wenn das okay für Euch ist verlinkt, damit die Leute die sich für DSA interessieren direkt hierher finden. Hoffe ich habe keinen Fauxpas begangen. Wir sind einfach nur DSA Spieler die versuchen unser geliebtes Aventurien als Strategiespiel darzustellen. Hier ein Screenshot der Mod

Mit den allerbesten Grüße und Wünschen, Monguntiacum

Edit: Danke sehr, hier ist der Link zu dem Forenthread mit dem Downloadlink: http://www.totalwar-zone.de/forum/release-dsa-aventurien-total-war/medieval-2-total-war/modding/work-in-progress/t21639-f136/

Ich persönlich finds toll. Kannst du, wenn es fertig ist, den Link dafür angeben, z.B. auf deiner Benutzerseite? Und ich habe deinen Link korrigiert. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Theaitetos 02:01, 27. Mai 2010 (CEST)
Für die Verwendung unserer Texte müssen die Wiki Aventurica:Lizenzbestimmungen eingehalten werden, was nicht so schwer sein dürfte. Weiterhin müssen natürlich noch die DSA-Lizenzinhaber mit dem Mod einverstanden sein - welche genau da jetzt ihr Einverständnis geben müssen, weiß ich nicht; Chromatrix vermutlich, da dort die Lizenz für „DSA-Entertainment“ liegt. Von unserer Seite aus ist allerdings die Einhaltung unserer Lizenzbestimmungen ausreichend.--Stip (Diskussion) 13:55, 27. Mai 2010 (CEST)

WA-Dumps?[Quelltext bearbeiten]

Seid gegrüßt,

gibt es eine Möglichkeit an die Dumps von wiki-aventurica zu kommen? Grund ist, dass ich beim Rollenspiel eher nicht online bin, es aber oft praktisch wäre, etwas in einem offline Wikireader (bei mir z.B. dswiki) nachzuschlagen...

Ich verweise auf eine Diskussion zu dem Thema. --Derograph 11:12, 11. Jun. 2010 (CEST)
Vielen Dank! Die Diskussion scheint ja leider zu keinem Ergebnis geführt zu haben - es wurden zwar wohl dumps erstellt beim Serverumzug etc., aber sie scheinen nichtöffentlich zu sein. Naja, ich schau mich mal um ob man solche dumps irgendwie auch von Userseite erstellen kann...
Hilfe:Wiki-Inhalte offline benutzen zählt einige Möglichkeiten auf.--Stip (Diskussion) 08:53, 14. Jun. 2010 (CEST)

Rechtschreibkorrektur bei Artikelsuche[Quelltext bearbeiten]

Wäre möglich eine Art Rechtschreibkorrektur bzw. Vorschläge für alternative Schreibweisen in die Suche zu implementieren? Weil einige DSA-Namen ja doch eher exotisch geschrieben werden, und es etwas nervig ist, zwar einen Namen im Kopf zu haben, aber keinen Eintrag zu finden, weil man ein stummes „h“, ein drittes „s“ oder einen Apostroph vergessen hat... Asleif 10:51, 29. Jan. 2011 (CET)

Für solche Fälle haben wir die Vorlage:Rechtschreibung, die man auf entsprechend falschgeschriebenen Artikelnamen einbauen kann. Der Artikel taucht dann auch in der Suche auf.--Stip (Diskussion) 11:53, 29. Jan. 2011 (CET)
Ah, ok - aber es ist nicht geplant, das nachträglich in großem Stil in schon bestehende Artikel einzubauen, oder? Das wäre vielleicht was für einen Projektfokus... schade, dachte, das ginge vielleicht irgendwie automatisiert. Asleif 17:57, 30. Jan. 2011 (CET)
Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt: Xeran ist falsch geschrieben, daher besteht der Artikel nur aus dem Quelltext {{Rechtschreibung|Xeraan}}. Xeraan ist richtig geschrieben, daher ist dort auch der Artikel zur Person zu finden. Neue falsche Schreibweisen können jederzeit mit Verwendung der Vorlage:Rechtschreibung angelegt werden, wobei es wirklich verständliche Fehler sein sollten, also nicht „Brbrad“ anlegen und auf „Borbarad“ linken.
Aber ja, das geht (für uns) nicht automatisch, zu jeder Falschschreibung muss jemand einen Artikel mit dem Quelltext {{Rechtschreibung|(richtiger Artikelname)}} anlegen, damit das in der Suche auftaucht.
Konzerne wie google z.B. loggen das, was die Benutzer eintippen, und können dadurch dann ermitteln, was häufig falsch geschrieben wird, und den Suchenden dann bei häufigen Fehlern einfach weiterleiten. Diese Möglichkeit haben wir (im Moment) nicht.
Übrigens hat ein Wikinutzer auch eine Google Custom Search für das Wiki Aventurica erstellt, vielleicht hilft dir das ja weiter.--Stip (Diskussion) 18:14, 30. Jan. 2011 (CET)

Entfernungsangaben?[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen, ich habe eine Anregung: Wenn man auf der Seite einer Stadt ist (z.B. Andergast) gibt es die Funktion der nächsten Orte, zu denen man reisen kann (einfach in einer Himmelsrichtung den nächsten Ort anklicken). Das ist wirklich wundervoll! Schön wäre es, wenn man dabei aber auch gleich die Entfernungen sehen könnte. Beispiel: Von der Stadt Andergast kann man nach Westen „reisen“ und kommt zu der Stadt Eichhafen. Nur, wie weit ist sie entfernt?

Es ist nicht sicher, dass wir solche Entfernungsangaben ins Wiki aufnehmen dürfen. Ich spreche Ulisses bei nächster Gelegenheit darauf an.--Stip (Diskussion) 09:46, 18. Maerz 2010 (CET)
Wurde deine Bitte abgelehnt oder ist das eingeschlafen? Die Idee finde ich nämlich auch super. Selbst ungefähre Angaben würden ja schon ein besseres Bild der Umgebung liefern. -Xol 14:46, 23. Aug. 2011 (CEST)
Die Idee finde ich auch super. Lese es gerade noch zufällig. An der Stelle des Verlages würde in so etwas eine Konzession machen, vorausgesetzt allerdings, es fehlte die Karte und bliebe gewissermaßen zu „abstrakt“.--Alrik Normalaventurier 14:54, 23. Aug. 2011 (CEST)
Wisst ihr, wie viel Arbeit das wäre? Diese Angaben gibts doch schon, allerdings nicht im Wiki, sondern nebenan bei DereGlobus. Das ist normalerweise nur einen Klick entfernt, denn bei Siedlungen gibt es normalerweise oben rechts einen Link, der einen direkt zum Standort bringt. Von meiner Seite ist das also nur unnötige Arbeit, die wichtige Kräfte bindet. Wir haben es ja in den letzten Jahren noch nicht mal geschafft, zu allen Siedlungen Artikel zu erstellen geschweige denn die Pfeile dort einzubauen. --miro (Sach wat Sache is) 17:20, 23. Aug. 2011 (CEST)
Stimmt wohl. DG macht das ja ganz locker und sogar ohne großen Act automatisch. Ziehe meine spontane Begeisterung zurück.--Alrik Normalaventurier 17:34, 23. Aug. 2011 (CEST)
Die erste Frage ist, ob es erlaubt ist. Die zweite, ob es wer macht. Ich kümmere mich mal um die erste Frage.--Stip (Diskussion) 18:39, 23. Aug. 2011 (CEST)
Wenn der DG die entsprechende Konzession hat - was ja sichtbar ist -, hat sie dann automatisch jeder? Falls ja, ist die Frage ja schon beantwortet. Wobei es natürlich eine Auslegung wäre, die Nachfrage höflicher. Wobei: Ein Jurist würde wahrscheinlich sagen, dass es im Zweiel einzeln genehmigt werden muss. Die Freigabe etwa einer Garage für einen Nachbarn impliziert ja auch nicht, dass sämtliche dem Eigentümer nicht blutsverwandte Personen daraus ableiten könnten, die Garage sei Gemeingut o.ä. ;-). Naja, mir sowieso egal. Sah's nur.--Alrik Normalaventurier 21:55, 23. Aug. 2011 (CEST)
Exakt. Wenn du jemandem erlaubst, ein von dir erstelltes Bild auf seiner Website zu verwenden, heißt das nicht, dass jeder das Bild auf jeder beliebigen Website verwenden darf.--Stip (Diskussion) 22:05, 23. Aug. 2011 (CEST)
Derzeit ist keine eindeutige Antwort möglich, da unsere Anfrage an Ulisses bzgl. der neuen Firmenpolitik (Stichwort Fanware) noch nicht beantwortet wurde. Ansonsten gilt normalerweise nicht: Was der eine darf, ist auch dem anderen erlaubt. Im Zweifelsfall könnten es auch beide falsch machen, was aber nicht unbedingt mit dieser Diskussion zu tun hat. --miro (Sach wat Sache is) 22:06, 23. Aug. 2011 (CEST)
Ich wollte Euch nicht aufhalten. Wäre die Auslegung erlaubt gewesen, hätte Stip weniger Aufwand gehabt. Mehr nicht.--Alrik Normalaventurier 22:09, 23. Aug. 2011 (CEST)

Zufällige Artikel[Quelltext bearbeiten]

Seid gegrüßt,

auch ich bin riesiger Fan dieser Seite und gedenke mich in Zukunft auch selbst mal mit einigen Artikeln zu beteiligen. Ich nutze Wiki-Aventurica in letzter Zeit persönlich immer weniger um gezielt etwas zu suchen sondern um mich generell in aventurischen Dingen weiter zu bilden. Ganz großes Lob an dieser Stelle geht in diesem Zusammenhang an die zeitliche Chronik der aventurischen Geschichte. :) In letzter Zeit arbeite ich mich recht willkürlich durch das Wiki, zumeist suche ich mir über die gegebene Funktion einen zufälligen Artikel heraus und folge dann in dem Artikel weiteren Verlinkungen die mich interessieren und auf den folgenden Seiten geht es immer so weiter. So kann man sich stundenlang beschäftigen :D

Nun zu meiner Anregung, die Zufallsfunktion des Wikis liefert mir öfters mal leider keine richtigen Artikel sondern für mich mehr oder weniger inhaltslose „Anhängsel“ wie z.B. http://www.wiki-aventurica.de/index.php/Chronik.Abenteuer:1022_ING_Sancta_Griniguldis

Falls es die Möglichkeit gibt die Zufallssuche einzuschränken, würde ich es schön finden wenn sie nur „vollwertige“ Artikel zurück gibt.

Die Zwölfe mit euch, Kandarios

Die Chronik-Artikel sind ein Überbleibsel aus den Anfangstagen des Wikis. Sie werden bei der Zufallssuche angesteuert, weil sie im Artikel-Namensraum liegen. Man könnte sie in den Vorlagen-Namensraum verschieben, aber dazu sollten wir uns die Vor- und Nachteile einer solchen Verschiebung erstmal gut überlegen, sind ja nicht wenige Seiten, die da zu verschieben wären...--Stip (Diskussion) 17:43, 20. Jan. 2011 (CET)
Abenteuertabelleneinträge liegen beispielsweise leider auch im Artikelnamensraum und werden auch durch „Zufällige Seite“ angesteuert. Mich stört das auch schon lange, aber da ich die Verschiebung in den Vorlagen-Namensraum nicht für praktikabel halte und mir bisher keine andere Lösung eingefallen ist, habe ich mich damit abgefunden ab und zu halt noch ein zweites Mal auf „Zufällige Seite“ klicken zu müssen, um eine interessantere Seite zu finden.--Igen 19:47, 20. Jan. 2011 (CET)
Zumindest die Chronikeinträge werden demnächst in den neuen Namensraum „Chronik“ verschoben und tauchen dann bei den zufälligen Seiten nicht mehr auf. Die Abenteuertabelleneinträge werden hoffentlich bald durch automatische Listen ersetzt.--Stip (Diskussion) 09:45, 12. Maerz 2012 (CET)

"Widersprüchliches" im Artikel "Thalusa"[Quelltext bearbeiten]

Dort steht, Thalusa habe kein Osttor. Laut Stadtplan gibt es dies sehr wohl. Löschen?

Danke für den Hinweis, da hast du natürlich recht. --Derograph 19:47, 17. Mai 2011 (CEST)

nicht funktionierende Links!?[Quelltext bearbeiten]

Links, die nach dem Schema, „http://www.wiki-aventurica.de/index.php/*artikel*“ aufgebaut sind, führen immer zur Hauptseite und nur Links mit diesem Schema, „http://www.wiki-aventurica.de/index.php?title=*artikel*“ funktionieren. Ich benutzte diese Seite sehr oft und das ist mir gestern zum ersten Mal aufgefallen.
Oder kann das ein Problem mit Firefox 4 sein?--anonym

Ich denke das ist ein Problem mit dem Server-Umzug. Die Rewrite-Rule wurde wohl nicht korrekt mit umgezogen. --Orci 17:38, 12. Mai 2011 (CEST)
WA nutzt keine Rewrite Rules (was mich verwunderte). Da sollte eigentlich wenn überhaupt nur noch bei wenigen Dateien auftauchen, da hilft es dann, den Artikel zu Bearbeiten und neu zu speichern - so wird die zwischengespeicherte Version quasi Zwangsaktualisiert. --Zornbold 00:14, 13. Mai 2011 (CEST)
Habe nun mal Rewrite Conditions definiert, siehe auch Diskussion im dsaforum --Zornbold 00:40, 13. Mai 2011 (CEST)

Server-Lag[Quelltext bearbeiten]

Vorweg ein großes Lob. Dieses Wiki ist wirklich super. Allerdings (und hier kommt die Kritik) ist der Server (in letzter Zeit?) EXTREM langsam. Mein Browser (FF4) braucht jedes Mal 5-10 Sekunden um eine Seite zu laden. Auf jeder anderen Seite im Netz ist es bedeutend schneller. Woran liegt das?

Hallo. Da sprichst du ein Problem an, das uns schon seit einiger Zeit beschäftigt. Der Grund für die derzeitige Langsamkeit des Wikis konnte leider noch nicht ausgemacht werden. Es ist jedenfalls kein Problem, dass mit einem bestimmten Browser zusammenhängt, und wohl auch nicht mit der Datenbankgröße des Wikis. --Derograph 19:06, 28. Apr. 2011 (CEST)
Dank des neuen Servers ist dies nun kein Problem mehr.--Stip (Diskussion) 09:45, 12. Maerz 2012 (CET)

"Unterstützung für Wapedia[Quelltext bearbeiten]

Ich benutze häufig für das durchforsten der Wikis mein Tablet PC mit Android. Dafür gibt es die App Wapedia (de:Wapedia), die etliche deutsche Wikis komfortabel und übersichtlich auf dem Tablet darstellen. Leider ist Wiki Aventurica (das für mich beste Wiki) nicht vertreten. Könntet ihr vielleicht mal ändern.--Morgoth Feuerklinge

Daran können wir nichts ändern. Wie man auf Wapedia erfahren kann, ist das ein Angebot der Taptu Ltd mit eigenen Servern, das Unternehmen entscheidet also selbst, welche Inhalte es anbietet.
Davon abgesehen wäre es auch rechtlich kritisch, wenn das gesamte WA dort gespiegelt würde, da wir einige Inhalte haben, die wir nur mit expliziter Genehmigung des Urhebers/Rechteinhabers nutzen dürfen.--Stip (Diskussion) 18:28, 23. Dez. 2011 (CET)
Alternativ könnte man über eine eigene Android App nachdenken. --Morgoth Feuerklinge 12:50, 27. Dez. 2011 (CET)
Da ich weder Programmierer bin noch mich über ein Handy ausspionieren lasse, muss ich da passen. Wer will kann sowas natürlich gerne programmieren.--Stip (Diskussion) 13:52, 27. Dez. 2011 (CET)

Bild bei Artikel "Schöne der Nacht"[Quelltext bearbeiten]

Hi, unter der Seite „Schöne der Nacht“ habt ihr ein Beispielbild von „Duridya“ unten auf der Seite verlinkt. Das Bild zeigt allerdings eine Hexe der verschwiegenen Schwesternschaft keine Schöne der Nacht (daher auch die Eulenaugen im Hintergrund). Der Charakter ist Part meiner Runde. Könnt ihr ja vielleicht der Korrektheit halber ändern.--Demiprotos

Danke, ist geändert.--Stip (Diskussion) 15:31, 4. Jan. 2012 (CET)

Signaturen von Künstlern[Quelltext bearbeiten]

Bei der Erstellung der Seite 'Verschworene Gemeinschaften/Illustrationen' kam mir die Idee, daß es sinnvoll wäre, Beispiele für die Signatur(en) der Künstler zu haben. Manche - zB Caryad - sind leicht zu identifizieren. Andere - zB den mit den japanisch/chinesisch aussehenden Schriftzeichen erkenne ich nicht, obwohl sie einigermaßen deutlich sind. Könnte man nicht eine Übersicht anlegen, wessen Signatur wie aussieht? Eine Einwilligung der Betreffenden braucht man dazu mW nicht. Hybscher 21:08, 29. Dez. 2011 (CET)

Tolle Idee! Wie es mit den Rechten dafür aussieht, weiß ich nicht. Ich würde vorschlagen alle Künstler einmal anzuschreiben, denn wahrscheinlich haben diese sogar ein begründetes Interesse daran, dass man ihre Werke wiedererkennt bzw. mit ihnen in Verbindung bringt; womöglich schicken sie uns dann sogar eine entsprechende Bilddatei, mit der reinen Signatur, für einen Upload im Wiki. Wenn dies gewünscht werden sollte, dann kann ich die entsprechenden Nachrichten verschicken (hab ja ohnehin schon einmal viele der Künstler angeschrieben). --Theaitetos → dialogos 22:05, 29. Dez. 2011 (CET)
Signaturen würde ich als Bildzitat ansehen. Nachfragen schadet aber wohl nicht. Gute Idee jedenfalls.--Stip (Diskussion) 13:14, 30. Dez. 2011 (CET)
Ich habe einmal eine grundlegende Seite erstellt: Wiki Aventurica:Signaturen. Die Listenunterseite kann dann für die Sammlung von Signaturen genutzt werden. Im Verlauf des Abends und Wochenendes will ich mal versuchen Künstler anzuschreiben. --Theaitetos → dialogos 16:13, 13. Jan. 2012 (CET)

Statistikfrage[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

nicht, dass es irgendwie von Bedeutung wäre, aber wieso weist denn eure Statistik innerhalb eines Tages plötzlich 1000 Artikel weniger auf? Viele Grüße, Kronf --92.195.73.31 21:45, 17. Maerz 2012 (CET)

Weil ich gerade etwa so viele Artikel in einen eigenen Namensraum verschoben habe, der nicht als Inhalt gezählt wird, siehe Spezial:Logbuch/move. Aber interessant zu erfahren dass sowas in der Wikipedia vermerkt wird. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 21:53, 17. Maerz 2012 (CET)
Ja, jetzt sitzt uns die eine Jedipedia etwas stärker im Nacken. Aber wir haben künstliches Aufpumpen nicht nötig. [[censored]] --miro (Sach wat Sache is) 22:19, 17. Maerz 2012 (CET)

Helden Upload[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ist es irgendwo möglich seinen Helden oder seine NPC upzuloaden? Mich würde ein dahin gehender Austausch interessieren. Besonders spannendw äre auch eine import/export-Funktion für Meister-Geister.--Perianwyr

Zum Helden-Import: thread im dsa4-Forum. Allerdings ist die entsprechende Vorlage noch lange nicht fertig. Für MeisterGeister gibt es sowas bisher noch nicht. Was genau würdest du da überhaupt importieren wollen?--Stip (Diskussion) 08:17, 6. Apr. 2012 (CEST)

Stub-Eintrag oder Sonderkategorie für unvollständige Artikel zu Orten[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich finde, dass die Artikel zu Orten nicht mehr idiotensicher genug (anlegbar) sind, seit es die Landkarte mit den Koordinatenangaben gibt. Könnte man einen dieser Vermerkbalken erstellen oder eine Sonderkategorie? Dann könnte man provisorische bzw. unvollständige Artikel anlegen, ehe ein Administrator oder sonstiger Kenner sie ergänzte. - Eilen tät's natürlich nicht. Es fiel mir nur gestern oder vorgestern auf, als ich Crasulet anlegen wollte.--Alrik Normalaventurier 17:31, 14. Apr. 2012 (CEST)

Es gibt ja schon die Kategorie:Nachbarn fehlen. Analog kann man die Kategorie:Ortsmarkierung fehlt anlegen, die kann ich dann auch gleich mal mit meinem Bot füllen.--Stip (Diskussion) 18:07, 14. Apr. 2012 (CEST)
Ah, danke.--Alrik Normalaventurier 20:24, 14. Apr. 2012 (CEST)
Die Kategorie wird nicht angezeigt. Wird sie für den Fall der Auslassung der Information automatisch erstellt? Für den Fall müsste ich sie wieder austragen, da sie doppelt beigefügt wäre.--Alrik Normalaventurier 23:21, 14. Apr. 2012 (CEST)
Die Kategorie wird nicht über die Formatvorlage hinzugefügt, d.h. man muss sie manuell hinzufügen. Ich könnte sie aber auch in die Formatvorlage eintragen.--Stip (Diskussion) 07:50, 15. Apr. 2012 (CEST)
Hallo. Ok. Also ich kann das rein umfangmäßig ja leicht beachten. Vielleicht wäre es ja nur irgendwann ein Massenphänomen. Aber das müssen dann ja die Administratoren abwägen.--Alrik Normalaventurier 08:08, 15. Apr. 2012 (CEST)

Dateiverwendung mal angezeigt, mal nicht[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Bei der Datei:FGS-Silberling.png - und nur bei der einen - wird die „Dateiverwendung“ nur angezeigt, wenn ich eingeloggt bin. Wenn ich nicht eingeloggt bin, gibt die Datei an, nirgends verwendet zu sein. Wenn ich mich mit einem Zweitaccount einlogge, wird die „Dateiverwendung“ ebenfalls angezeigt. Bei anderen Bilddateien gibt es das Problem gar nicht. - Nur so gesehen. Könnte ja ein technisches Problem sein, wenn auch kein großes.--Alrik Normalaventurier 13:06, 8. Mai 2012 (CEST)
Edit: Dass ohne Einloggen die Dateiverwendung nicht sichtbar ist, betrifft meine Benutzerseite und Unterseiten vom Typ „Benutzer: Alrik Normalaventurier/...“, allerdings, soweit ersichtlich, nur meine. Mit meinem Zweitaccount wiederum kann ich die Dateiverwendung auch sehen. Naja, egal.--Alrik Normalaventurier 16:56, 8. Mai 2012 (CEST)

Möglicherweise ein Server-Cache-Problem. Stört es denn?--Stip (Diskussion) 17:38, 8. Mai 2012 (CEST)
Hallo. Ok. Nee, nur zufällig gesehen. Und außerdem es bei den Benutzer-(Unter-)Seiten im Zweifel ja auch nicht so wichtig.--Alrik Normalaventurier 17:44, 8. Mai 2012 (CEST)

Hallo. Funktioniert wieder. - Nur der Technik halber noch gesagt.--Alrik Normalaventurier (Diskussion) 18:39, 19. Mai 2012 (CEST)

Nordcon 2012 im Juni[Quelltext bearbeiten]

Hey. Vom 01.06.-03.06.2012 findet die Nordcon in Hamburg statt. Könntet ihr darauf aufmerksam machen? Außerdem soll es die letzte sein (Gerüchte). Vielen Dank schonmal.

viele Grüße Tim

Hmm, mir ist da gerade eine Idee gekommen. Eine Zelle mit bald stattfindenden Cons auf der Hauptseite wäre doch ganz nett.--Stip (Diskussion) 14:22, 24. Mai 2012 (CEST)
Habe eine entsprechende Zelle auf der Hauptseite neben der Spielersuche platziert.--Stip (Diskussion) 14:43, 24. Mai 2012 (CEST)

Liste mit Titeln und Anreden[Quelltext bearbeiten]

Ich suche schon seit einer Weile eine Liste mit den passenden Anreden für Adel, Kirche und Magier. Gibts sowas irgendwo oder suche ich vergebens? Sonst wär das mein Vorschlag: bitte, bitte stellt mal eine schöne, übersichtliche Liste mit aventurischen Titeln und den passenden Anreden zusammen. --95.33.96.101 17:52, 12. Jun. 2012 (CEST)

Anrede. --Theaitetos 18:39, 12. Jun. 2012 (CEST)

Wechselhafte Navigationsleiste[Quelltext bearbeiten]

Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass sich die Einträge in den Navigationsleisten scheinbar seitenabhängig ändern. „Weblinks“ heißt auf manchen Seiten nur noch „Links“ und in Feldern wie „Suche nach dieser Seite“ variiert die Anzahl der Einträge. Das ist jetzt kein weltbewegendes Problem, aber mir fällt es immer dann auf wenn ich mich durch „zufällige Artikel“ klicke und alle 10 Klicks plötzlich auf „Letzte Änderungen“ komme weil sich die Navigation verschoben hat. Viele Grüße--Kandarios (Diskussion) 13:22, 13. Jun. 2012 (CEST)

Das ist ein Cache-Problem. Aktuell sollte in der Sidebar „Weblinks“ stehen und drei Sucheinträge vorhanden sein. Ist dies nicht der Fall, hat der Server dir eine alte Version der Seite ausgeliefert. Es gibt eine Möglichkeit, den Server aufzufordern, die Seite neu zu erstellen, und zwar schaltest du dabei in den Einstellungen unter „Helferlein“ einfach die letzte Option ein ("Fügt den Seitenreitern einen „Purge“-Link hinzu"), dann sollte auf jeder Seite ein kleiner Stern in den Seitenreitern zu sehen sein (in Monobook), wenn du den anklickst, bekommst du die aktuelle Version.
Alternativ erledigt sich das Problem mit der Zeit auch von selbst.--Stip (Diskussion) 13:30, 13. Jun. 2012 (CEST)
Die Weblinks sind aber nicht bei allen Seiten verfügbar. Bei Diskussionsseiten, Projektseiten usw. sind sie nicht vorhanden. Ob man mit 'Zufälliger Artikel' auf so einer Seite landen kann, weiss ich aber nicht. --Gorbalad (Diskussion) 13:43, 13. Jun. 2012 (CEST)
Nein, kann man nicht. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 14:21, 13. Jun. 2012 (CEST)
Man könnte auch einmal für alle Seiten über Localsettings.php den Cache leeren. --Theaitetos 11:28, 14. Jun. 2012 (CEST)
Thomas Stolz hatte mich gefragt, ob du den Cache wie oben einmal leeren könntest, da er oft über die alte Orkenspalter-Suche mit Fehlermeldung gestolpert ist. --Theaitetos 15:27, 30. Jun. 2012 (CEST)
Also die Datenbank fasse ich so wenig wie möglich an, aber die localsettings kann ich mal anfassen.--Stip (Diskussion) 20:29, 30. Jun. 2012 (CEST)
Habe die localsettings angefingert.--Stip (Diskussion) 13:33, 1. Jul. 2012 (CEST)

Thema Levthan[Quelltext bearbeiten]

Bei Myranor: Thema Levthan - steht dass es auf Era'Sumu keine geweihten Männer gibt. Hier findet sich ein Widerspruch zu der Textpassage Priester Satus und Lev'thas aus Myranische Götter. --84.115.142.230 15:28, 26. Jun. 2012 (CEST)

Auf welcher Seite steht das? Auf Levthan steht „Auf der myranischen Insel Era'Sumu gilt Lev'tha als Gefährte Satus und soll ihr in einer Hassliebe ergeben sein. Nur Männer können seine Weihe empfangen, erhalten aber keine Karmaenergie.“ und dies entspricht der alten Beschreibung aus dem HC. --Theaitetos 16:27, 26. Jun. 2012 (CEST)

Artikelveränderungen: Rot evtl. besser?[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich wollte fragen, ob die Anzeige der Artikelveränderungen in Rot nicht evtl. besser ist. Und zwar hebt sich Blau von Schwarz so wenig ab, dass das Auge etwas übersehen kann oder beispielsweise die Hinzufügung von Sachen auf Kommagröße nicht mehr sichtbar wird. - Oder kann man irgendwo einstellen, wie man als User die Änderungen angezeigt kriegt? An sich zwar nicht sehr wichtig, aber vielleicht eine Feststellung wert.--Alrik Normalaventurier 08:58, 27. Jun. 2012 (CEST)

Ja, das kann man auf MediaWiki:Common.css einstellen. Du kannst es auch persönlich für dich umstellen, indem du deine CSS-Seite anpasst. Der Code ist:
.diffchange {
    color: #009;
}
.diffchange-inline {
    color:#009; border: none;
}
Ändere das „009“ einfach zu einer Farbe ab, die dir lieber ist, bspw. FF0000 für Rot. Aufgrund der Rot-Grün-Schwäche bei einigen Menschen ist Rot auf Grün als allgemeine Einstellung nicht empfehlenswert. --Theaitetos 10:40, 27. Jun. 2012 (CEST)
„Einige“ sind dabei übrigens „etwa 9 % aller Männer und etwa 0,8 % der Frauen“ (Rot-Grün-Sehschwäche--Stip (Diskussion) 11:45, 27. Jun. 2012 (CEST)
Danke. Anweisung sogar gleich mit Punktlandung ausführbar.--Alrik Normalaventurier 20:54, 27. Jun. 2012 (CEST)
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden
Anzeige der Interwikilinks: Nach oben gerutscht und beinahe außerhalb der Anzeige

Hallo. Ich habe vor einigen Tagen diese individuelle Benutzerkonfiguration erstellt, als es um die Anzeigefarbe von Änderungen ging (s.u.). Mir ist jetzt gerade aufgefallen, dass bei der Benutzerkonfiguration (im „Default-Zustand“) offenbar die Interwiki-Links falsch platziert sind: Sie sind, wie anbei das Bildschirmfoto zeigt, ganz oben rechts und beinahe außerhalb der Anzeige. Erst dachte ich, sie fehlten ganz. - Wollte ich nur gesagt haben, da ich es gerade sehe. Mir ist es sonst natürlich egal bzw. nicht so wichtig.--Alrik Normalaventurier 14:07, 29. Jun. 2012 (CEST)

Das liegt daran, dass deine CSS-Einstellungen die sinnvollen allgemeinen Angaben überschreiben. Deine CSS-Einstellungen sollten nur das beinhalten, was du von der Standardform her anders haben willst. Also leere die Seite und binde nur den Code ein, den ich dir oben genannt habe, nichts anderes. --Theaitetos 14:10, 29. Jun. 2012 (CEST)
Danke. Funktioniert.--Alrik Normalaventurier 18:17, 29. Jun. 2012 (CEST)

Seitenanzahl der Pläne des Schicksals[Quelltext bearbeiten]

Ich hab dieses Jahr sehr viele alte Abenteuer erworben. Leider wird nirgends in den Abenteuern angegeben, wie viele Seiten zum Plan des Schicksals gehören. wäre es eine Idee, die Seitenanzahl mit in der Wiki aufzunehmen? Z. B. im Inhaltsverzeichnis. Franik 13:41, 3. Okt. 2012 (CEST)

Kann man eigentlich auch direkt unter der Überschrift „Zusatzinformationen“ im Artikel zum Abenteuer unterbringen.--Stip (Disk., Bot) 18:02, 30. Okt. 2012 (CET)

Kleiner Rechtschreibfehler[Quelltext bearbeiten]

Im Tutorium hat sich auf der Seite Hilfe:Tutorium 6 in der Kategorie „Rechtliche Richtlinien“ im Unterpunkt „Externe Links und Hotlinks“ ein kleiner Rechtschreibfehler bei Wiki Aventurica eingeschlichen ;) --Faelandel

So besser? --Derograph 18:02, 11. Feb. 2013 (CET)
Klar :) --Faelandel 18:04, 11. Feb. 2013 (CET)

Spielersuche alte Einträge[Quelltext bearbeiten]

Bei der Spielersuche ist vieles recht alt, unteranderem Einträge von 2006.Würde Vorschlagen das man da mal einige löscht und eher immer das aktuelle Jahr bei behält.Vielleicht kann man ja auch ein bestimmtes Zeitlimit X Monate bestimmen nachdem die Einträge dann Automatisch gelöscht werden.--anonym

Man könnte auch Einträge, die älter als X Monate sind auf eine Archivseite (evtl. eine pro Jahr) verschieben, wenn sie nicht gelöscht werden sollen. --Gorbalad 11:46, 19. Apr. 2013 (CEST)
Warum stören die Einträge denn? Wer nicht den Hinweis „Bitte löscht eure Angaben wieder, wenn die Suche beendet ist“ beachtet, muss eben damit rechnen, dass seine Kontaktdaten weiterhin auf der Seite stehen.--Stip (Disk., Bot) 12:08, 19. Apr. 2013 (CEST)
Stimmt schon, und mit 56 kB ist die Seite jetzt auch nicht so riesig, dass das ein Problem wäre. --Gorbalad 12:46, 19. Apr. 2013 (CEST)

Spezial:Präfixindex[Quelltext bearbeiten]

Die Funktion wird ja gelegentlich auf Artikelseiten eingesetzt, vor allem bei Begriffsklärungen. Kann man die Standardeinstellung auf drei Spalten irgendwie auf eine Spalte ändern? Bei langen Namen finde ich das sehr viel leserlicher.
Ich habe es mit einer Einbindung in eine Tabelle und width=1 sowie white-space=nowrap versucht, aber leider funktioniert das nicht, da sich die nowrap-Anweisung naheliegenderweise auch auf den Bereich zwischen zwei Ausgabe-Elementen auswirkt.

--Hybscher 08:22, 6. Nov. 2013 (CET)

Kann man vermutlich, würde aber dann auch Spezial:Präfixindex beeinflussen, und nicht nur die Einbindung in Artikelseiten. Wobei... vielleicht ginge es doch. Ich schau mir die Sache mal in der entsprechenden php-Datei an.--Stip (Disk., Bot) 10:56, 6. Nov. 2013 (CET)
Habe auf die Schnelle zwei javascript-Lösungen gefunden: wpen:User:Iceblock/prefixindexonecolumn.js, [2]. Muss man aber mal ausprobieren, inwieweit sich das auf eingebundene Spezialseiten auswirkt. Die Lösung, bei der man zwischen ein- und mehrspaltiger Ansicht umschalten kann, ist wohl die Beste.--Stip (Disk., Bot) 11:27, 6. Nov. 2013 (CET)
Am besten wäre natürlich eine Lösung, die man ganz individuell je nach Seite gestalten kann, aber ich befürchte, mit Styles geht das nicht. --Hybscher 13:51, 6. Nov. 2013 (CET)
Zur Individualisierung automatischer Listen eignet sich eine DPL-Liste eher:
--Theaitetos (ΔΘ) 20:22, 6. Nov. 2013 (CET)
Stimmt, vielleicht sollte man die automatische Einbindung der Liste durch einen DPL-Abfrage ersetzen.
Ich füge die Möglichkeit, die Spezialseiten einspaltig angezeigt zu bekommen, aber mal als Gadget hinzu.--Stip (Disk., Bot) 12:43, 8. Feb. 2014 (CET)
Habe die Prefixindex-Einbindung auf "Vorlage:Vorname" jetzt durch eine DPL-Abfrage ersetzt. Benutzen wir den Prefixindex auch noch in anderen Vorlagen?--Stip (Disk., Bot) 13:04, 8. Feb. 2014 (CET)

Dump für WikiTaxi[Quelltext bearbeiten]

Es ist mir nicht gelungen an die .taxi Datei heranzukommen. Es wäre super wenn der Link zur Datei eineuert wird.

Die Datei ist komprimiert ca. 40 MB groß und kann daher nicht im Wiki hochgeladen werden. Die Downloadabteilung im dsa4-Forum, in der die Datei angeboten wurde, ist derzeit leider nicht in Betrieb, siehe auch Beitrag im dsaforum. Ich habe die Datei vom 14.05.2012 allerdings gerade wiedergefunden und könnte sie per mail verschicken.--Stip (Disk., Bot) 10:01, 9. Jan. 2014 (CET)
Das Wiki-Team speichert Dumps aller Wikis im Internet-Archiv. Vom WA gibt es auch einen Dump von 2012: archive.org/details/wiki-wiki_aventuricade. --Theaitetos (ΔΘ) 21:45, 16. Jan. 2014 (CET)
Schick. Wenn das Wiki also mal wieder lange Response-Zeiten hat, könnte es daran liegen, dass mal wieder irgendwer meint, er müsste sich alle Seiten auf einmal herunterladen. Solche Fälle hatte ich die letzten Wochen öfter, die sind dann aber immer in die Botfalle gerannt.--Stip (Disk., Bot) 13:11, 8. Feb. 2014 (CET)

Anzeige von Fonts[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Keine Kritik und keine Anregung, wohl aber eine Frage: Ist die Darstellbarkeit von besonderen Schriftarten abhängig von der Installation des Wikis oder abhängig von der Installation auf meinem individuellen Computer?--Alrik Normalaventurier 10:48, 8. Feb. 2014 (CET)

Fonts werden auf deinem PC gespeichert und vom Browser daher nur korrekt dargestellt, wenn du sie installiert hast. Geht es um einen konkreten Fall?--Stip (Disk., Bot) 12:36, 8. Feb. 2014 (CET)
Hallo. Danke. Ja, wenn auch erstmal nur anhand der Frage nach der technischen Möglichkeit: Die so genannte Dornenrune „ᚦ“ (ein Laut wie das engl. 'th') würde das Runenalphabet voraussetzen. Sie findet sich in der normalen Wikipedia - und wird mir auch korrekt angezeigt. Ich kann aber - anhand meiner Auswahl bei Word - nicht genau erkennen, ob mein Computer über einen Runenzeichenfont verfügt. Eher gibt es den nicht, wie es aussieht.--Alrik Normalaventurier 12:40, 8. Feb. 2014 (CET)
Hmm, das ist mWn keine Sache des Fonts, sondern des Schriftzeichens bzw. der Codierung desselben: Unicode, Thurisaz. Ein Runenalphabet wäre wohl Futhark, aber es sind anscheinend nur die unten auf der Seite Thurisaz genannten Runen auch codiert. Per Copy&Paste solltest du diese codierten Runen auch ins Word übertragen können. Beantwortet das die Frage?--Stip (Disk., Bot) 13:21, 8. Feb. 2014 (CET)
Wie ich gerade sehe, wird die genannte Dornenrune beim Reinkopieren in einen Word-Text zu einem Zeichen des Satzes „Segoe UI Symbol“. Das ist zwar kein Runenalphabet, führt die Runen aber als Zusatzzeichen. - Danke. Damit ist es so ähnlich beantwortet wie nach Deinem letzten Ratschlag. Da ich keine Zusatzfonts installiert habe, ist „Segoe UI Symbol“ außerdem erkennbar unter den Windows- oder Word-Standards vorhanden.--Alrik Normalaventurier 13:26, 8. Feb. 2014 (CET)
Letztes Edit: Und das „ᚦ“-Zeichen hatte ich aus der normalen Wikipedia rauskopiert.--Alrik Normalaventurier 13:58, 8. Feb. 2014 (CET)

Schriftfarbe[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Wie kriegt man es eigentlich hin, die Schriftfarbe zu verändern? Also etwa 33%-Schwarz bzw. einen entsprechenden Grauton, - durch welchen Befehl stellt man den ein und wie beendet man ihn? - Eilt natürlich nicht. Ich würde nur gerne eine Zeitleiste anlegen und dabei bestimmte Selektionen in Ganz-Schwarz anzeigen und anderes etwa mit ca. 25 % oder 33 % blass halten wollen.--Alrik Normalaventurier 17:14, 1. Maerz 2014 (CET)
Edit: Erledigt. Ich habe es auf der normalen Wikipedia gefunden, auch wenn man mehr als gewöhnlich suchen musste.--Alrik Normalaventurier 20:16, 1. Maerz 2014 (CET)

Eingabehilfe[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Seit neuestem zeigt mir das Wiki Aventurica keine Vorschläge mehr für Begriffe an, wenn ich einpaar Buchstaben im Feld eingegeben habe. Bisher scheint es die einzige Such-Plattform zu sein, bei der das Problem auftritt, weshalb ich einen Fehler bei meinen Einstellung durch Updates etc. ausschließe. Weiß einer weiter?--Jack Drachenfaust 16:37, 5. Maerz 2014 (CET)

Die Funktion nutzt die API des Wikis, und die Benutzung der API habe ich derzeit eingeschränkt, weil ein besonders schlauer Kerl vor ein paar Wochen über die API das gesamte Wiki innerhalb von ein paar Stunden ausgelesen und dabei die Serverressourcen praktisch für sich allein genutzt hat (er war außerdem für 30 % des traffics in der entsprechenden Woche verantwortlich).
In neueren MediaWiki-Versionen kann man die Benutzungsrechte der API besser einstellen, d.h. die Funktion wird bis zum nächsten Update wohl ausgeschaltet bleiben.--Stip (Disk., Bot) 17:10, 5. Maerz 2014 (CET)
Verstehe. Nun, nachdem man im Kreis der Verdächtigen bereits die Frauen dieser Welt ausgeschlossen hat werden wohl hoffentlich bald die Handschellen klicken :-) --Jack Drachenfaust 17:20, 5. Maerz 2014 (CET)
Der Betreffende war Linux-Nutzer, kannte die MediaWiki-API gut und kann programmieren. Zudem ist er offensichtlich Egozentriker. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 17:37, 5. Maerz 2014 (CET)
Heureka! Das Artikelsuchen hat wieder an Bequemlichkeit gewonnen! Dankeschön!--Jack Drachenfaust 13:38, 14. Maerz 2014 (CET)
Nicht zu früh freuen, das ist nur an, solange mein Bot die API braucht. Wenn Mr. Egozentriker nämlich wieder auftaucht, geht im Wiki vorerst gar nichts mehr (stell dir einen StipBot vor, der ungebremst alle Artikel des Wikis herunterlädt). Dauerhaft aktiv wird diese Funktion erst wieder nach einem Wikiupgrade werden.--Stip (Disk., Bot) 16:48, 14. Maerz 2014 (CET)
Hmm, was hätte er den davon alle Artikel nochmal herunterzuladen? Also ich gehe mal davon aus, dass er das getan hat um das Wiki offline nach Artikeln zu durchsuchen. Wenn es nur destruktive Absichten waren dann ist es natürlich was anderes...--Jack Drachenfaust 14:10, 15. Maerz 2014 (CET)
Vielleicht will er seinen Bestand ja aktualisieren. Oder ein anderer Kerl kommt auf die gleiche Idee. Ich freue mich jedenfalls auf den Zeitpunkt, an dem ich das WA endlich auf die neueste MediaWiki-Version updaten kann.--Stip (Disk., Bot) 14:24, 15. Maerz 2014 (CET)
Da kann ich mich nur anschließen.--Jack Drachenfaust 14:27, 15. Maerz 2014 (CET)

Eintrag zu Vibart Stoerrebrandt[Quelltext bearbeiten]

Halli hallo!

Ich habe eben entdeckt, dass es wohl einen Zahlenverdreher beim Geburtsjahr von Vibart Stoerrebrand gab, der geändert werden sollte. In der Wiki steht als Geburtsjahr '978 BF', aber in der wichtigsten Quelle zu Vibart, das Abenteuer 'Klar zum Entern', wird das Geburtsjahr mit '987' angegeben, was auch besser zu seiner Darstellung im besagten Abenteuer und besser zu seiner Einordnung in die restlichen Verwandschaftsbeziehungen passt. Ich kenne mich mit der Wiki-Technik nicht gut aus, deshalb melde ich das ganze hier, in der Hoffnung, dass ich hier mit diesem Anliegen richtig bin.

mfG: Agam Sohn des Agamil Datum: 06.03.2014

Danke für die Meldung, ist korrigiert.--Stip (Disk., Bot) 18:44, 6. Maerz 2014 (CET)

Fantasyguide-Rezensions-Links[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

wir haben die URL-Generierung im Fantasyguide letztes Jahr umgestellt. Vielleicht könnt ihr die Vorlage und die Links anpassen. Neues Schema: http://www.fantasyguide.de/ID/

Die ID der Seite steht nun zwischen zwei Schrägstrichen.

Ich hab zwar einige Umleitungen gebaut, sobald ich sah, dass von euch aus auf eine alte URL zugegriffen wurde, aber alle hab ich bestimmt nicht gesehen.

Dankeschön Ralf Steinberg für den Fantasyguide

Danke für den Hinweis, die Links sind jetzt alle umgestellt.--Stip (Disk., Bot) 10:12, 10. Apr. 2014 (CEST)

Erscheinungstermine[Quelltext bearbeiten]

Die Seite mit den Erscheinungsterminen ist bei 2013 eingeschlafen, hier wäre ein Update nötig :) --anonym

Danke für die Meldung, wird demnächst(TM) korrigiert. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 15:02, 1. Mai 2014 (CEST)

Bedeutung der Option (?L) in regulären Ausdrücken[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich hatte das Problem, dass ich mit einem Regulären Ausdruck nach „eü“ gesucht habe und auch Treffer mit „eue“ bekam (also wurden scheinbar auch die äquivalenten Schreibweisen für „ü“ gefunden). Bei der Suche, wie ich das abstellen kann, bin ich auf Euer Wiki gestoßen. In Eurem Eintrag zu Regulären Ausdrücken findet sich folgendes: L (locale dependent) keine Ahnung was das für einen Unterschied machen soll

Der Begriff „locale“ hat mich auf die Idee gebracht, dass dies die Option ist, die ich benötige. Also habe ich den Ausdruck in „(?L)eü“ geändert und siehe da, es werden keine Treffer mehr mit „eue“ angezeigt.

Das bedeutet also, dass die Option „(?L)“ dazu führt, dass Spezialitäten der lokalen Sprache bei der Suche berücksichtigt werden in meinem Fall sind es die Umlaute im Deutschen.

Vielleicht könnt Ihr ja Euren Wiki-Artikel um diese Erkenntnis erweitern.

Gruß und vielen Danke für die indirekte Hilfe Leo

Interessant, werde ich einbauen. Danke für den Hinweis!--Stip (Disk., Bot) 10:15, 24. Sep. 2014 (CEST)

Fehlerhafte Quellenangabe im Artikel "Kristallkugel"[Quelltext bearbeiten]

Gah, hat sich erledigt, bitte löschen.

Gruß, Mel

Infos zum Schattenmarschall[Quelltext bearbeiten]

Ich finde es nicht so gut, dass sehr viele wesentliche Infos (Meisterinfos?) aus „Der Schattenmarschall“ bereits auf Wiki Aventurica veröffentlicht wurden (Tode besonderer NSC, Angriffe Haffax'). Ist das wirklich notwendig? Viele Spieler aus meiner Runde, sowie ich, sind jetzt unwiderruflich und ohne Vorwarnung gespoilert. Kann man das nicht rückgängig machen, bis das Abenteuer von vielen Gruppen gespielt worden ist?

Wenn man mit dem Eintragen solcher Informationen wartet, dann beschweren sich die Leute über fehlende Informationen/Aktualität im Wiki. Die Artikel, in denen Informationen zum Band gespoilert wurden haben am Anfang aber eine große, dicke, fette Spoilerwarnung:
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Dieser Artikel enthält Meisterinformationen zu: Der Schattenmarschall Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden
Wer diese Warnung ignoriert, ist selbst schuld. --Theaitetos (ΔΘ) 16:16, 25. Mai 2015 (CEST)
Uns ist bekannt, dass die genannte Spoiler-Warnung auch leicht überlesen werden kann, wir haben uns aber schon vor langer Zeit dazu entschieden, Artikel nicht mit weiteren Spoiler-Vorlagen, die Inhalte ausblenden und dadurch störend wirken könnten, auszustatten.--Stip (Disk., Bot) 13:41, 10. Jun. 2015 (CEST)

DSA4 oder DSA5[Quelltext bearbeiten]

Wie wird das im Wiki mit DSA4 und DSA5 gehandhabt?

Auf der einen Seite sollte mMn die neueste Edition den Vorrang haben und ggf. gleichnamige Einträge von DSA4 ersetzen. Auf der anderen Seite wäre es schade die Arbeit und Einträge von DSA4 einfach zu löschen.

Wenn alles gemischt wird, könnte das die Benutzer stark verwirren.
--Sax 22:43, 12. Sep. 2015 (CEST)

Nee, löschen werden wir DSA4-Einträge mit Sicherheit nicht. Schon allein deswegen, weil es ja Leute geben soll, die weiterhin diese Edition spielen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden
Wir handhaben das bisher ungefähr so wie auf Eigenschaft: Im Artikel klarstellen, welche Aussage für welche Regelversion gilt. Zudem bin ich gerade dabei, Seitenindikatoren vorzubereiten, die wir nach dem nächsten Update verwenden können, um die Regelversionen, für die der Artikel gilt, zu markieren.--Stip (Disk., Bot) 08:54, 13. Sep. 2015 (CEST)
Ich bitte darum, keine Inhalte für DSA4 zu löschen; mit DSA5 kann unsere Gruppe schlicht gar nichts anfangen. Bisher sehe ich keine Probleme mit der Übersichtlichkeit und falls irgendwann Probleme entstehen sollten, lassen sie sich gewiss über entsprechende Verweise lösen. Beispielsweise könnten auf der Seite Informationen nach DSA-Version in verschiedene Abschnitte sortiert oder mit Reitern (ähnlich wie aktuell bei Abenteuern) nach DSA-Version getrennt werden oder ...

Frage zum Datum[Quelltext bearbeiten]

Als "Aktuelles aventurisches Datum" wird mir heute, am 20. Mai 2016, angezeigt: Erdstag, 16. Boron 1039 BF Müsste das nicht Ingerimm sein, oder ist der Kalender ein halbes Jahr verschoben?

Auf der Hauptseite stehen beide Varianten. Es gibt die Jahreszeiten-Methode, nach der der irdische und der aventurische Sommer zusammenfallen. Und es gibt die Jahreswechsel-Methode, nach der eben die Jahreswechsel (irdisch im Winter, aventurisch im Sommer) zusammenfallen. Daher gibt es die Verschiebung um ein halbes Jahr. Vergleiche auch Zeitrechnung#Irdische Umrechnung --Gorbalad 23:28, 20. Mai 2016 (CEST)

SSL-Zertifikat für *.wiki-aventurica.de erneuern[Quelltext bearbeiten]

Das alte ist seit über einem Jahr abgelaufen und war auch nicht für diese Domain ausgestellt.

Ich frage Nebula mal, wie es damit aussieht.--Stip (Disk., Bot) 22:00, 27. Apr. 2017 (CEST)

Zertifikat[Quelltext bearbeiten]

de.wiki-aventurica.de verwendet ein ungültiges Sicherheitszertifikat. Dem Zertifikat wird nicht vertraut, weil es vom Aussteller selbst signiert wurde. Das Zertifikat gilt nicht für den Namen de.wiki-aventurica.de. Das Zertifikat ist am Montag, 6. Juli 2015 04:24 abgelaufen. Die aktuelle Zeit ist Montag, 8. Mai 2017 17:41.

FYI. Hybscher 17:43, 8. Mai 2017 (CEST)

Danke, ist uns bekannt... MWn müssten wir zahlen, um das zu beheben. Vielleicht verbinden wir das mit einem Spendenaufruf dieses Jahr.--Stip (Disk., Bot) 17:55, 8. Mai 2017 (CEST)

Ich kenne mich mit sowas nicht aus. Braucht man denn überhaupt so ein Zertifikat? Wenn es keines (mehr) gibt, kann ja auch keine Ungültigkeit festgestellt werden. Hybscher 18:08, 8. Mai 2017 (CEST)

Wenn man SSL verwendet, braucht man das, ja.--Stip (Disk., Bot) 19:05, 8. Mai 2017 (CEST)

Kann ich meinem Browser denn irgendwie sagen, daß er beim Wiki Aventurica ausnahmsweise nicht automatisch

sondern

verwenden soll? Hybscher 19:15, 8. Mai 2017 (CEST)

Klar. Da bei mir kein https verwendet wird, scheint das Wiki dir das nicht unterzujubeln - also vielleicht eine Einstellung bei dir?
Ich verwende das AddOn "https everywhere", das aber offensichtlich nur https einschaltet, wenn dies von der Zielseite unterstützt wird. Vielleicht würde das auch bei dir helfen.--Stip (Disk., Bot) 19:57, 8. Mai 2017 (CEST)

Ein zusätzliches Addon für nur eine Seite scheint mir übertrieben zu sein. Mein Browser soll ja https verwenden, wann immer das möglich ist. Ich habe das Ding schon vor längerer Zeit so eingestellt, daß automatisch https genommen wird. Normalerweise rufe ich das WA über ein Lesezeichen mit http... auf, aber von Google aus versucht der Browser es mit https - was ja auch okay ist, nur eben nicht in diesem Fall. Ich habe jetzt eine Ausnahmeregel hinzugefügt, sodaß WA ohne Fehlermeldung und Blockade erreicht wird, aber teilweise fehlen css-Informationen.

liefert ein sehr eigenartiges Ergebnis:

wird über https erreicht. Das Layout ist völlig anders.

  • de.wiki-aventurica.de/wiki/Kategorie:Medicus
  • de.wiki-aventurica.de/wiki/Al%27Anfa/Einwohner
  • de.wiki-aventurica.de/wiki/Porto_Velvenya_(Stadt)/Einwohner
  • www.wiki-aventurica.de/wiki/Kategorie:Index-Gu
  • de.m.wiki-aventurica.de/wiki/Kategorie:Index-Gu
  • www.ulisses-spiele.de/.../Gruene_Hoelle_Porto_Velvenya_Leseprobe_904d.pdf

werden dagegen über http erreicht und normal angezeigt.
Eine Lösung wäre also, dem Firefox mitzuteilen, daß er beim WA immer http statt https nehmen soll. Hybscher 21:04, 8. Mai 2017 (CEST)

Also wenn das Problem bei den google-Suchergebnissen liegt - vielleicht einfach mal google fragen, wie du das in deinem Browser konfigurieren kannst? Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Ich kann es dir nämlich nicht sagen.--Stip (Disk., Bot) 21:15, 8. Mai 2017 (CEST)

Die eigenartigen Google-Ergebnisse habe ich aufgelistet, weil ich hoffte, du könntest daraus irgendwelche Erkenntnisse gewinnen. Ich kann mir beispielsweise überhaupt nicht erklären, warum ausgerechnet "Quesario Guerrero" fehlt. Den Zugriff über https habe ich ja inzwischen hingekriegt. Das verbliebene Problem ist, daß der Browser nicht auf http umschaltet, sondern lediglich die Blockade wegläßt. Heißt:

wird zwar jetzt angezeigt, aber mit irgendwie 'kaputtem' Layout. Ich vermute mal, daß die Einstellungen der Benutzeroberfläche nicht ausgelesen werden.

sieht dagegen wie immer aus.
Na ja, ich lasse das jetzt mal so stehen. Vielleicht fällt ja doch noch jemandem eine Lösung ein.
Hybscher 21:33, 8. Mai 2017 (CEST)

Was die google-Ergebnisse angeht - das ist nett gemeint, aber wie google die Ergebnisse zusammenstellt, kann ich dir auch nicht sagen.
Die einzige Möglichkeit, dass das an uns liegt, wäre ja, dass der Artikel "NOINDEX" eingebaut hat - was nicht der Fall ist, soweit ich das sehe.
Und dass die restlichen Ergebnisse mal https und mal http haben, liegt wohl schlicht daran, dass die Seiten von irgendwoher so verlinkt werden, und von google dann so übernommen.
Aber du hast auf jeden Fall insofern recht, dass wir diesen Schlamassel eher früher als später mal aufräumen sollten.--Stip (Disk., Bot) 21:48, 8. Mai 2017 (CEST)
Habe an der Sache gestern etwas gearbeitet. Das ungültige Zertifikat sollte nicht mehr verwendet werden, aber ssl funktioniert trotzdem noch nicht 100%ig.--Stip (Disk., Bot) 13:53, 9. Jun. 2017 (CEST)
Das komische Aussehen des Wikis über SSL liegt daran, dass die aktuellen Browser auf verschlüsselten Seiten Ressourcen aus unverschlüsselten Quellen blockieren. Dazu gehört hier v.a. das CSS, das dann nicht mehr geladen wird, und einige Skripte etc... Evlt. kann man auch schauen, dass die internen Links auf der verschlüsselten Seite auch auf die verschlüsselte Seite verweisen, um da ein bisschen Ordnung zu wahren. MrMcX 12:23, 20. Jun. 2017 (CEST)
Das Laden des CSS und der Scripte erledigt MediaWiki ja automatisch - warum das auf einer verschlüsselten Seite nicht auch verschlüsselt wird, weiß ich nicht. Muss ich mich noch genauer mit beschäftigen.--Stip (Disk., Bot) 18:10, 20. Jun. 2017 (CEST)
Spontan würde ich raten, dass $wgServer nicht auf die protokoll-abhängige Version gesetzt ist, sondern auf die HTTP-Version... Dadurch werden alle zusätzlichen Inhalten weiter als HTTP geladen. Siehe Mediawiki-Wiki --MrMcX 16:55, 21. Jun. 2017 (CEST)
Exakt der Fall, danke! (hätte ich auch drauf kommen sollen, aber als ich die localsettings geschrieben habe, war noch kein Zertifikat in Sicht) Ist jetzt geändert. Irgendetwas ist jetzt laut Browser immer noch nicht sicher, aber das CSS wird jetzt geladen.
Kennst du dich mit MediaWiki aus?--Stip (Disk., Bot) 17:11, 21. Jun. 2017 (CEST)
Nicht wirklich, aber wenn man sich allgemein auskennt, kann man alles googlen. Und falls ihr technische Hilfe braucht, könnt ihr euch gerne mal an mich wenden. MrMcX 19:19, 19. Jan. 2018 (CET)

SSL-Zertifikat erneuern[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wollte darauf hinweisen, dass das SSL-Zertifikat erneuern werden sollte. Es ist, laut Browser, seit 06.10.2017 abgelaufen. --95.211.95.249 23:00, 10. Sep. 2017 (CEST)

Rechtschreibung Nachruf[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ihr Lieben. Ganz kurz: Im Nachruf auf Ralf Hlawatsch sind im vorletzten Satz zwei Fehler: Es heißt Übersetzer statt Übersetzter (hat aber Charme;-) und Klassenlehrer statt Klassenleher. Ich würde Euch nicht wegen solcher Kleinigkeiten auf den Sack gehen - wenn's nicht grad ein Nachruf wäre. Ganz vielen herzlichen Dank für Euren großen Einsatz für unser tolles Hobby! Liebe Grüße, Stephan

Danke für die Meldung, ist korrigiert. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 07:07, 30. Okt. 2017 (CET)

Urheberrechtsproblem - Truppenbewegungen zu Zeiten Borbarads[Quelltext bearbeiten]

Kurze Frage: Wäre es möglich eine Unterseite zu erstellen, die mit Screenshots aus DereGlobus und etwas Photoshop zur Bereichsmarkierung, um die Truppenbewegungen zu Zeiten Borbarads visuell darzustellen? Oder gibt es da ein urheberrechtliches Problem? Wäre eine prima Unterstützung bei der Lektüre des "Historica Aventurica"... Würde mich damit gerne mal beschäftigen.

Eine reine Zusammenfassung von Daten sollte kein Problem sein. Ebenso eine selbsterstellte Karte wie z.B. auf Inoffiziell:Zerstörungen und Schlachten in Tobrien und Ostdarpatien in Mehr als 1000 Oger.
Screenshots aus DereGlobus... bin mir gerade nicht sicher. Vermutlich geht das schon. --Stip (Disk., Bot) 16:56, 10. Dez. 2017 (CET)

Quellen aus den Hauptartikeln auslagern?[Quelltext bearbeiten]

Ich finde, die häufig unzähligen Quellenangaben zerschießen die meisten Artikel. Ist es nicht möglich, die auf eine jeweilige Unterseite auszulagern? --91.15.214.219 12:24, 4. Jan. 2018 (CET)

Möglich schon, aber andererseits sind die Quellenangaben das Herzstück des Wikis, und sollten daher mMn auf der jeweiligen Seite stehen bleiben. --Stip (Disk., Bot) 08:56, 5. Jan. 2018 (CET)
Sind wir nicht primär "nur" ein Quellenverzeichnis? In einigen Punkten sind wir vielleicht sogar zu detailliert, schließlich sollten wir den Erwerb der offiziellen Publikationen nicht obsolet machen...--Waldemar 18:19, 5. Jan. 2018 (CET)

Unterseite Klappentext[Quelltext bearbeiten]

Habe gerade versucht einen Klappentext einzutragen. War sehr begeistert, dass man das über Unterseiten technisch ausgeklügelt pflegen kann. Leider musste ich dann feststellen, dass mir auch die Hilfeseite nicht erklärt, wie genau ich das machen muss. Wie lautet der Seitenname für eine Unterseite? Vorläufig frustriert aufgegeben.Krassling

Welche Hilfeseite? Welchen Klappentext? Würde dir gerne helfen, habe aber derzeit zu wenig Informationen.--Stip (Disk., Bot) 11:18, 2. Apr. 2018 (UTC)
Sorry für die Kürze, wurde unterbrochen. Ich wollte den Klappentext zum Roman Schlangengrab anlegen. Da gibt es einen Hinweis, dass man eine Unterseite verwenden soll. Ich weiß nicht wie man die korrekt anlegt, würde es aber gerne lernen. In der Hilfesektion gibt es auch etwas wie Hilfe:Unterseite. Da steht glaube ich wofür Unterseiten benutzt werden aber nicht, wie man sie für diesen Fall korrekt anlegt. Möglicherweise könnte ich das im Nachgang ergänzen. Besten Dank für deine Hilfe.Krassling PS irgendwie wird der Verweis auf meinen Benutzer nicht korrekt angezeigt??
Auf der Seite Schlangengrab gibt es im Abschnitt "Klappentext" den roten Link Schlangengrab/Klappentext - das ist bereits der Link auf die Unterseite (rot zeigt an, dass die Seite noch nicht erstellt wurde - meinst du das mit "Verweis auf Benutzer nicht korrekt angezeigt"?). Wenn du diesen Link auf die Unterseite in einem neuen Tab öffnest und gleichzeitig auf den "Bearbeiten"-Link neben dem Abschnitt "Klappentext" im Artikel Schlangengrab klickst, erhältst du den Quelltext des Abschnittes, in dem beschrieben ist, welches Format auf der Unterseite verwendet werden sollte, nämlich das hier:
{{Klappentext|Publikation=[[{{subst:BASEPAGENAME}}]]
|Hier den Klappentext eintragen. Bitte auch genau den Text eintragen, der auf dem Produkt steht!
}}
Wird klar, was ich meine? Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 12:37, 2. Apr. 2018 (UTC)
Ich probiere es aus und melde mich dann. Danke. Krassling 21:24, 2. Apr. 2018 (UTC)