Diskussion:Rückkehr der Finsternis

Sieben Gezeichnete oder Borbaradkampagne?

Siehe Überschrift! ;) Was von beidem soll in der Kurzbeschreibung stehen? Der Titel der Anthologien SGXX würde auf ersteres schließen lassen, obwohl das 2. eigentlich korrekter wäre.--Olvir Albruch 16:55, 19. Feb 2006 (GMT)

@Marius So gehts natürlich auch! ;)--Olvir Albruch 17:28, 19. Feb 2006 (GMT)

So können wir die Abkürzung SG beibehalten und verweisen dennoch auf die richtige Seite. Das erschien mir am einfachsten.--Marius 18:52, 19. Feb 2006 (GMT)

Hallo! Ganz streng genommmen sind die Abenteuer der 7 Gezeichneten nur ein Teil der Borbaradkampagne. Diese schließt ja eigentlich auch Nebenlinienabenteuer mit ein. Aber weil das für die Meisten das selbe sein dürfte und vor allem mit der Neuauflage noch weiter verwischt wurde, sei ein Redirect die Vereinfachung dafür. --Alrik -?- 18:32, 20. Feb 2006 (GMT)

Links auf die Meistinfos falsch

Die Links führen alle zu den entsprechenden Spielerinfos. Lidon 11:51, 29. Aug. 2007 (CEST)

Behoben.--Stip (Diskussion) 14:21, 29. Aug. 2007 (CEST)

Neue Subkategorie

Ich halte das Einfügen einer Subkategorie: "Unterschiede zur Originalauflage" für sehr sinnvoll, hier kann man kurz erwähnen welche Unterschiede existieren, welche NSCs gestrichen oder hinzugefügt werden und so weiter. Dies ist insbesondere dann wichtig, wenn ein Meister die G7 teilweise mit den Alten ABs und teilweise mit der Neuauflage zu spielen gedenkt, wie ich das zum Beispiel demnächst vorhabe. Elavion

Guter Vorschlag.--Stip (Diskussion) 20:49, 29. Jan. 2008 (CET)

Ja, das ist eine super Idee, ich stolper auch immer wieder über neue Leute, die meine Helden, bei denen ich die Altauflage meisterte, eigentlich kennen müssten und sie nicht kennen. --Derograph 23:14, 29. Jan. 2008 (CET)

Bin auch dafür. Dieser Unterabschnitt müsste auch noch in einigen anderen Abenteuern außer den G7 eingefügt werden. Die Phileasson-Saga und Die Geheimnisse von Grangor sind solche Kandidaten (,wobei letzteres keine eigene Seiten für die Neuauflage besitzt). Aktuellstes Beispiel dürfte Der Alchemyst sein.

Ich schlage vor den Abschnitt (als optional) in die Vorlagen Hilfe:Formatvorlage Meisterinformationen zum Abenteuer und Hilfe:Formatvorlage Komplettlösung Soloabenteuer als Unterabschnitt des Abschnitts Weiterführende Informationen einzupflegen. In die Meisterinfos des Originalabenteuers sollte ein Hinweis in den Abschnitt Weiterführende Informationen darauf eingetragen werden, dass die Unterschiede zu einer existierenden Neuauflage in den Meisterinformationen zur Neuauflage aufgeführt werden (mit Link auf die entsprechende Seite). --Lidon (Diskussion) 07:29, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich habe die Anpassung der Vorlagen schon mal erledigt. --Lidon (Diskussion) 11:56, 30. Jan. 2008 (CET)