Inoffiziell:Turm über Kopf: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
K (Korrigiere Vorlageneinbindung) |
(Bewertung des Abenteuers aus Meistersicht) |
||
| Zeile 51: | Zeile 51: | ||
[[Benutzer:Asdrubal|Asdrubal]], [[Benutzer:Parinor|Parinor]] | [[Benutzer:Asdrubal|Asdrubal]], [[Benutzer:Parinor|Parinor]] | ||
|Bewertung3=<!--Stimmen für Note 3 ab hier--> | |Bewertung3=<!--Stimmen für Note 3 ab hier--> | ||
[[Benutzer:Jyivindar|Jyivindar]] | |||
|Bewertung4=<!--Stimmen für Note 4 ab hier--> | |Bewertung4=<!--Stimmen für Note 4 ab hier--> | ||
| Zeile 59: | Zeile 59: | ||
===Kommentare=== | ===Kommentare=== | ||
*Ein sehr schönes Kurzabenteuer. Unser Meister hat es noch etwas entschärft, weil wir es wegen kurzfristigen Mitspieler-Ausfalls mit zwei Helden spielen mussten. Das hat aber sehr viel Spaß gemacht, wobei dadurch die Rätsel-komponente wohl etwas stärker wurde und praktisch überhaupt kein Kampf mehr enthalten war. Mir hat vor allem die Verhandlung mit dem „geisterhaften Gegenspieler“ gefallen. [[Benutzer:Asdrubal|Asdrubal]] 15:45, 4. Nov. 2012 (CET) | *Ein sehr schönes Kurzabenteuer. Unser Meister hat es noch etwas entschärft, weil wir es wegen kurzfristigen Mitspieler-Ausfalls mit zwei Helden spielen mussten. Das hat aber sehr viel Spaß gemacht, wobei dadurch die Rätsel-komponente wohl etwas stärker wurde und praktisch überhaupt kein Kampf mehr enthalten war. Mir hat vor allem die Verhandlung mit dem „geisterhaften Gegenspieler“ gefallen. [[Benutzer:Asdrubal|Asdrubal]] 15:45, 4. Nov. 2012 (CET) | ||
*Die Idee ist eigentlich sehr genial. Hierfür hätte ich eine glatte 1 vergeben. Ungewöhnliches Setting und abgedrehte (hehe) Ereignisse. Die Wertung von 3 ergab sich aus den Problemen wenn man den Spielern die Räume, Treppenhäuser und Sphärenmodelle erklären muss. Dazu eher monotone Vorgehensweise beim Treppe rauf, Treppe runter, etliche (immer gleiche) Proben auf klettern usw. und das obwohl ich es durch häufigeres Eingreifen des Weltenherzes und ein paar Zeitverschiebungen den Turm etwas aufgelockert habe. Durchaus unterhaltsam, schwer zum rüber bringen - irgendwann schalten die Spieler ab. Somit für mich eine 2 - die Spielerunde meinte geschlossen "Note 3". [[Benutzer:Jyivindar|Jyivindar]] 10:18, 12. März 2018 (CET) | |||
[[Kategorie:Wettbewerbsabenteuer]] | [[Kategorie:Wettbewerbsabenteuer]] | ||
Version vom 12. März 2018, 09:21 Uhr
| ⓘInoffizielle Publikation Dieser Artikel behandelt eine inoffizielle Publikation, die eventuell nicht mit offiziellen Quellen kompatibel ist. |
| ⓘ Inoffizielle Publikationen |
|---|
|
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z Inoffizielle Abenteuerlisten: Geschichten • Spielhilfen (aus Wettbewerben) • Programme |
Vorlage:Infobox Inoffizielles Abenteuer
Kurzbeschreibung
In diesem Dungeon-Abenteuer streiten sich zwei Fraktionen um die Schätze einer instabilen Minderglobule. Sie müssen gegen die Tücken eines kippenden Turmes und einen selbst ernannten Wächter bestehen. Dabei erschließt sich den Helden das große Lebensgeheimnis von Durthan von Erkenstein, einem Erzmagier und brillanten Limbusforscher zur Zeit der Klugen Kaiser.
Zusatzinformationen
Dieses Abenteuer wurde im Rahmen des Ulisses-Autorenwettbewerbs 2010 geschrieben.
Kritik
Bewertung abgeben • Kommentar schreiben • Rezension schreiben
Bewertung
| Note | Bewertung durch Unterschrift (Anleitung) | |
|---|---|---|
| sehr gut | (1) | |
| gut | (2) | Asdrubal, Parinor |
| zufriedenstellend | (3) | Jyivindar |
| geht so | (4) | |
| schlecht | (5) | |
| Durchschnitt | 2.3 | |
| Median | 2 | |
| Stimmen | 3 | |
Kommentare
- Ein sehr schönes Kurzabenteuer. Unser Meister hat es noch etwas entschärft, weil wir es wegen kurzfristigen Mitspieler-Ausfalls mit zwei Helden spielen mussten. Das hat aber sehr viel Spaß gemacht, wobei dadurch die Rätsel-komponente wohl etwas stärker wurde und praktisch überhaupt kein Kampf mehr enthalten war. Mir hat vor allem die Verhandlung mit dem „geisterhaften Gegenspieler“ gefallen. Asdrubal 15:45, 4. Nov. 2012 (CET)
- Die Idee ist eigentlich sehr genial. Hierfür hätte ich eine glatte 1 vergeben. Ungewöhnliches Setting und abgedrehte (hehe) Ereignisse. Die Wertung von 3 ergab sich aus den Problemen wenn man den Spielern die Räume, Treppenhäuser und Sphärenmodelle erklären muss. Dazu eher monotone Vorgehensweise beim Treppe rauf, Treppe runter, etliche (immer gleiche) Proben auf klettern usw. und das obwohl ich es durch häufigeres Eingreifen des Weltenherzes und ein paar Zeitverschiebungen den Turm etwas aufgelockert habe. Durchaus unterhaltsam, schwer zum rüber bringen - irgendwann schalten die Spieler ab. Somit für mich eine 2 - die Spielerunde meinte geschlossen "Note 3". Jyivindar 10:18, 12. März 2018 (CET)
