Wiki Aventurica:Abstimmungen/Abstimmung zur Verwendung von leeren Infoboxen

ⓘ Dies ist eine Abstimmung.
Zeitraum	2009/04/2525. April 2009 bis 2009/05/0909. Mai 2009
Stimmen insgesamt	18
Ergebnis	Infobox anzeigen bei min. einem Eintrag (12/13 - 92.3%)

Abstimmung zur Verwendung von leeren Infoboxen

Verschiedentlich gab es Streit um die Frage, wann eine Infobox im Artikel angezeigt werden sollte und wann nicht. Wie vermutlich schon dem ein oder anderen Mitarbeiter aufgefallen ist, verwenden wir hier im Wiki verschiedene Arten von Infoboxen:

1. Feste Infoboxen (Beispiel: Vorlage:Infobox Roman). Keine einzige Zeile kann ausgeblendet werden, deswegen wird diese Infoboxart auch vornehmlich bei Produkten verwendet - dort lassen sich im Normalfall ein großer Teil der erwarteten Informationen zusammentragen.
2. Variable Infoboxen (Beispiel: Hilfe:Formatvorlage Fluss). Bis auf "FlussBoxStart" und "FlussBoxEnde" kann jede Zeile ausgeblendet werden. Der Nachteil ist dass die Infos in den ausblendbaren Zeilen nicht (zumindest nicht einfach) automatisch ausgelesen werden können.
3. Halbe/Halbe (Beispiel: Hilfe:Formatvorlage Person). Zeilen in der "PersonBoxDaten" können nicht ausgeblendet werden, der Rest schon. Dafür können die Infos in "PersonBoxDaten" per Wikierweiterung "DynamicPageList" einfach ausgelesen werden, und sollten auch für einen Großteil der offiziellen NSC zum großen Teil vorhanden sein.

Links zu diesem Thema:

• Bildschirmkilometer zu Vorlage:Infobox Daten (dazu thread im dsa4-Forum)
• Rashal al'Kabir - Beispiel für eine fast nicht gefüllte Infobox und Stein des Anstoßes für den Bildschirmkilometer zu Vorlage:Infobox Daten.
• Diskussion zwischen Jack und Derograph

---

Die Frage ist nun: Wann sollte eine Infobox im Artikel angezeigt werden?

1. Immer, auch wenn sie komplett leer ist. Jeder Artikel hat dann eine passende Infobox, so vorhanden, der Leser kann mit einem Blick feststellen ob die typischerweise dort angezeigten Informationen im Artikel vorhanden sind oder nicht.
2. Nur wenn mindestens eine der nicht ausblendbaren Zeilen gefüllt ist. Leere Infoboxen stören das Aussehen des Artikels und bringen dem Leser keinen Mehrwert, bei mindestens einem Eintrag ist die Infobox jedoch sinnvoll.
3. Nur wenn mindestens 50% der nicht ausblendbaren Zeilen gefüllt sind. Die Infobox sieht, wenn sie weniger als zur Hälfte gefüllt ist, zu leer aus und bringt im Vergleich zum Platzverbrauch im Artikel dem Leser keinen Mehrwert
4. Nur wenn maximal eine der nicht ausblendbaren Zeilen nicht gefüllt sind. Die Infobox muss zum größten Teil gefüllt sein, um eine Daseinsberechtigung zu haben.
5. Nur wenn alle Zeilen der Infobox gefüllt sind. Jede nicht gefüllte Zeile stört.

("Gefüllt" bedeutet hier natürlich: "Mit Informationen gefüllt". "Unbekannt" wird hier nicht als Information angesehen.)

Bei der Auswertung dieser Abstimmung können die Alternativen geeignet zusammengefasst werden. Mehr dazu auf der Diskussionsseite.--Stip (Diskussion) 14:36, 25. Apr. 2009 (CEST)

Erste Stimmabgabe am 25.04.2009, frühestmögliche Beendigung daher am 09.05.2009.--Stip (Diskussion) 09:33, 26. Apr. 2009 (CEST)

Infobox anzeigen bei min. einem Eintrag

1. Campaigner
2. Epenschmied
3. Mustafa ben Ali ^(Diskussion) (Hier wäre es schön, wenn es die Extension:ParserFunctions intrigiert wird.)
4. Caleya
5. Salix
6. Horadan
7. Jack Drachenfaust
8. Jadrafurt
9. Quendan von Silas
10. Geran ✉ Und ich schliesse mich Mustafa ben Ali an: Parser Functions machen das erst sinnvoll.
11. Stip
12. miro

Infobox anzeigen bei min. 50% Füllung

1. De Roit

Enthaltung

1. Falk Steinhauer
2. Paradigm
3. Mythram Leuenbrand von Perricum (eigentlich gefällt mir gar keine so richtig...)
4. Blackeye
5. Faerwyn Yann