Diskussion:Yalach Tazani: Unterschied zwischen den Versionen

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 28: Zeile 28:
::::::::::::::::::::::::Daran kann ich nichts schlechtes erkennen. ;-) --[[Benutzer:Derograph|Derograph]] 17:33, 14. Sep. 2010 (CEST)
::::::::::::::::::::::::Daran kann ich nichts schlechtes erkennen. ;-) --[[Benutzer:Derograph|Derograph]] 17:33, 14. Sep. 2010 (CEST)
:(Linksruck {{wink}} ) Solange man den Begriff "Geisterbeschwörer" im Artikel irgendwo stehen lässt, wird er auch über diesen Begriff gefunden. Und ja, einige Häuser gehören wohl verschoben oder gelöscht, denn seien wir mal ehrlich: Nach der derzeitigen Methode werden für jede Person, deren Wohnhaus auf einer Karte lokalisiert ist, zwei Artikel angelegt: Einer für die Person selbst, und einer für deren Haus, wobei das Haus - mangels eigenem Namen - mit "Haus von XY" bezeichnet wird. Dies liefert aber, solange das Haus selbst nirgendwo in den Quellen beschrieben ist, keinerlei Mehrwert. Auch für Dereglobus ist es doch nicht nötig, dort kann man doch auch einfach Personen georeferenzieren. Und wenn man wissen will, was es in einer Stadt so gibt, geht man am Besten eh sowohl die Bauwerkliste als auch die Personenliste durch. Würden nun zu jeder Person mit einem festgelegten Wohnhaus ein Gebäudeartikel erstellt, werden die Personen- und Bauwerklisten sogar teilweise redundant, bzw im Extremfall braucht man die Personenliste schon gar nicht mehr, weil alle Personen in der Bauwerkliste aufzufinden sind (die dadurch unnötig lang wird).--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 17:53, 14. Sep. 2010 (CEST)
:(Linksruck {{wink}} ) Solange man den Begriff "Geisterbeschwörer" im Artikel irgendwo stehen lässt, wird er auch über diesen Begriff gefunden. Und ja, einige Häuser gehören wohl verschoben oder gelöscht, denn seien wir mal ehrlich: Nach der derzeitigen Methode werden für jede Person, deren Wohnhaus auf einer Karte lokalisiert ist, zwei Artikel angelegt: Einer für die Person selbst, und einer für deren Haus, wobei das Haus - mangels eigenem Namen - mit "Haus von XY" bezeichnet wird. Dies liefert aber, solange das Haus selbst nirgendwo in den Quellen beschrieben ist, keinerlei Mehrwert. Auch für Dereglobus ist es doch nicht nötig, dort kann man doch auch einfach Personen georeferenzieren. Und wenn man wissen will, was es in einer Stadt so gibt, geht man am Besten eh sowohl die Bauwerkliste als auch die Personenliste durch. Würden nun zu jeder Person mit einem festgelegten Wohnhaus ein Gebäudeartikel erstellt, werden die Personen- und Bauwerklisten sogar teilweise redundant, bzw im Extremfall braucht man die Personenliste schon gar nicht mehr, weil alle Personen in der Bauwerkliste aufzufinden sind (die dadurch unnötig lang wird).--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 17:53, 14. Sep. 2010 (CEST)
::Kommunist! Rückt hier alles nach links und enteignet Wohnhäuser. Jedoch, ab wann werden entsprechende Gebäudeartikel relevant? Praktisch alles in der [[:Kategorie:Wohnhaus]] kann man damit löschen, bis evtl. auf die [[Villa Stoerrebrandt]], da diese leer steht? Soll dann in die PersonenInfobox eine zusätzliche Zeile für Wohnhäuser? Oder kann man die Stadtplanangabe irgendwo anders bei der Person anbringen? Und was wäre so schlimm daran in den Fällen da ein Haus auf dem Stadtplan markiert ist, es als Weiterleitungsseite mit Kategorie zu behalten - als eigenständiger Artikel ist das ja nicht zu werten? --[[Benutzer:Theaitetos|Theaitetos]] 18:19, 14. Sep. 2010 (CEST)
62.092 Bearbeitungen