Inoffiziell Diskussion:Talentmerkmale: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Inoffiziell Diskussion:Talentmerkmale (bearbeiten)
Version vom 20. Juni 2005, 08:32 Uhr
, vor 19 Jahren→Offene Fragen
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
::Nein, das ist nicht das Problem. Merkmale würde ich da aber keineswegs begrenzen, da eben bei vielen Merkmalen die Wahrscheinlicheit steigt, dass man mit einem Mermal doch noch ein Talent irgendwie billiger bekommt. Das ist also sehr gut. Da Talentmerkmale nicht unbedingt billig werden, wird man kaum mehr als 2, maximal 3 haben. Und tiefer als A* gibt es nicht.<br/b>Ich bin grundsätzlich dafür, Merkmale einzuführen, wo sie passen. --[[Benutzer:Adanos|Adanos]] 14:12, 17. Jun 2005 (GMT) | ::Nein, das ist nicht das Problem. Merkmale würde ich da aber keineswegs begrenzen, da eben bei vielen Merkmalen die Wahrscheinlicheit steigt, dass man mit einem Mermal doch noch ein Talent irgendwie billiger bekommt. Das ist also sehr gut. Da Talentmerkmale nicht unbedingt billig werden, wird man kaum mehr als 2, maximal 3 haben. Und tiefer als A* gibt es nicht.<br/b>Ich bin grundsätzlich dafür, Merkmale einzuführen, wo sie passen. --[[Benutzer:Adanos|Adanos]] 14:12, 17. Jun 2005 (GMT) | ||
:Wie sieht es eigentlich mit dem Problem aus, dass momentan bei den Zaubern auftritt? Momentan ist es leichter einen Zauber zu steigern, von dem man zwei von vier Merkmalen kennt, also die Grundstruktur des Zaubers nur zur Hälfte begriffen hat, als einen im Grunde von der Komplexität her gleich schweren Zauber, von dem man ein von einem Merkmal kennt, seine Grundstruktur also völlig begriffen hat. Sollten daher nicht alle Talente die gleiche Anzahl von Merkmalen zugeordnet bekommen, notfalls Merkmale doppelt gewertet werden oder zumindest die Lernerleichterung gedeckelt werden? --Abdul ben Dschinni 16:14, 17. Jun 2005 (GMT) | :Wie sieht es eigentlich mit dem Problem aus, dass momentan bei den Zaubern auftritt? Momentan ist es leichter einen Zauber zu steigern, von dem man zwei von vier Merkmalen kennt, also die Grundstruktur des Zaubers nur zur Hälfte begriffen hat, als einen im Grunde von der Komplexität her gleich schweren Zauber, von dem man ein von einem Merkmal kennt, seine Grundstruktur also völlig begriffen hat. Sollten daher nicht alle Talente die gleiche Anzahl von Merkmalen zugeordnet bekommen, notfalls Merkmale doppelt gewertet werden oder zumindest die Lernerleichterung gedeckelt werden? --Abdul ben Dschinni 16:14, 17. Jun 2005 (GMT) | ||
::Halte ich für unnötig, ebenso wie bei den Zaubern gibt es da schwer eine "Gerechtigkeit", es ist eben so gedacht, dass weitgestreute Mermalskenntnsisse eben verschiedene Talente erleichtern, nicht eben alle Merkmalskenntnisse ein Talent extrem.<br/b>Also zB, wenn ein Talent '''Bewegung, Lebewesen, Kunst''' hat, ist das v.a. deswegen so, damit eben Helden die eines der 3 Merkmale haben das Talent billiger bekommen. Es geht nicht unbedingt darum, dass einer, der 3 Merkmale hat, es ganz billig bekommt. --[[Benutzer:Adanos|Adanos]] 14:22, 17. Jun 2005 (GMT) | ::Halte ich für unnötig, ebenso wie bei den Zaubern gibt es da schwer eine "Gerechtigkeit", es ist eben so gedacht, dass weitgestreute Mermalskenntnsisse eben verschiedene Talente erleichtern, nicht eben alle Merkmalskenntnisse ein Talent extrem.<br/b>Also zB, wenn ein Talent '''Bewegung, Lebewesen, Kunst''' hat, ist das v.a. deswegen so, damit eben Helden die eines der 3 Merkmale haben das Talent billiger bekommen. Es geht nicht unbedingt darum, dass einer, der 3 Merkmale hat, es ganz billig bekommt. --[[Benutzer:Adanos|Adanos]] 14:22, 17. Jun 2005 (GMT)<br/b> | ||
Wie wäre es, wenn wir die Merkmale '''Nahkampf''' und '''Fernkampf''' steichen? Wenn ich mir das nämlich so anschaue, dann würden doch unser neues System, vor allem Kampftalente erheblich billiger werden können. Soweit ich das bemerkt habe, haben auch alle Kampftalenten mindestens 2 Talentmerkmale, sie hätten bei einer solchen Streichung also immer noch mindestens Eines übrig, was doch eigentlich genug ist. | |||
===Kosten der Merkmalskenntnisse=== | ===Kosten der Merkmalskenntnisse=== | ||
| Zeile 33: | Zeile 36: | ||
Warum nicht einfach die Kosten für die magischen Merkmale übernehmen? Als Stufe wäre III wohl am passenden. Dann könnte man auch die magischen Merkmal mit in die Reihenfolge integrieren. Wer also schon 2 magische Merkmale hat, kauft sich sein erstes Talentmerkmal, als drittes Merkmal. Dadurch wird es dann für Magier schwieriger in allem gut zu sein und Nichtzauberer könnten hie rein wenig auftrumpfen.--[[Benutzer:Muhadib|Muhadib]] 08:14, 20. Jun 2005 (GMT) | Warum nicht einfach die Kosten für die magischen Merkmale übernehmen? Als Stufe wäre III wohl am passenden. Dann könnte man auch die magischen Merkmal mit in die Reihenfolge integrieren. Wer also schon 2 magische Merkmale hat, kauft sich sein erstes Talentmerkmal, als drittes Merkmal. Dadurch wird es dann für Magier schwieriger in allem gut zu sein und Nichtzauberer könnten hie rein wenig auftrumpfen.--[[Benutzer:Muhadib|Muhadib]] 08:14, 20. Jun 2005 (GMT) | ||
===Vorrausetzungen der Merkmalkenntnisse=== | |||
Jedem Talentmerkmal wird eine Eigenschaft zugeordnet. | |||
MU: <br/b> | |||
KL: Kommunikation, Konzentration, Wissenschaft, magische Merkmale<br/b> | |||
IN: Kunst, Übersinnliches<br/b> | |||
CH: Gesellschaft<br/b> | |||
FF: Fernkampf, Herstellung<br/b> | |||
GE: Nahkampf, Bewegung<br/b> | |||
KO:<br/b> | |||
KK: Muskelkraft<br/b> | |||
<br/b> | |||
Umgebung: ?<br/b> | |||
Lebewesen: ?<br/b> | |||
Nahrung: ?<br/b> | |||
Produktion: ?<br/b> | |||
Je nach Anzahl der Merkmale,w elche die gleiche Eigenschaft brauchen, wie das neue Merkmal, steigen die Vorraussetzugnen in dieser Eigenschft dann an. Als Schritte gelten die Grenzen, wie sie schon bei den magischen Merkmalen für KL gelten. | |||
Anmerkungen? | |||
===Merkmal Feinmotorik?=== | ===Merkmal Feinmotorik?=== | ||
