Diskussion:Prinzessin Lamea

Bild in Efferds Wogen

Was soll das Bild auf Seite 65 in Efferds Wogen denn sonst zeigen als die drei Expeditionsschiffe auf dem Weg nach Myranor, obwohl das ganze Kapitel davon handelt? Dann hat halt ein Zeichner wieder nicht genau das umgesetzt, was er zeichnen sollte, aber eigentlich ist doch offensichtlich, was gemeint ist. --miro (Diskussion) 11:25, 13. Jan. 2010 (CET)

Das Bild ist vielleicht richtig gemeint, aber sachlich falsch. Welches der drei Schiffe sollte denn die LAMEA sein? Hybscher 11:48, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich kenne mich mit Schiffstypen nicht aus und habe auch keinerlei Ambitionen, mir darüber Wissen anzueignen. Aber da für mich alles dafür spricht, dass es sich - analog zur Kolumbusfahrt - um den Konvoi aus den drei beteiligten Schiffen handelt, sollte man die Quelle aufführen und darauf hinweisen, dass diese Zeichnung fehlerhaft ist. --miro (Diskussion) 11:57, 13. Jan. 2010 (CET)

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden

Gut, dann beantworte ich die Frage selbst. Keines der drei Schiffe entspricht der Lamea auch nur annähernd. Das vordere Schiff ist eine Karracke. Es mag sein, daß damit die König Tolman gemeint sein soll. De facto ist aber ein völlig anderer Schiffstyp zu sehen. Die Schiffe dahinter sind nicht so gut zu sehen. Eine havenisch getakelte Schivonella ist jedenfalls nicht dabei.

Das Bild ist eine Illustration, die das 'Feeling' einer Hochseereise gut rüberbringt. Es wäre aber irreführend, zu behaupten, das Bild zeige die 'Prinzessin Lamea'. Im Zusammenhang mit dem Artikel ist das Bild also ohne Wert und verführt zu falschen Annahmen. Ich sehe keinen Sinn darin, ein falsches Bild einzufügen und dann klarzustellen, daß das Bild falsch ist. Hybscher 12:30, 13. Jan. 2010 (CET)

Was man aber machen könnte, ist, im Artikel auf diesen möglichen Trugschluss hinzuweisen, ohne dabei dieses Bild unter den Quellenverweisen zu führen. Damit verhindert man, dass auch andere dieser falschen Annahme aufsitzen. --Tjek 13:00, 13. Jan. 2010 (CET)

Meinetwegen. Ich schlage einen Errata-Link zu 'Reise zum Horizont' vor. Bei der Gelegenheit kann man gleich das Titelbild zeigen. Die Innenillustration ist ja nur ein Schwarzweiß-Ausschnitt des Titelbildes. Hybscher 13:06, 13. Jan. 2010 (CET)

Nachfrage zur Sicherheit: Das Titelbild von Reise zum Horizont zeigt also die korrekte Lamea?--Stip (Diskussion) 15:38, 13. Jan. 2010 (CET)

Nein. Das Titelbild von RzH und die Illustration in EW zeigen dasselbe Motiv. Die Illustration ist ein kreisrunder schwarzweißer Ausschnitt des Titelbildes. Hybscher 16:44, 13. Jan. 2010 (CET)

Ok, danke, dann hatte ich diese Diskussion falsch verstanden.--Stip (Diskussion) 09:41, 20. Jan. 2010 (CET)

Bild in 'Jenseits des Horizonts' Seite 221

Handelt es sich dabei um eine weitere Variante des og. Titelbildes oder ein neues Bild? Hybscher 12:09, 30. Okt. 2011 (CET)

Das ist ein neues Bild.--Stip (Diskussion) 12:31, 30. Okt. 2011 (CET)

Die Takelung scheint diesmal auch korrekt zu sein.--Stip (Diskussion) 17:44, 30. Okt. 2011 (CET)

Unterseite Besatzung

Bei diesem Artikel fände ich es gut, wenn eine DPL-Personenliste in Tabellenform vorhanden wäre anstelle der vorhandenen Liste. Wie müsste man das angehen? Evtl. als erstes die Personen in Kategorien mit dem Zusatz (Kategorie Besatzung Prinzessin Lamea), (Kategorie Besatzung Erste Lamea Expedition), (Kategorie Besatzung Zweite Lamea Expedition), o. ä. einteilen?--Begomir 17:57, 20. Mai 2022 (UTC)

Ich denke auch, dass das mit Kategorien zu lösen ist. Ich würde einen DPL-Aufruf aus z.B. Vorlage:Organisationspersonenliste kopieren und dann zweimal mit der jeweiligen Kategorie einbauen. --Ibranax (Disk.) 08:10, 21. Mai 2022 (UTC)

Ich würde es wie bei anderen Schiffen machen: Bei den Personen das Schiff als "Organisation" eintragen (dann kann man Vorlage:Organisationspersonenliste direkt verwenden). Die Unterscheidung in die verschiedenen Expeditionen sollte nicht auf dieser Seite geschehen, sondern auf der Seite Lamea-Expedition - die außerdem noch in Erste Lamea-Expedition und Zweite Lamea-Expedition aufgeteilt werden sollte (es sind zwei verschiedene Expeditionen, Quellen und Personen sollten sauber aufgetrennt werden).--Stip (Disk., Bot) 07:13, 25. Mai 2022 (UTC)