Diskussion:Fürstentum Kosch

Einwohner in Städten

Einwohner in Städten - zählt das erst ab 1000 Ew.? Sonst haben Angbar udn Ferdok zusammen schon gut 8000, zählt man Koschtal, Eisenhuett, Nadoret, Steinbrücken mit deutlich mehr als 800 hinzu sind es schon erheblich mehr

Siehe Einwohner in Städten--Stip (Diskussion) 09:02, 9. Okt 2006 (GMT)

Deine Frage ist durchaus berechtigt, wenn man die anderen Städte hinzuzählt kommt man auf 10.000, allerdings haben wir bisher nirgends festgelegt ab wann eine Stadt eine Stadt oder nur ein Dorf ist, aber ich denke ab 1.000 Einwohner wäre ne ganz gut Grenzen, nur sollte das dann auch in dem Erklärungstext erwöhnt werden. --Salix ??? 10:48, 9. Okt 2006 (GMT)

Fürstentum vs. Königreich

Was stimmt denn nun? Und was bedeutet bei Oberhaupt "Fürst Blasius vom Eberstamm, Kaiserin Rohaja von Gareth trägt den Titel "Königin des Kosch" noch ehrenhalber"? Wieso noch ehrenhalber? Bald nicht mehr? Und ist sie die Königin, hat aber im Land nix zu sagen wegen dem Fürst? --LarsF 13:31, 21. Mrz 2006 (GMT)

Hmm, hast du den neuesten Boten? Dort wird das erklärt. Also, Kosch war ein Königreich, der Titel liegt bei den von Gareths, die als 'Verwalter' den Fürsten eingesetzt haben. Seit dem tollen Reichskonvent aber ist der Fürst de facto sein eigener Herr, Rohaja trägt nur noch den Titel, ohne irgendwelche Ansprüche damit verbinden zu können.--StipenTreublatt 13:43, 21. Mrz 2006 (GMT)

Hat das Königreich Kosch einen anderen Rechtsstatus als die Königreiche Garetien, Almada und früher Darpatien? Laut HdR ist der Kosch doch noch immer ein Königreich. -Harun

Der Kosch hat einen Sonderstatus erhalten in der Ochsenbluter Urkunde. --Quendan von Silas 23:47, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe dieses Fürstentum/Königreich-Gewirr mal vereinheitlicht. (siehe Fürstentum Darpatien, Fürstentum Maraskan und besonders Diskussion:Fürstentum Maraskan. Laut HdR ist Kosch ein Fürstentum (S.26), Staatsoberhaupt ist aber (offiziell) Königin Rohaja (S.172). Inwiefern sie diesen Anspruch durchsetzen kann, steht auf einem anderen Blatt.--Halrech 13:17, 12. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe das ganze mal "offiziell" gemacht: Mittelreich => Widersprüchliches --Halrech 11:55, 14. Jul. 2009 (CEST)

Allgemeine Diskussion dazu unter Diskussion:Heiliges Neues Kaiserreich vom Greifenthron zu Gareth#Widersprüchliches.

Schrottlink

Ok, wieso war das ein Schrottlink, der hier entfernt wurde? --Derograph 22:37, 11. Sep 2006 (GMT)

Sieht mir danach aus, als wäre das nur gelöscht, weil es inoffiziell ist. Ich würde den Link wieder reinnehmen, denn der Umstand stand ja in der Beschreibung dabei. Da mit der selben Editierung ja auch ein Link zur Kosch-Wiki gesetzt wurde, kann man als "Täter" natürlich einen Briefspieler vermuten, der eben diese Seite als "Schrott" ansah, weil es nicht mal semi-offiziell ist - dennoch kein Grund den Link zu löschen. Also von mir aus wieder setzen, wenn sich der Löschende nicht erklärt. --Quendan von Silas 23:09, 11. Sep 2006 (GMT)

Ursprünglicher Link war werbungsverseucht. Habe jetzt einen besseren gesetzt. Die HP scheint aber seit Jahren nicht mehr gepflegt zu werden.--Stip (Diskussion) 07:43, 12. Sep 2006 (GMT)

Aussprache

langes oder kurzes o? --128.176.238.180 11:25, 21. Mai. 2007 (CEST)

Kurz, zumindest bei mir.--Stip (Diskussion) 11:54, 21. Mai. 2007 (CEST)

Das einzige Wort, wo vor einem sch der Vokal lang gesprochen wird, ist meinem Wissen nach Dusche. Und auch das sprechen einige kurz aus. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Derograph 12:12, 21. Mai. 2007 (CEST)

Gründung

Was stimmt den nun zur Gründung: entweder durch eine Ausgliederung aus dem Königreich Nordmarken im Jahre 444 v. BF (Lex Imperia) oder durch eine Eingliederung ins Reich (welches Reich?) im Jahre 139 v. BF. --Halrech 22:33, 6. Dez. 2009 (CET)

Wenn du Quellen zu beidem hast -> Widersprüchliches. 139 v.BF ist mit "Reich" wohl das Bosparanische gemeint.--Stip (Diskussion) 14:31, 11. Dez. 2009 (CET)

Zum Kosch vor BF steht, glaube ich, im Lexikon etwas, man suche dort nach dem Titel "Marchio" (oder so). --Derograph 19:28, 27. Dez. 2009 (CET)

Laut AGF Seite 15 wurde es 0 BF gegründet. Vorher gab es ein Fürstentum Kosch (historisch) und eine Markgrafschaft Kosch (Seiten 11-14) --Halrech 20:04, 27. Dez. 2009 (CET)

Die Markgrafschaft Kosch dürfte dann die Vorgängerin vor BF gewesen sein. --Derograph 20:08, 27. Dez. 2009 (CET)

Wappen

Das Wappen der dsa-heraldik wurde aus der Infobox entfernt und als falsch deklariert. Es ist allerdings genau das aus dem Lexikon. Es gibt zwar bekanntlich Widersprüche zur Blason, allerdings hat diese Bilddatei eine kanonische Quelle und sollte daher auch wieder in der Infobox landen. Wie seht ihr das? --Halrech 10:46, 30. Nov. 2012 (CET)

Das würde diese Version zur korrekten erklären, was sie höchstwahrscheinlich nicht ist. Wenn wir Wappenbilder für die anderen beiden Versionen hätten, könnten wir sie nebeneinander in die Box stellen; da das nicht der Fall ist, besser kein Bild als nur ein Widersprüchliches.--Stip (Disk., Bot) 10:57, 30. Nov. 2012 (CET)

Hm ... ok. Der "schnelle Leser" würde vielleicht nur das Wappen sehen und nicht den dazugehörigen Text ^^ --Halrech 12:31, 30. Nov. 2012 (CET)

Exakt. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 16:37, 30. Nov. 2012 (CET)

Frage gestellt

Was ist eigentlich das irdische Gegenstück zum Kosch? :)