Diskussion:Alveraniar

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Auf dieser Seite soll vorrangig der Artikel diskutiert werden, allgemeine Fragen zur Spielwelt sind meistens besser im dsaforum aufgehoben.
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat.

Viele Halbgötter...[Quelltext bearbeiten]

Hallo!
Wie schon in der Überschrift gesagt, tauchen in der Liste der Alveraniare viele Halbgötter auf, z. B. Kor, Ifirn, Swafnir. Diese sind eindeutig Halbgötter und ich entfern sie schon mal. Bei Einwänden bitte melden.
Ein anderer wichtiger Punkt sind meiner Meinung nach Rohal und Borbarad. Irgendwo gab es meinem Wissen nach dazu auch schon mal ne Diskussion, in der gemeint wurde, dass die Kinder von Halbgöttern auch Halbgötter wären. Nun werden sie aber in manchen Quellen, ich glaube GKM als Alveraniare bezeichnet, oder eben sogar als "schizophrene" Ausprägungen Nandus. Was ist nun richtig? Ich mach dazu auch noch einmal eine Diskussion im Forum auf: Beitrag im dsaforum --Olvir Albruch 13:33, 21. Feb 2006 (GMT)

Ich finde die Halbgötter gehören ganz klar auch zu den Alveraniaren. Die Halbgötter sind ja auch Diener/Boten der Hauptgottheit, und nichts anderes sind Alveraniare ja. Darüber hinaus werden die Halbgötter in Götter und Dämonen auch unter Alveraniere geführt. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. Rohal und Borbele sind Halbgötter, kann dir zwar grade keine Quelle geben, aber habe es schon mehrfach in Quellenbüchern gelesen, ansonsten würde die Aberkennung des Halbgott Status durch die Zwölfgötterkirchen bei Borbele ja auch keinen Sinn ergeben. --Salix 13:57, 21. Feb 2006 (GMT)
Auf dieser Seite steht, dass ihm der Status als Alveraniar aberkannt wurde. Wo werden sie denn in G&D als Alveraniare geführt? Meiner Meinung nach ist der wichtige Unterschied zwischen Halbgöttern und Alveraniaren der, das Halbgötter Karmaenergie vergeben können. Bei Kor usw. wohl ganz sicher der Fall. Wohingegen ich dies bei Mythrael beispielsweise noch nie mitbekommen habe. ;) --Olvir Albruch 15:28, 21. Feb 2006 (GMT)
In GKM z.B. auf Seite 27 wird Ucuri unter Alveranier, Heiliger, Erwählte bei Praios geführt, ähnlich verhält es sich mit den anderen Halbgöttern. ...und als Heiliger ist er dort bestimmt nicht gemeint Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Salix 16:14, 21. Feb 2006 (GMT)
Hier ist das perfekte Gegenbeispiel, dafür, dass auch Halbgötter unter Alveraniaren, Heiligen und Erwählten geführt werden:
In GKM steht bei Rondra unter diesem Punkt Kor (Halbgott). Das heißt also, dass auch Halbgötter hier geführt werden. Somit sind auf alle Fälle Kor, Simia, Nandus etc. Halbgötter.
Bei Ucuri will ich mich da nicht festlegen.--Olvir Albruch 09:37, 22. Feb 2006 (GMT)
...Eigentlich habe ich versucht darzulegen, das Halbgötter auch Alveraniere sind, bei Ucuri steht in Klammern auch Halbgott, was meiner Meinung nach aber heißt, dass Halbgötter 'auch Alveraniere sind. Um es anders herum zu sagen, Mythrael ist z. B. nur ein Alveranier, Kor hingegen ist zusätzlich auch noch ein Halbgott. Hoffe wird klar, was ich sagen will. :) --Salix 13:30, 22. Feb 2006 (GMT)
Ich verstehe, was du sagen willst. Aber meiner Meinung nach sind Halbgötter keine Alveraniare eines "ganzen" Gottes, sondern eigenmächtige Entitäten, zumindest regeltechnisch. Deswegen sollten sie nicht unter Alveraniare geführt werden. --Olvir Albruch 19:36, 22. Feb 2006 (GMT)

Alveranier/Alveraniar[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand, der gerade die Quellen greifbar, hat nachschauen, ob es Alveranier oder Alveraniar heißt? Ich habe letztes im Kopf, der Artikel hier benutzt aber durchgehend Alveranier. --Quendan von Silas 08:12, 27. Maerz 2007 (GMT)

Ich sollte aufmerksamer lesen: Es wird nur teilweise "Alveranier" benutzt (auch in anderen Artikeln), weshalb ich annehme, dass das ein Schreibfehler ist. Trotzdem wäre es lieb, wenn das jemand bestätigen könnte. --Quendan von Silas 08:30, 27. Maerz 2007 (GMT)

Lügenbringer[Quelltext bearbeiten]

Müsste nicht auch der Lügenbringer als (gefallener) Alveraniar des GoN aufgelistet sein? Gruss--Corvinius 13:19, 18. Nov. 2008 (CET)

Steht denn irgendwo dass er ein Alveraniar war?--Stip (Diskussion) 17:26, 18. Nov. 2008 (CET)
Nun wenn die Zwölf Winde Alveraniare Efferds sind und der Lügenbringer der dreizehnte Wind ist, dann lässt sich logisch daraus schließen, dass hier ein ehemaliger Alveraniar vom Namenlosen versucht wurde und der Versuchung nicht widerstand. Das ist im übrigen das Selbe wie mit Ifirns Silberschwänen. Wenn diese Alveraniare sind und der fünfte Silberschwan, die sogenannte Kalte Braut, heute dem Namenlosen dient, so lässt sich ebenfalls ableiten, dass ein Alveraniar der Versuchung des Purpurnen nicht widerstand. Ich weiß aber, dass Stip (leider) dadurch nicht überzeugt sein wird. ;-) --Waldi 17:56, 18. Nov. 2008 (CEST)
Exakt, ich bin nicht überzeugt. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Solange keine Quelle die beiden als (gefallene) Alveraniare einordnet, sind es mMn einfach nur Entitäten...--Stip (Diskussion) 18:15, 18. Nov. 2008 (CET)
Im Übersichtskasten zum Namenlosen stehen Wind und Kalte Braut bereits als Alveraniare gelistet... --Corvinius 18:05, 18. Nov. 2008 (CET)
Ich finde das auch richtig so. ;-) Vielleicht eine Abstimmung?--Waldi 18:14, 18. Nov. 2008 (CEST)
Sollte man vielleicht ändern. Über Quellenaussagen kann man schwerlich abstimmen. Entweder der behauptete Sachverhalt steht in den Quellen, oder nicht.--Stip (Diskussion) 18:15, 18. Nov. 2008 (CEST)
Hmmmm, zumindest sollte man (vorläufig) ihren Sonderstatus betonen (sind keine Geweihten oder Dämonen)--Waldi 18:20, 18. Nov. 2008 (CEST)
Vielleicht sollten wir uns überlegen, einen neuen Oberbegriff einzuführen (oder, besser, in Quellen zu finden) für das Gefolge von Göttern. Der Begriff Alveraniar beinhaltet eben, dass diese Entitäten in Alveran beheimatet sind (oder waren), was bei einigen "dunklen" gefolgs-Entitäten eben nicht unbedingt der Fall sein muss. Dass diese beiden an Status irgendwie ähnlich den Alveraniaren sind, sehe ich auch so, und verstehe auch durchaus, dass ihr das eine Verbindung herstellen wollt.--Stip (Diskussion) 18:22, 18. Nov. 2008 (CET)
Du hast es jetzt unter Gefolge gelistet, was ich erst mal okay finde. Wenn ich einen Begriff in Quellen finde, melde ich mich. Übrigens sind wahrscheinlich die Arkanai ebensolche Kandidaten.--Waldi 18:30, 18. Nov. 2008 (CEST)

Das Kind[Quelltext bearbeiten]

Wie steht es denn mit dem Kind (Der Rausch der Ewigkeit) der G7 Kampagne als Alveraniar Satinavs bzw. Rahjas?--Kandarios 16:17, 20. Jan. 2012 (CET)