Vorlage Diskussion:Datum

Unsichtbarer Link

Aus irgendeinem Grund erzeugt diese Vorlage einen unsichtbaren Link auf "Ende", wenn man hier wie geplant für Ende des Monats ein E einträgt - das ist bei uns aber ein Fluss im Kosch. Das macht zwar kaum eine Seite, sinnvoll ist das aber so nicht, da müsste ja Ende Efferd o.ä. verlinkt werden. --Gorbalad 05:41, 30. Jun. 2020 (UTC)

Lag an der letzten Umstellung, dass wir die Vorlage jetzt mit einer führenden Null im Parameter verwenden. Im Zuge der Vorlagenüberarbeitung werde ich wohl mal versuchen, das hier robuster zu programmieren.--Stip (Disk., Bot) 05:54, 30. Jun. 2020 (UTC)

Danke! Ganz analog übrigens auch bei "Anfang" und "Mitte". --Gorbalad 05:59, 30. Jun. 2020 (UTC)

Sieht doch gleich besser aus ;) Danke! --Gorbalad 06:56, 30. Jun. 2020 (UTC)

Kannst Du bei den automatisch erzeugten Links unnötige Leerzeichen abschneiden, Stip? Ich habe eine Weile gebraucht, bis ich draufkam, da ein Leerzeichen zu entfernen um die sinnlosen Links von "23 . Rondra" auf 23. Rondra umzubiegen. Möglicherweise gibt es auch noch andere. --Gorbalad 08:09, 8. Jul. 2020 (UTC)

Hmmja, ich werde mal versuchen, den Input ein wenig zu behandeln.--Stip (Disk., Bot) 08:12, 8. Jul. 2020 (UTC)

Habe die Vorlage jetzt ein wenig überarbeitet, du kannst ja mal testen, ob es funktioniert.

Die umgedrehte Anzeige für die Chronik muss ich allerdings noch einbauen.--Stip (Disk., Bot) 12:47, 8. Jul. 2020 (UTC)

Eingebaut. Muss ich nur noch meinen Bot losschicken, die manuelle Formatierung der Datierungen aus den Chronikeinträgen entfernen.

Zudem fehlt in dieser Vorlage noch die Möglichkeit, sie gut zu substituieren.--Stip (Disk., Bot) 13:01, 8. Jul. 2020 (UTC)

Vorsicht mit dem Bot, es gibt auch Chronikseiten, bei denen zur Sortierung nur ein Datum steht, angezeigt wird aber von-bis, z.B. Chronik:1021 BF/ING 23-24 Die Dritte Dämonenschlacht. Möglicherweise gibt es auch weitere Spezialfälle, die ich nicht am Radar habe.

Vermutlich klappt es aber ohnehin nur, den Botlauf und die Abarbeitung der Queue abzuwarten, und dann Spezial:Gewünschte_Seiten zu inspizieren - die Links auf "23 . Rondra" wurden ja auch nirgendwo sonst angezeigt. --Gorbalad 13:12, 8. Jul. 2020 (UTC)

Keine Sorge, ich habe erst mal nur eine sehr vorsichtige Regex geschrieben, eben um solche Fälle nicht mit zu erfassen. Hoffentlich funktioniert es.--Stip (Disk., Bot) 13:25, 8. Jul. 2020 (UTC)

"Boronmond" ist übrigens eine Begriffsklärung zwischen dem Monat und einem inoffiziellen Abenteuer... --Gorbalad 13:22, 8. Jul. 2020 (UTC)

Inoffiziell? Dann muss die BKS weichen.--Stip (Disk., Bot) 13:25, 8. Jul. 2020 (UTC)

done. --Gorbalad 13:29, 8. Jul. 2020 (UTC)

Führende Null

Könntest Du die führende Null bei der Verlinkung/Anzeige entfernen? Mit der Weiterleitung funktioniert es natürlich, aber z.B. auf 4. Efferd wird unter Chroniken "EFF 04." nicht fettgedruckt, "4. Efferd" bei den Feiertagen aber schon. Fände ich einheitlich schöner. --Gorbalad 06:31, 21. Jul. 2020 (UTC)

Done.--Stip (Disk., Bot) 10:32, 4. Aug. 2020 (UTC)

Dankeschön! --Gorbalad 14:01, 4. Aug. 2020 (UTC)

Sortierung

Leider wird jetzt vor und nach BF durcheinandergeworfen, siehe etwa Angbar/Chronik. --Gorbalad 11:12, 23. Jul. 2020 (UTC)

Soweit ich das sehe, werden die "Sortierzahlen" korrekt berechnet, aber falsch sortiert. So wie sie sortiert sind, vermute ich, dass die Sortierzahlen alphabetisch (und eben nicht numerisch) sortiert werden. --Gorbalad 11:35, 23. Jul. 2020 (UTC)

Nein, ich hatte nur übersehen, dass die Sortierzahl negativer BF-Zahlen eine Stelle weniger hatte als die Sortierzahl der anderen BF-Zahlen - und deswegen die erste Ziffer der Sortierzahl "9" war, was korrekterweise nach den anderen Ziffern eingeordnet wurde. War einfach zu beheben, funktioniert jetzt.--Stip (Disk., Bot) 10:27, 4. Aug. 2020 (UTC)

Dankeschön! --Gorbalad 14:01, 4. Aug. 2020 (UTC)

Weitere Sonderparameter

Durch Nutzung der Parameter A/M/E kann das Datumsformat ja zumindest in einen Bestimmten Monats/Jahresbereich eingestellt werden wenn genauere Informationen nicht verfügbar sind. Besteht da noch Bedarf an vergleichbaren Einstellungsmöglichkeiten? Persönlich hätte ich zum Beispiel an "vor/nach" Erinnert, besonders für Ereignisse die nur zu einem Ende klar eingegrenzt werden können (Längerfristige Folgen einer Katastrophe oder evtl. auch Gründung einer Siedlung die zum Jahr X bereits existiert). Außerdem haben wir im Bezug auf unbekannte Monate teilweise die Jahreszeit angegeben, z.B. Chronik:210_BF/Riesenlindwurm_verwüstet_Ort_Tallon im Sommer. --Soulblydd 11:13, 31. Aug. 2020 (UTC)

Letzteres habe ich gerade mal umformatiert, ich sehe eigentlich keinen Grund, warum wir das als möglichen Parameter in der Vorlage brauchen?

Vor/Nach schon eher, um sowohl Anzeige als auch Sortierung korrekt zu bekommen - aber da bräuchte ich erst ein paar Beispiele, bevor ich mir diese Arbeit mache.--Stip (Disk., Bot) 16:07, 12. Sep. 2020 (UTC)

Hallo. Mit Blick auf Geheimes Reichssiegel/Bewahrer wäre sicher ein Sonderformat Amtierend. Am einfachsten wäre das mit dem aktuellen Datum zu assoziieren. Ein zweites Sonderformat wäre unbekannt Hier sollte sich ein Datum oder eine Reihenfolge setzen lassen, wenn man zwar eine Reihenfolge weiß, aber kein genaues Datum dazu hat. Eine weitere Möglichkeit sollte bestehen, in dem man bestimmte Präfixes neutral einbauen kann. Bspw.: vor [DATUM], seit [DATUM], nach [DATUM] oder auch etwa [DATUM]. Mit Gruß --Wahnfried 10:26, 20. Dez. 2020 (UTC)

Ok, ich kann die Möglichkeit einbauen, dass nur "Unbekannt" angezeigt wird, aber unsichtbar ein Sortierdatum erzeugt wird. Damit könnte man die Einträge in die richtige Reihenfolge bringen, wenn nur Reihenfolge, aber nicht konkrete Daten bekannt sind. "Amtierend" wird, wenn man die Spalte sortiert, automatisch unter den anderen Einträgen angezeigt, da Buchstaben hinter Zahlen sortiert werden - sprich, da sehe ich im Moment keinen Bedarf. Vor/Nach ändert an der Sortierung nichts, kann ich also ebenfalls versuchen einzubauen.

Ich mache mich dann mal an die Arbeit.--Stip (Disk., Bot) 15:05, 22. Dez. 2020 (UTC)

Scheint zu funktionieren. Anwendung: Als vierten Parameter "u" für "Unbekannt", "v" für "vor", oder "n" für "nach" eintragen.--Stip (Disk., Bot) 15:28, 22. Dez. 2020 (UTC)

Könnte man noch die Parameter "t" (Tag wird ausgeblendet) und "m" (Tag+Monat werden ausgeblendet) einführen. Manchmal muss ein nichtangezeigter Monat oder gar Tag in die Vorlage eingebaut werden, um Einträge zu sortieren, bei denen diese Daten unbekannt sind, aber deren Reihenfolge bekannt ist. Und ich wäre dafür, dass wir "Unbekannt" klein schreiben, da es kein Substantiv ist und nicht am Satzanfang steht. --Halrech 09:03, 5. Jun. 2021 (UTC)

Lässt sich da nicht "vor" und "nach" verwenden?--Stip (Disk., Bot) 10:34, 5. Jun. 2021 (UTC)

Ich glaube nicht. Bsp: Yerodin von Ehrenstein und Narniel von Nebachot wurden beide 590 BF Herrscher Tobriens, ohne dass wir wissen, in welchen Monaten. In dem fall sortiert die Vorlage zufälliger Weise richtig, aber es könnte ja auch andersrum sein. --Halrech 11:41, 5. Jun. 2021 (UTC)

Erledigt.--Stip (Disk., Bot) 18:58, 5. Jun. 2021 (UTC)

Hallo Stip. Bei Lumin (Erzmagier) wird angegeben, dass er um 950 BF das Amt der Spektabilität angetreten hat. Ließe sich da noch ein Parameter c für die Begriffe etwa, um, oder ca. ergänzen? --Wahnfried 11:53, 11. Nov. 2021 (UTC)

Erledigt.--Stip (Disk., Bot) 15:29, 11. Nov. 2021 (UTC)

Fehlformatierung

Die Chronikereignisse sehen zur Zeit eher bescheiden aus mit dem doppelt angezeigten Datum, z.B. 1040 BF, das zieht sich aber natürlich durch die gesamte Chronik. Kann der Bot da nochmal drüber gehen? --Loehni (Diskussion) 05:20, 26. Aug. 2020 (UTC)

Hatte ich bereits programmiert, wollte aber die Regex nicht zu allgemein fassen, um nicht unabsichtlich Informationen zu entfernen. Wenn du mir Beispiele gibst, die dich stören, kann ich sehen, ob ich eine passende Regex zusammenstöpseln kann.--Stip (Disk., Bot) 14:21, 12. Sep. 2020 (UTC)

In diesen Formen gibt es wohl einige: Chronik:1040 BF/PRA 8 Garether Rebellen gewinnen die 6. Garether Stadtmeisterschaften und Chronik:1040 BF/PRA Schlacht um Rommilys, spannend ist vielleicht ggf. die Anzahl der Leerzeichen zwischen den ||. --Gorbalad 14:36, 12. Sep. 2020 (UTC)

Scheint zu funktionieren.--Stip (Disk., Bot) 15:04, 12. Sep. 2020 (UTC)

Sieht so aus, als hätte Dein Bot die Jahre vor BF ziemlich ausgelassen, vermutlich wegen Vorlage:-. Aufgefallen ist mir dif:1912047, aber es gibt ziemlich viele auf Vorzeit bis 10001 v. BF, 10000 bis 2001 v. BF, 2000 bis 1001 v. BF, 1000 bis 501 v. BF und 500 bis 1 v. BF.

Habe mal einen weiteren Aufruf gestartet, der wird zwar nicht alles erwischen, aber es ist ein Anfang.--Stip (Disk., Bot) 13:17, 17. Sep. 2020 (UTC)

Wenn der Bot durch ist, kann ich ja die obigen Seiten durchgehen und Sonderfälle manuell geradeklopfen. So viele werden das wohl nicht sein - und mit den Jahrtausende umspannenden Sammelseiten hat man die auch schön im Blick. --Gorbalad 14:21, 17. Sep. 2020 (UTC)

Bot ist durch. Was übriggeblieben ist würde ich auch nur ungern versuchen, mit dem Bot zu ändern - habe da schon ein paar Fälle gesehen, in denen Informationen verloren gehen könnten, wenn ich beim Schreiben der Regex nicht sehr sorgfältig bin.--Stip (Disk., Bot) 14:30, 17. Sep. 2020 (UTC)

Falsche Links

Diese Vorlage verlinkt falsch, siehe Das Wispernde Herz, Derisches Datum: Da wird aus {{Datum|1040|05|}} leider [[Boron|BOR]] [[1040 BF]] (also ein Link auf den Gott statt auf den Monat) und nicht eine der korrekten Varianten [[Boron (Monat)|BOR]] [[1040 BF]] oder [[BOR]] [[1040 BF]]. Links wie [[Mitte Boron]] oder [[4. Boron]] sind aber eindeutig und daher korrekt. --Gorbalad 09:35, 12. Okt. 2020 (UTC)

Hatte ich eigentlich schon berücksichtigt, aber Klammern sind halt tückisch. Funktioniert jetzt.--Stip (Disk., Bot) 11:37, 12. Okt. 2020 (UTC)

Frage

Hi, ich stolper gerade von Heladis Kagorad von Drîleuen hier rein (danke für dif:2222375). Kann man diese Vorlage evtl. auch für Datumsintervalle erweitern? Ich finde es unschön, dass bei Heladis zum Beispiel "1039 BF - amtierend" steht. Könnte man da nicht "ab 1039 BF" draus machen? (oder zur Not auch "nach") - Das fände ich fantastisch. --Aurelion 00:43, 31. Aug. 2021 (UTC)

Aus der Erklärung der Vorlage: "Wird der vierte Parameter als v oder n angegeben, wird in der Ausgabe ein "vor" oder "nach" angezeigt. Dies verändert die Sortierzahl ebenfalls nicht."

Das Ändern der Anzeige von "- amtierend" müsste man allerdings in Vorlage:Titel erledigen.--Stip (Disk., Bot) 05:56, 31. Aug. 2021 (UTC)

Genau, mir war klar, dass das mit "v" oder "n" möglich ist, aber das "- amtierend" hat mich gestört.

Wär es möglich, Vorlage:Titel dahingehend zu ändern, dass beim Leerlassen von "Bis" dann nur "seit 19999999250530Ende BOR 75 v. BF" angezeigt wird, und beim Leerlassen von "Von" dann nur "bis 20000007681001Anfang PER 768 BF"? --Aurelion 09:40, 1. Sep. 2021 (UTC)

Ist angepasst.--Stip (Disk., Bot) 10:18, 1. Sep. 2021 (UTC)

Genial! Danke :) --Aurelion 17:34, 4. Sep. 2021 (UTC)

Imperiale Zeitrechnung

Ließe sich eine Ausgabe in "1000 BF PRA 1 / 4747 IZ" machen? Vielleicht durch Nutzung der Vorlage:Zeitrechnung oder total kompliziert inkl. Umrechnung der Tage (der Jahreswechsel IZ ist mEn am 4. FIR)? --Halrech 23:00, 23. Jan. 2022 (UTC)

Letzteres macht Vorlage:Kalender (wieso gibt es eigentlich die Dopplung mit Vorlage:Zeitrechnung?), und die kann ich einfach in dieser Vorlage aufrufen. Die Frage ist nur, unter welchen Umständen dies passieren soll - vermutlich nur, wenn man dies über einen Parameter so eingibt.--Stip (Disk., Bot) 09:47, 30. Jan. 2022 (UTC)

Ja genau, durch einen Parameter-Wert "IZ" oder einheitlich zu den anderen als "i".

Ließe sich die Vorlage vielleicht auch so umbauen, dass im vierten Parameter die Werte sich kombinieren lassen? zB möchte ich "bis etwa 1000 BF PRA / (...) IZ (None etc)" abgebildet (und dabei den 1. PRA zwecks Sortierung aber nicht in der Anzeige) haben ; dazu bräuchte ich "b", "c", "-", "t" und "i". Es sollten aber nicht alle kombinierbar sein, sondern nur {-}, {t;m}, {s;v;n;b;a;s;f}, {c} und {i}. ("t" und "-" zu kombinieren ergibt natürlich keinen Sinn, aber dafür muss jetzt keine Ausnahme gebaut werden.) --Halrech 14:30, 3. Feb. 2022 (UTC)

Für eine Verlinkung von Jahreszahlen in IZ gibt es auch die Vorlage:IZ. Die Vorlage:Kalender ist sehr umfangreich, aber auch die einzige die die Jahreszahl immer korrekt berechnet, also den Tag mit einbezieht. --Theaitetos (Δ•Θ) 19:02, 3. Feb. 2022 (UTC)

Habe bestimmte Einträge im vierten Parameter jetzt kombinierbar gemacht (siehe Hilfeseite der Vorlage), aber das Einbauen von IZ muss noch warten - die Vorlage:Kalender hat einen Bug: {{Kalender|01|Praios|1006|von=BF|nach=IZ}} liefert nicht das vollständige Ergebnis, dafür aber eine Fehlermeldung.--Stip (Disk., Bot) 12:08, 21. Mär. 2022 (UTC)

Monatsangabe

Hallo zusammen, ich habe hier die Vorlage eingebunden und sie gibt mir bei dem Monat den Monat Ingrimm an, obwohl ich Boron (11. Monat) eingetragen habe. Wo liegt der Fehler?--Begomir 08:10, 2. Aug. 2022 (UTC)

Hallo Begomir, es zählt die aventurische Zählweise: 1 = Praios, 2 = Rondra, ..., 12 = Rahja. --Aurelion 12:38, 2. Aug. 2022 (UTC)

Datums-Vorlagen zusammenlegen

Ein paar Gedanken zur möglichen Eingliederung von Vorlage:Datum und Vorlage:Zeitrechnung:

1. Parameter (Jahr)

Hier könnte man die Eingabe von Jahreszahlen in anderen Rechnungen eingeben, also z.B. {{Datum|1Hal|2|3|c}}, woraus dann die Vorlage "etwa 3. Rondra 1 Hal" erstellen würde.
Zum Umrechnen in andere Formate mehr im 5. Parameter (s.u.). --Halrech 21:31, 6. Aug. 2022 (UTC)

4. Parameter, 1. Gruppe

Hier würde ich i rausnehmen, damit auch eine umgedrehte Anzeige für IZ möglich ist. IZ würde dann auch über den 5. Parameter laufen (s.u.) --Halrech 21:31, 6. Aug. 2022 (UTC)

4. Paramter, 2. Gruppe

• t: Ausgabe des Tags wird unterdrückt - wenn der Tag nicht bekannt ist, der Eintrag aber an eine bestimmte Stelle sortiert werden soll.
• m: Ausgabe des Monats und des Tags wird unterdrückt - wenn Tag und Monat nicht bekannt sind, der Eintrag aber an eine bestimmte Stelle sortiert werden soll.
• o: Ausgabe des Monats und des Jahrs wird unterdrückt - nützlich bei Angabe von Zeiträumen.
• j: Ausgabe des Jahrs wird unterdrückt - nützlich bei Angabe von Zeiträumen.
• w: Der Wochentag wird ausgegeben.
• p: Die Mondphase wird ausgegeben.
• l: Der Wochentag und die Mondphase wird ausgegeben. (Anm.: "l" für Langform)

--Halrech 21:31, 6. Aug. 2022 (UTC)

4. Paramter, 3. Gruppe

(wie gehabt)

5. Parameter (angezeigt Zeitrechnung)

Aufgrund der vielen verschiedenen Zeitrechnungen, und da uns für den 4. Parameter langsam die Buchstaben ausgehen, schlage ich einen 5. Parameter vor, mit dem die angezeigte Zeitrechnung angegeben wird:

• BF - Anzeige: BF - Tooltip: Bosparans Fall
• Hal - Anzeige: Hal - Tooltip: Kaiserzeitrechnung (Mittelreich)
• Reto - Anzeige: Reto - Tooltip: Kaiserzeitrechnung (Mittelreich)
• B&C - Anzeige: Bardo & Cella - Tooltip: Kaiserzeitrechnung (Mittelreich)
• Perval - Anzeige: Perval - Tooltip: Kaiserzeitrechnung (Mittelreich)
• JdL - Anzeige: JdL - Tooltip: Jahr des Lichts (Praioskirche)
• GE - Anzeige: GE - Tooltip: Golgaris Erscheinen (Al'Anfa)
• Horas - Anzeige: Horas - Tooltip: Horas' Erscheinen (Horasreich)
• JdO - Anzeige: JdO - Tooltip: Jahr der Offenbarung (Novadis)
• IZ - Anzeige: IZ - Tooltip: Imperiale Zeitrechnung (Zweites Imperium)
• JL - Anzeige: JL - Tooltip: Jurgas Landung (Thorwaler)
• NosAnd - Anzeige: JdU - Tooltip: Jahr der Unabhängigkeit (Nostria/Andergast)
• Aranien - Anzeige: JdU - Tooltip: Jahr der Unabhängigkeit (Aranien)
• Kemi - Anzeige: JdU - Tooltip: Jahr der Unabhängigkeit (Kemi)
• nK - Anzeige: nk - Tooltip: nach Kurkum (Amazonen)
• Engasal - Anzeige: - nach der E.Akte - Tooltip: Engasal

Wenn er leer gelassen wird, wird die Zeitrechnung genommen, die im 1. Parameter angegeben wurde (bei einer Jahreszahl ohne Ergänzung: BF) --Halrech 21:31, 6. Aug. 2022 (UTC)

Vorlagenname

Da "Datumsformat" ja recht lang ist, könnte man dann den frei gewordenen Vorlagennamen "Datum" verwenden, oder aber "DatIG" (=Datum ingame) und die Vorlage:Dat nach "DatOG" (=Datum outgame) verschieben. Dann kommt niemand mehr (also z.B. ich) mit den Datumsvorlagen durcheinander :-D --Halrech 21:31, 6. Aug. 2022 (UTC)

Beispiel

{{DatIG|-28Hal|1|1|-lc|Horas}} würde dann als "etwa 2457 Horas PRA 1 Markttag Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden" angezeigt werden. --Halrech 21:31, 6. Aug. 2022 (UTC) (Habe mal alle Absätze signiert, da bestimmt zwischendrin auch kommentiert wird.)

Vorlage:Datum ist eigentlich nur noch dazu da, den Wochentag (und die Mondphase) zu berechnen - sollte ich vielleicht mal umbenennen.

Vorlage:Zeitrechnung werde ich so überarbeiten, dass Vorlage:Imperiale Zeitrechnung und ähnliche, noch zu erstellende Vorlagen, aufgerufen werden, um die Umrechnung durchzuführen.

Beides würde ich aus Gründen der Übersichtlichkeit gerne von dieser Vorlage getrennt lassen.--Stip (Disk., Bot) 06:11, 7. Aug. 2022 (UTC)

Wobei... Vorlage:Datum könnte ich in Vorlage:Wochentag und Vorlage:Mondphase aufspalten und dann, per Parameter gesteuert, von dieser Vorlage aufrufen lassen - das sollte kein Problem darstellen.--Stip (Disk., Bot) 06:14, 7. Aug. 2022 (UTC)

Vielen Dank für die Anpassungen. Würde noch Folgendes vorschlagen:

• Y zu j (einheitlich: klein und Deutsch)
• o: Ausgabe des Monats und des Jahrs wird unterdrückt - nützlich bei Angabe von Zeiträumen. => z.B. bei 23.-24. ING 1021 BF
• Verschieben der Vorlage nach "Datum" oder "DatIG", da kürzer (bei 2. Variante könnte man die Vorlage:Dat nach "DatOG" verschieben.)

--Halrech 16:18, 10. Aug. 2022 (UTC)

Es gibt jetzt die Schalter J und M (die Buchstaben habe ich großgelassen, um anzudeuten, dass es sich hier um etwas Anderes handelt als bei t und m, nämlich um eine Ausblendung sicherer Informationen; zusätzlich natürlich wegen der Dopplung von m).

Die Vorlage werde ich dann gleich mal nach Vorlage:Datum verschieben, das ja jetzt freigeworden ist.--Stip (Disk., Bot) 16:13, 31. Okt. 2022 (UTC)

Wochenangaben

@Stip: Könntest du vielleicht die Vorlage um Wochen erweitern? Es gibt ab und an Angaben wie "1. Woche im Peraine 1008 BF"

• 1. Woche = Tag 4
• 2. Woche = Tag 12
• 3. Woche = Tag 19
• 4. Woche = Tag 27

(jeweils der mittlere Tag der Woche die mit dem 1. beginnt bzw. mit dem 30. endet; die mittleren Wochen dazwischen gelegt)
Bei normaler Anzeige wäre das dann "1. Woche", bei umgedrehter "Woche 1". Ich fände es gut, wenn die Anzeige der Wochen nicht auf den Monats-Artikel mit-verlinkt. Ebenso sollte das mMn bei Anfang/Mitte/Ende Monat sein (vgl. Anfang/Mitte/Ende Jahr). Vielen Dank --Halrech 06:48, 6. Jan. 2023 (UTC)

Aventurische Monate haben 30 Tage, Wochen 7. Bedeutet, dass Monate etwas mehr als 4 Wochen haben. Was aber bedeutet dann "1. Woche"? Wenn der 1. Tag des Monats ein "Dienstag" ist, ist das dann trotzdem die "1. Woche" des Monats? Und falls ja, gilt das dann auch, wenn der 1. Tag ein "Sonntag" ist? Besteht dann also die "1. Woche" des Monats nur aus einem Tag? Oder zählt die Woche nur, wenn ihr "Montag" im Monat liegt? Aber wozu gehören dann die Tage zwischen den Monaten? Gehören die dann zur "5. Woche" des Vormonats?

Sprich: Ich sehe im Moment nicht, wie man hier eine sinnvolle Festlegung treffen könnte.--Stip (Disk., Bot) 08:24, 6. Jan. 2023 (UTC)

Die Quellen sprechen immer nur von "Woche" ohne das zu definieren. (Es geht ja nicht darum einen Eintrag wie "1.-7. PRA" in "1. Woche PRA" umzudefinieren). Daher die o.g. Dummywerte, die auch nur Näherungswerte sein können; aber besser als gar nichts. Eingetragen werden muss es so oder so, da die Quellen es so definieren. Aktuell wird dann einfach nur der Monat datiert und der Eintrag "Woche 1" dahinter geschrieben oder willkürlich ein versteckter Tag eingetragen. --Halrech 18:03, 6. Jan. 2023 (UTC)

Mir schon klar, dass die Quellen das so definieren. Ich habe dir gerade geschrieben, dass wir mit dieser Definition praktisch nix anfangen können. Die "1. Woche" kann je nach Wochentagen und Wochenzählung im Zeitraum 1. bis 13. des Monats liegen. Wir könnten es also als "Anfang des Monats" aufnehmen; 2. und 3. Woche als "Mitte", und 4. als "Ende".--Stip (Disk., Bot) 22:29, 6. Jan. 2023 (UTC)

Aber der 13. ist nicht mehr Anfang des Monats. Wenn die 2. Woche am 4. Tag beginnt, ist das auch nicht Mitte etc. Sollen wir dann deiner Meinung nach in den Chronikeinträgen mit {{Datum|1010|01|M|-t}} Woche 2 eintragen? Das wäre genau so umständlich wie aktuell. Weiterhin würden dann Einträge für die 2. und 3. Woche ggf vertauscht, da beide den gleichen Tag-Parameter haben. --Halrech 10:53, 10. Jan. 2023 (UTC)

Meiner Meinung nach wäre eine gute Methode, anhand des immerwährenden Kalenders sich das Datum genau anzusehen. Der 20000010081001Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Windstag, 1. PER 1008 BF ist ein im konkreten Fall ein Erdtag. Die zweite Woche beginnt folglich am 20000010081008Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Windstag, 8. PER 1008 BF mit dem Windtag und geht dann bis zum 20000010081014Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Wassertag, 14. PER 1008 BF. Das Zustandekommen dieser Datumsangaben müsste dann natürlich auf der entsprechenden Datierungsseite belegt werden. Mit Gruß --Wahnfried 14:52, 10. Jan. 2023 (UTC)

@Wahnfried: Das löst das Problem der unklaren "1. Woche"-Definition nur in diesem einen Fall. Sobald der 1. kein Wochenanfang ist, ist wieder unklar, was gemeint ist.

Zudem ist Der Löwe und der Rabe mWn das einzige Abenteuer, das eine solche unsinnige Angabe verwendet. Dafür werde ich keine Ausnahmen programmieren.

Zur Frage, wie man das in die Chronik einträgt: Die Angabe einfach wegzulassen ist auch eine Option. Sie hilft schlichtweg nicht, da sie unklar definiert ist.--Stip (Disk., Bot) 10:06, 15. Jan. 2023 (UTC)

Das sehe ich anders. Bei zwei Ereignissen, je einem in der 2. und 3. Woche würden beim Weglassen die Information der Reihenfolge verloren gehen. --Halrech 19:10, 16. Jan. 2023 (UTC)

Dafür haben wir die Möglichkeit, unsichtbare Tagesangaben zu machen. Die Angabe "2. Woche" hilft den Lesern dagegen einfach nicht.--Stip (Disk., Bot) 19:33, 16. Jan. 2023 (UTC)