Benutzer Diskussion:Ibranax

Willkommen

... im Wiki Aventurica. Für Fragen stehen jederzeit die Moderatoren zur Verfügung. Außerdem gibt es ein Tutorium. Viel Spaß noch. --miro (Sach wat Sache is) 18:08, 19. Dez. 2012 (CET)

Quellenangaben

Hallo! Im Wiki Aventurica wird bei Quellenangaben eine exakte Seitenzahl angegeben, das heißt, "f." und "ff." können nicht verwendet werden. --Derograph 12:07, 27. Dez. 2012 (CET)

In Ordnung, korrigier ich gleich. --Ibranax 12:21, 27. Dez. 2012 (CET)

Myranische Kategorien

Hallo Ibranax, ich würde dich bitten dich etwas zurückzuhalten mit dem Erstellen aller möglichen myranischen Kategorien. Im deographischen Bereich mag das sinnvoll sein, aber Abenteuer und Schiffstypen usw. sind es mMn nicht mehr. Das müsste man erst in einer Diskussion klären. --Theaitetos (Δ • Θ) 17:07, 1. Jan. 2013 (CET)

Ja, da hast du völlig Recht. Ich war grade so in Fahrt mit den derographischen Kategorien, dass ich einfach für alles eine angefangen habe. Ich werd mal auf der Kategorie-Seite eine Diskussion aufmachen. --Ibranax 17:11, 1. Jan. 2013 (CET)

Hinweis auf Bot

Noch ein kleiner Hinweis/Bitte: Wenn du mal wieder solche Änderungen machen willst wie das Hinzufügen/Entfernen von der immer gleichen Kategorie zu/von einer großen Gruppe von gleichartigen Artikeln, würde es sowohl dir als auch den Moderatoren Arbeit sparen, wenn du mir einfach auf meiner Botseite eine Nachricht hinterlässt, was zu tun ist. Ein Bot kann solche Sachen erstens schneller erledigen (spart dir Zeit) und zweitens werden alle Änderungen von Nicht-Mods als "Nicht kontrolliert" markiert und müssen als "kontrolliert" abgehakt werden, damit die Liste der noch nicht kontrollierten Änderungen übersichtlich bleibt (Bot-Änderungen sind ebenfalls automatisch kontrolliert, weswegen es uns Mods Arbeit sparen würde).--Stip (Disk., Bot) 22:23, 2. Jan. 2013 (CET)

Werd ich machen. Ich hatte bei den Myranor-Kategorien echt nicht drüber nachgedacht, tut mir leid. --Ibranax 22:39, 2. Jan. 2013 (CET)

Kein Problem. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 10:19, 3. Jan. 2013 (CET)

Ich glaube du hast dich vertippt beim Erstellen deines Bot-Accounts, oder heißt der mit Absicht IbraBrot? Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Theaitetos (Δ•Θ) 20:57, 18. Apr. 2013 (CEST)

Der sollte ursprünglich BrotBot... ... Ja hab ich. Menno. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Ibranax (Disk.) 21:01, 18. Apr. 2013 (CEST)

Stip kann den Namen ändern, wenn du es ihm sagst. --Theaitetos (Δ•Θ) 21:08, 18. Apr. 2013 (CEST)

Oh, gut. Das erspart mir weitere lustige Namensvarianten ;) --Ibranax (Disk.) 21:09, 18. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin dat Schnitzel

Hab mal die Kat:Derographisches Merkmal von deiner Benutzerseite entfernt. Ich glaub, die brauchst du nicht. :D --miro (Sach wat Sache is) 22:10, 27. Mai 2013 (CEST)

Ah, da wars her. --miro (Sach wat Sache is) 22:21, 27. Mai 2013 (CEST)

"Wir sind der Fels in der Brandung... des Thalassions". Wo kam das denn her? --Ibranax (Disk.) 23:19, 27. Mai 2013 (CEST)

Stip hat's korrigiert. --Theaitetos (Δ•Θ) 23:31, 27. Mai 2013 (CEST)

Ahh. Wer schreibt sich auch ganze Kategorien auf Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Ibranax (Disk.) 23:33, 27. Mai 2013 (CEST)

Graphen für die Bevölkerungsentwicklung

Hi, da ich gerade gelesen habe dass du dich dafür interessierst: Wiki Aventurica:Einwohner in Städten/Retcon. Das sind zwar keine Graphen, aber zumindest mal Rechnungen, wie die Bevölkerungssteigerung in einigen Städten aussieht (damals wegen einer Diskussion, ab wann eine Bevölkerungszahl ein Retcon ist).--Stip (Disk., Bot) 11:56, 14. Jun. 2013 (CEST)

Wehrheim

Hallo Ibranax. Ich habe deine Quelle zum Stadtplan aus dem AB 77 wieder entfernt. Damit ist die historische Stadt gemeint. Dort steht die Quelle bereits. Grüße --miro (Sach wat Sache is) 13:19, 16. Jun. 2013 (CEST)

Ach stimmt, da hab ich vergessen zu gucken. --Ibranax (Disk.) 13:23, 16. Jun. 2013 (CEST)

Hilfe:Kommentare zu bearbeiteten Seiten

Es gibt übrigens auch Hilfe:Kommentare zu bearbeiteten Seiten, das kannst du gerne ergänzen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 16:54, 7. Jul. 2013 (CEST)

Zentaur

Hallo Ibranax. Habe dir vor einiger Zeit eine Email mit Infos zu Zentauren aus "Untergang von Tie'Shianna" geschickt. Müsste wissen, ob du sie erhalten hast und ob du noch Seitenangaben o.ä. benötigst. (Als Wikineuling habe ich diese Seite erst zu spät entdeckt) Grüße --Travin 23:33, 20. Okt. 2013 (CEST)

Ja, hab ich erhalten, danke! Ich weiss noch nicht, wann ich dazu komme, den/die Artikel zu schreiben. Kannst du mir noch die wichtigsten Seitenangaben geben? --Ibranax (Disk.) 13:42, 22. Okt. 2013 (CEST)

Email ist gesendet. Falls ich was vergessen habe bitte melden. Dass das mit dem Artkel noch dauert ist klar, wollte das nur für mich abhaken. Grüße --Travin 17:24, 22. Okt. 2013 (CEST)

Optimaten & Honoraten

Hallo, bei Honoraten eines Optimatenhauses, wie bspw. Ophrasion serr Rhidaman, sollte man mEn das Haus nicht in den Stammbaum eintragen, sondern nur in die Zugehörigkeit zu Organisationen oder die Position innerhalb der Personeninfobox. Nur falls der Honorat tatsächlich von einem Optimat des Hauses abstammt sollte man das Haus auch unter Stammbaum erwähnen, denn den Honoraten-Status kann man ja immer gewinnen oder verlieren, die Abstammung ist aber fix. Bei Optimaten sollte man, wenn kein Kürzel zwischen Vor- und Hausnamen bekannt ist, die allgemeine Silbe "te" verwenden und das Lemma immer dort erstellen. Falls irgendwo also ein Optimat "Nixnamicus" aus dem Hause "Charybalis" erwähnt wird, dann sollte er unter "Nixnamicus te Charybalis" erstellt werden (eine Weiterleitung von "Nixnamicus" dorthin kann man auch erstellen). --Theaitetos (Δ•Θ) 17:02, 9. Nov. 2013 (CET)

Unterseitenformatierung

Hey, cool dass du das neue Register-Format schon einsetzt. Du musst dir allerdings nicht die Mühe machen dies bei schon vorhandenen Seiten manuell zu korrigieren, denn ich werde das in nächster Zeit alles meinen Bot erledigen lassen. --Theaitetos (Δ•Θ) 19:49, 23. Nov. 2013 (CET)

Ja, ich find die Register total praktisch! Ok, ich hatte mich zwischendurch schon gefragt, ob man das nich automatisieren kann, aber ich wollte eh grad was an den Seiten machen. --Ibranax (Disk.) 13:05, 24. Nov. 2013 (CET)

Imperiale Provinzen

Ich habe einmal Malrhira (Provinz) verschoben nach Provinz Malrhira. So machen wir es uns einfacher mit den Namen und man behält die Einheitlichkeit mit anderen Artikeln über Herrschaftsgebiete ("Baronie X", "Horasiat Y"). Und vielen Dank für die ganzen Myranor-Artikel – da bekommt mein Lieblingskontinent endlich eine gute Repräsentation im Wiki. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Theaitetos (Δ•Θ) 15:19, 30. Nov. 2013 (CET)

Ja, stimmt, der Name müsste so. Ich hatte da wohl noch sowas wie "Begriffsklärung" im Kopf... --Ibranax (Disk.) 15:40, 30. Nov. 2013 (CET)

Abstimmung zur Bewertungsbox

Darf ich fragen, warum du gegen eine Umdrehung der Bewertungsskala gestimmt hast? --Theaitetos (Δ•Θ) 14:48, 21. Dez. 2013 (CET)

Klar. Hab meine Stimme noch etwas ergänzt. Ich bin nicht grundsätzlich gegen "größte Zahl ist das Beste", aber ich finde sie das nicht besser oder schlechter als Schulnoten/"kleinste Zahl ist das Beste", deswegen sehe ich keinen Grund für einen Umbau. --Ibranax (Disk.) 15:29, 21. Dez. 2013 (CET)

Wenn es für dich weder schlechter noch besser ist, dann kannst du auch "egal" in die Abstimmung einbauen. Ein großer Vorteil der Umdrehung wäre allein schon die Angleichung an andere DSA-Bewertungen wie das DSA4-Forum (1 Stern bis 5 Sterne) oder Nandurion.de (1 bis 9 Einhörner), die schon lange Ordinalskalen von unten nach oben verwenden. Auch ist eine Umdrehung intuitiver und kulturell unabhängiger: Das Schulnotensystem und die Richtung ist nämlich stark länderspezifisch: In Deutschland ist 1=Beste & 6=Schlechteste, in Österreich 1=Beste & 5=Schlechteste und in der Schweiz 6=Beste & 1=Schlechteste – von anderen Ländern ganz zu schweigen. --Theaitetos (Δ•Θ) 16:29, 21. Dez. 2013 (CET)

Das meinte ich in meinem Stimmkommentar mit "willkürlich". Ich finde, das sind sinnvolle Argumente dafür, für mich ist es aber weiterhin "egal". Ich werde einen Abschnitt dafür in die Abstimmung einbauen. --Ibranax (Disk.) 17:12, 21. Dez. 2013 (CET)

Vorlage:Personen

Die Einschränkung auf den Artikel-Namensraum sollte nicht nötig sein, da die Vorlage:Infobox Person nur in Artikeln verwendet werden soll. Spielerwelten-Artikel bekommen die Vorlage:Infobox Spielercharakter.--Stip (Disk., Bot) 21:37, 5. Okt. 2014 (CEST)

Ok, ich hatte mich auch ein wenig gewundert. --Ibranax (Disk.) 21:48, 5. Okt. 2014 (CEST)

Liste mit Änderungskommentaren

Hallo Ibranax, mir gefällt deine Liste mit Änderungskommentaren richtig gut. Vielleicht sollte sich das Wiki Aventurica überlegen, ob es die nicht beim Ändern eines Artikels vorgibt. Ich könnte mir zum Beispiel vorstellen, dass bei der Zusammenfassung, die man beim Bearbeiten der Seite angeben muss, mittels Checkbox/Radiobutton die entsprechenden Kürzel ausgewählt werden können. Der Vorteil ist, dass man bereits auf einem Blick sieht, was geändert wurde, ohne unbedingt die Versionsgeschichte checken zu müssen.--Waldemar

Es gibt da übrigens auch Hilfe:Kommentare zu bearbeiteten Seiten; die Seite habe ich jetzt mal im Editfenster verlinkt.--Stip (Disk., Bot) 15:04, 28. Jun. 2015 (CEST)

Danke!--Waldemar 21:18, 8. Jul. 2015 (CEST)

BF

Bezüglich [1] - wo ist denn etwas nicht in BF?--Stip (Disk., Bot) 10:36, 17. Okt. 2015 (CEST)

Das bezog sich auf den Almanach. Da sind alle Angaben in Hal, außer der zu Isiz-Horas. --Ibranax (Disk.) 10:38, 17. Okt. 2015 (CEST)

Pornographische Bilder

Hallo. Unter dem Account "SchwarzerPoseidon" sind noch zwei pornographische Bilder hochgeladen worden: http://www.wiki-aventurica.de/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/SchwarzerPoseidon Aus den Bildinhalten möchte man folgern, "Schwarzer Poseidon" sei eine Chiffre wie "Schwarze Venus".--Alrik Normalaventurier 21:40, 1. Dez. 2015 (CET)

Ah, danke. Die hatte ich übersehen. Das die Leute nichts besseres zu tun haben... --Ibranax (Disk.) 07:39, 2. Dez. 2015 (CET)

Langeweile und den gar nicht unbedingt sexuell motivierten Drang zur Belustigung halte ich für legitime Gründe, irgendwann mal auf solchen Seiten zu landen. Aber die Verbreitung in der WA geht einen Schritt weiter ...--Alrik Normalaventurier 12:34, 2. Dez. 2015 (CET)

Myranische Meere

Hallo. Wie ich bemerkt habe, besitzt du wohl diese Publikation. Hättest du die Güte bei dem Artikel Meer der Schwimmenden Inseln die Quelle einzutragen? Das wäre klasse.--Waldemar 22:03, 29. Feb. 2016 (CET)

Mache ich, allerdings erst nächste Woche (bin verreist). --Ibranax (Disk.) 15:44, 1. Mär. 2016 (CET)

Merci--Waldemar 04:10, 10. Mär. 2016 (CET)

Neu hier

Hi Ibranax, vielen Dank erst mal für die Korrektur meines Ersteintrags. Ich bin neu in der Wiki Aventurica (habe aber immerhin eine gewisse Vorbildung durch Edits an der Wikipedia) und somit einige Fragen. Das Tutorium hilft mir nicht wirklich weiter. Ist die Aventurica nur für offizielle Abenteuer gedacht? Oder dürfte man theoretisch auch seinen eigenen Helden hier verewigen? Warum finde ich so wenig Einträge zu Persönlichkeiten aus den neuen DSA 5 Abenteuern (Beispiel Elkman Timpsli?)--Jolinda Anjasha 12:44, 13. Okt. 2016 (CEST)

Bin zwar nicht Ibranax, kann aber trotzdem weiterhelfen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden

Auch inoffizielle Abenteuer haben hier Beschreibungsseiten, siehe Kategorie:Inoffizielles Abenteuer. Eigene Helden kann man im "Spielerwelten"-Namensraum verewigen, siehe Kategorie:Spielerheld. Und du findest so wenige Einträge zu DSA5-Personen, weil sie noch keiner erstellt hat. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Die alteingesessenen WA-Schreiber (inklusive mir) scheinen sich nicht wirklich für DSA5 zu interessieren.

Übrigens könnte dir vielleicht auch Hilfe:Möglichkeiten im Wiki Aventurica weiterhelfen.--Stip (Disk., Bot) 13:30, 13. Okt. 2016 (CEST)

Stip hat ja dankenswerterweise schon das meiste beantwortet Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden.

Warum es so wenig Einträge zu DSA5-Abenteuern gibt? Neben dem erwähnten "Desinteresse" (ich selber leite z.B. DSA4 einige Jahre vor der aventurischen Jetztzeit, arbeite also vor allem an solchen Artikeln) spielt da auch einfach die Zeit mit rein. Die WA-Schreiber machen die Artikel alle in ihrer Freizeit, und da ist man fast zwangsläufig immer ein wenig hinter den aktuellen Publikationen hinterher. Es gibt auch etliche DSA4/3/2-Abenteuer, die schlecht vertreten sind. Wenn du also eine Lücke findest und Zeit hast, einfach füllen (wie du ja schon angefangen hast)! --Ibranax (Disk.) 14:14, 13. Okt. 2016 (CEST)

Begriffsklärungshilfe?

Vielleicht hast Du mal Zeit, Dir Benutzer:Gorbalad/Begriffsklärungs-Fehlersuche anzusehen. Da sind Links auf ungeklärte Begriffe, vielleicht kannst Du mir da weiterhelfen? --Gorbalad 20:00, 14. Nov. 2016 (CET)

Klar, ich schau's mir an. --Ibranax (Disk.) 06:17, 15. Nov. 2016 (CET)

dsaforum

Hi, im dsaforum tut sich wieder etwas, und es ist eine bessere Integration von Forum und Wiki angedacht, auch mit besserer Vernetzung der Mod-Teams. Zu dem Zweck treffen wir uns am Sonntag um 19 Uhr im von Zornbold aufgesetzten Discord. Falls du Interesse daran hast, schreib mir einfach eine PN im dsaforum (wofür du natürlich erst mal ein Konto erstellen solltest, falls du noch keines hast).--Stip (Disk., Bot) 15:47, 19. Apr. 2017 (CEST)

Hab die Nachricht völlig übersehen, bin grad sehr mit Umzugsdingen beschäfitgt. Find ich aber erstmal interessant, ich meld mich demnächst nochmal deswegen. Konto ist vorhanden, logischerweise auch Ibranax Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. --Ibranax (Disk.) 23:04, 30. Apr. 2017 (CEST)

Kein Problem, meld dich einfach per PN sobald zu Zeit hast. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 08:59, 1. Mai 2017 (CEST)

Hi, wie sieht es aus? Wir haben im dsaforum ein internes Moderatoren-Forum, möchtest du da mitlesen?--Stip (Disk., Bot) 18:58, 29. Mär. 2018 (CEST)

Siehe PN --Ibranax (Disk.) 10:08, 30. Mär. 2018 (CEST)

Unbestimmte Lebensdaten

Danke, dass Du Dich dieser Baustelle annimmst. Einen Bug habe ich aber auch gleich gefunden: Anga Angasdotter ist seit 1018 BF tot, wird aber auf Gareth/Einwohner sowohl als verstorben als auch als unbestimmt einsortiert. Gibt vermutlich noch weitere. --Gorbalad 22:27, 18. Sep. 2017 (CEST)

Ja, hatte ich auch gesehen. Die Kategorien für bekannte Boronstage und lebende Personen sind leider in der gleichen Oberkategorie. Entweder trag ich die per Hand ein, oder ich schiebe die Kats rum, ich wollte aber nicht direkt wild rumbauen (vielleicht verlässt sich eine andere DPL-Anfrage auf genau diesen Aufbau...). --Ibranax (Disk.) 22:30, 18. Sep. 2017 (CEST)

Update: Das sollte jetzt funktionieren, sieht aber in der Vorlage nicht schön aus (braucht v.a. Wartung). Berichte gerne, wenn du noch irgendwo doppelte oder merkwürdige Einträge findest. --Ibranax (Disk.) 23:27, 18. Sep. 2017 (CEST)

Habe mal einfach so wie auf Vorlage:Personenliste das includematch die Arbeit übernehmen lassen.--Stip (Disk., Bot) 07:09, 19. Sep. 2017 (CEST)

Ah, gute Lösung. Danke! --Ibranax (Disk.) 08:22, 19. Sep. 2017 (CEST)

Übersetzungen myranischer Städtenamen

Hi, ich habe gesehen, dass Du bei einigen Städten Übersetzungen des Ortsnamens eingetragen hast. Ich habe da die Vorlage:Übersetzung eingebaut, vielleicht kannst Du da noch Angaben ergänzen, siehe Kategorie:Artikel mit fehlender Übersetzungsquelle und Kategorie:Artikel mit Übersetzung aus unbekannter Sprache. --Gorbalad 21:01, 4. Mär. 2019 (UTC)

Hi, ja, hab ich aus Bequemlichkeit meist weggelassen =) Ich ergänze das dann gerne. --Ibranax (Disk.) 21:06, 4. Mär. 2019 (UTC)

Protest gegen Artikel 13

Hallo, es steht die Frage im Raum, ob das Wiki Aventurica sich an einem Protest gegen Artikel 13 beteiligen soll. Ich habe dazu einen kleinen Text geschrieben und bin an deiner Meinung dazu interessiert.--Stip (Disk., Bot) 17:08, 9. Mär. 2019 (UTC)

Vorlage:Begriff

"Uled ash'Shebah: kombi aus "begriff" und text geht so nicht" - wieso nicht? Wie würdest du das gerne ändern?--Stip (Disk., Bot) 14:02, 9. Jul. 2019 (UTC)

Ich fand die alte Übersetzungsvorlage schön, weil man damit inline einen Begriff erklären kann. Die derzeitige Reihenfolge der Erklärungen im Artikel (tulamisches Wort, direkte Bedeutung, dann der inneraventurische Kontext) empfinde ich als sehr sperrig. Die standardisierte Form der Begriffserklärung finde an sich gut, aber sie steht eben immer als einzelner Satz da. Mit der Sprache-Vorlage würde es aber denke ich auch gehen, dann steht die Übersetzung eben nicht mehr im Fliesstext. --Ibranax (Disk.) 08:54, 15. Jul. 2019 (UTC)

Meine Meinung: Der von der Vorlage erzeugte Text passt bei einem Artikel, der primär aus dieser Vorlage besteht gut. Das klappt dann, wenn der Artikel selbst unter der Garethi-Bezeichnung liegt. Liegt der Artikel selbst aber unter der Fremdsprachenbezeichnung (d.h. der Artikel enthält noch deutlich mehr Text), ist dieser eine erzwungene Standardsatz oft unschön. --Gorbalad 09:13, 15. Jul. 2019 (UTC)

Nun, ich fand die bisherige Lösung ("lalala (isdira: lululu, tulamidya: tralala, gjalskisch: huluelö, Ur-Tulamidya: tratata, Thorwalsch: umpfumpf, Hinter-Grammerich: lololol) ist eine...") grauenhaft; wobei das natürlich nur auf Garethi-Begriffe zutrifft. Fremdsprachenbegriffe sollten ja eigentlich nur eine Übersetzung ins Garethi haben... hmm. Ich könnte die Vorlage noch um einen Parameter erweitern, der, wenn gesetzt, den Satz zusammenschrumpft auf "Begriff (Sprache: Übersetzung)". Allerdings habe ich da die Befürchtung, dass wieder das gleiche Spiel wie mit der Vorlage:Übersetzung los geht, und die Vorlage irgendwann wieder irgendwo über den Fließtext begriffsfremder Seiten verteilt reingefriemelt wird.--Stip (Disk., Bot) 13:13, 15. Jul. 2019 (UTC)

Eine Lösung wäre natürlich, die Vorlage:Begriff nur auf eigenen, stub-artigen Seiten zu benutzen, und bei längeren Seiten nur auf diese kleinen Seiten zu verweisen (Ableitung und/oder in der Kurzbeschreibung). Dann hat man halt gegebenenfalls (wie auch jetzt da und dort schon) "Begriff (Erklärung)" und "Begriff (Sprache)" und auf "Begriff" eine BKS dazu. Gefällt vermutlich auch nicht jedem/-r --Gorbalad 13:21, 15. Jul. 2019 (UTC)

In einigen Fällen passt das, in anderen wäre es erzwungen. Wenn z.B. ein Fremdsprachenbegriff ein Eigenname ist, dann gehört die Übersetzung auf die gleiche Seite - es ist eben die Übersetzung des Eigennamens. Den Artikel in "Eigenname (Objekt)" und "Eigenname (Begriff)" aufzuspalten (und sämtliche Links in Klammerlinks umzuwandeln sowie die beiden Artikel mit BKL-Leisten auszustatten) fände ich sehr unschön. Wenn allerdings der Fremdsprachenbegriff kein Eigenname ist (also z.B. ein NSC, der sich den Namen eines Tiers als Decknamen verpasst hat), sollte der Begriff einen eigenen Artikel haben.--Stip (Disk., Bot) 13:32, 15. Jul. 2019 (UTC)

Ich finde die Verwendung und Position von Vorlage:Begriff auf Uled ash'Shebah (und ähnlichen Seiten) jetzt auch sehr unschön. Das ist kein Artikel zum Begriff (was man jetzt aber z.B. auf Ableitungsseiten wie Uled/Ableitung so irreführenderweise präsentiert bekommt (das könnte man natürlich durch ein Ausblenden der Vorlage:Begriff auf Ableitungsseiten verhindern, aber dann haben die Seiten, die nur aus der Vorlage bestehen gar keinen Text mehr...)), sondern ein Artikel zu einem Kult. Insofern sollte der Artikel mit dem nächsten Satz anfangen. Weniger stören würde mich da z.B. die Verwendung von Vorlage:Sprachen, da könnte man ja die gleichen Daten einfüllen. --Gorbalad 13:50, 15. Jul. 2019 (UTC)

Das ist ein Artikel zu einem Kult mit einem Eigennamen, den man ins Garethi übersetzen kann. Was der Name bedeutet steht in direkter Verbindung zum Kult. Wenn ein Kult "Kult des Einzigartigen Drachen" heißt, erstellen wir ja auch nicht zwei Artikel: "Kult des Einzigartigen Drachen (Kult)" mit Inhalt "ist ein Kult" sowie "Kult des Einzigartigen Drachen (Begriff)" mit Inhalt "Begriff, der einen Kult bezeichnet, der den Einzigartigen Drachen anbetet".--Stip (Disk., Bot) 14:28, 15. Jul. 2019 (UTC)

Was spricht hier gegen die Verwendung der Vorlage:Sprachen? --Gorbalad 14:31, 15. Jul. 2019 (UTC)

Nichts! Auslöser der Diskussion ist ja nur ein Kommentar von mir, dass mir die derzeitige Lösung nicht besonders gefällt. Die oben erwähnten Übersetzungswürmer finde ich auch sehr unschön, die ist die Vorlage:Sprachen-Box deutlich besser. --Ibranax (Disk.) 08:48, 16. Jul. 2019 (UTC)

Ich habe das bei Uled ash'Shebah mal versuchshalber umgesetzt. Was meint ihr dazu?--Gorbalad 08:52, 16. Jul. 2019 (UTC)

Wollte grade das gleiche machen :). Ich finde die Sprach-Box vor der Ableitung logischer, und habs umgedreht. Man könnte die Garethi-Übersetzung noch in den Fliesstext schreiben, muss aber nicht. Finde es so gut. --Ibranax (Disk.) 08:55, 16. Jul. 2019 (UTC)

Benutzer:Gorbalad/Übersetzungen/Grosse Seiten mit VorlageBegriff listet alle Verwendungen von Vorlage:Begriff, und man kann nach der Größe sortieren - damit sollte man die Verwendungen auf Seiten mit weiterem Text finden können, und prüfen, ob dort nicht Vorlage:Sprachen besser wäre. --Gorbalad 09:10, 16. Jul. 2019 (UTC)

Die Vorlage:Sprachen ist für die Übersetzung "Garethi -> Fremdsprache" vorgesehen (im Gegensatz zu Vorlage:Begriff, die die Übersetzung "Fremdsprache -> Garethi" liefert). Die Vorlage:Wörterbuch listet den Begriff dann nicht mehr an der richtigen Stelle. Außerdem wird dann auch im Artikel nicht mehr sofort klar, aus welcher Sprache da in welche übersetzt wird. Beispiel Sansaro: Man würde dann zuerst "Garethi: Blasentang (wörtlich: Wassergewächs-Gebüsch-Kugel)" lesen, und dann erst "Mohisch: Sansaro", woraus man dann wohl schließen wird, dass niemand auf die Idee gekommen ist "Wassergewächs-Gebüsch-Kugel" ins Mohische zu übersetzen, sondern der Eintrag eine Übersetzung aus dem Mohischen ins Garethische sein soll. Es ist von der Reihenfolge her aber kontraintuitiv.

Ich könnte natürlich auch einen Parameter in die Vorlage:Begriff einbauen, der das Aussehen auf das der Vorlage:Sprachen umschaltet, sodass man in längeren Artikeln die Vorlage entsprechend verwenden könnte, mit den automatischen Listen alles hinhaut, und auch die Reihenfolge stimmt. Einziger Kritikpunkt, der mir zu dieser Idee einfällt, ist, dass ich solche Umschaltparameter nach den Erfahrungen mit Vorlage:Übersetzung nicht so gerne habe.--Stip (Disk., Bot) 10:39, 16. Jul. 2019 (UTC)

Das Umschalten könnte man vielleicht auch danach steuern, ob der Artikelname der Garethi- oder Fremdsprachenübersetzung entspricht. Dann braucht man keinen Parameter anzugeben, aber die Vorlage müsste wohl deutlich komplexeren Code enthalten... --Gorbalad 10:42, 16. Jul. 2019 (UTC)

Nein, das würde nicht funktionieren, weil die Frage, wie wir das darstellen wollen, ja davon abhängt, ob wir sie in einen "langen" Artikel einbauen oder nicht. Habe das jetzt gleich mal auf Uled ash'Shebah getestet. Was meint ihr?--Stip (Disk., Bot) 10:54, 16. Jul. 2019 (UTC)

Ach, du meinst, man könnte die Vorlage:Sprachen umschalten. Ja, das würde gehen, aber aus obengenannten Gründen würde ich für die Übersetzung "Fremdsprache -> Garethi" lieber weiter Vorlage:Begriff nutzen.--Stip (Disk., Bot) 10:57, 16. Jul. 2019 (UTC)

Ich sehe gerade, dass mit dieser Lösung die Übersetzung auch aus dem automatisch übernommenen Text in den Ableitungsseiten hinausfliegt. Sehe ich positiv, ist bei Seiten wie Uled ash'Shebah ja die Übersetzung des Begriffs nicht das Wichtigste am Artikel.--Stip (Disk., Bot) 11:00, 16. Jul. 2019 (UTC)

Letzteres hat mich ja auch schon gestern um 13:50 gestört. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Der Text, den Vorlage:Begriff erzeugt, füllt das "Fenster" auf Ableitungsseiten nämlich ziemlich gut aus, da bleibt selten viel Platz für die eigentliche Info, worum es geht. --Gorbalad 11:04, 16. Jul. 2019 (UTC)

Finde die aktuelle Version von Uled ash'Shebah gut. Wenn Vorlage:Sprache und Vorlage:Begriff immer verschiedene Übersetzungsrichtungen meinen, kann man sie dann anders nennen? Mir fällt grad spontan kein klarer Name ein, aber jetzt grade erschliesst sich für mich aus dem Namen ohne Hilfeseite oä nicht, wann ich welchen benutzen sollte. --Ibranax (Disk.) 07:02, 17. Jul. 2019 (UTC)

Klar können wir sie anders nennen. Mir fällt aber auch kein hübscher Name ein - "Vorlage:FremdGar" und "Vorlage:GarFremd" würden zumindest mal nahelegen, dass die beiden Vorlagen etwas miteinander zu tun haben.--Stip (Disk., Bot) 13:45, 17. Jul. 2019 (UTC)

Kategorie:Myranor-Artikel

Hallo Ibranax, die Kat:Myranor-Artikel sollte nur durch die Vorlage:Myranor vergeben werden. Das kann durch mehrere Arten geschehen, entweder kann man die Vorlage:Myranor einfach am Anfang des Artikels einbinden, oder man nutzt die Vorlage:My4 im Quellenkommentar einer Myranor-Quelle.--Stip (Disk., Bot) 11:43, 18. Jun. 2020 (UTC)

Irgendwas hatte da auch im Hinterkopf geklingelt, als ich das gemacht hab... ich bau das mal zurück. Danke für den Hinweis. --Ibranax (Disk.) 12:48, 18. Jun. 2020 (UTC)

Hat dein Bot schon gemacht, super :) --Ibranax (Disk.) 12:50, 18. Jun. 2020 (UTC)

Ja, kein Problem. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 13:06, 18. Jun. 2020 (UTC)

Formatierung Quellenangabe aus Abenteuern

Hallo Ibranax, bei Anthologien wird üblicherweise das betreffende Abenteuer in Kleinschrift hinter (und nicht vor) der Seitenangabe gesetzt. Ich korrigiere das jetzt mal. Kannst du das zukünftig bitte berücksichtigen? Danke und viele Grüße--Waldemar 16:51, 7. Mär. 2021 (UTC)

Das ist mir schon klar, ich bin selber ein großer Kritiker von falschen Formaten Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. Ich dachte aber, dass wir mal eine Diskussion angefangen hatten, ob es davor oder danach kommt. Ich glaube, das war angestoßen von Wahnfried, der bei den G7-Bänden einen Vorteil in der Abenteuerangabe vor den Seiten gesehen hat (hier). Ich mache es jetzt weiter dahinter, wir sollten aber die Diskussion noch einmal aufgreifen. --Ibranax (Disk.) 08:25, 8. Mär. 2021 (UTC)

Südaventurien

Moin, du hattest eine ganze Reihe an Siedlungs-Artikel im Lieblichen Feld angelegt und bei der derographischen Zuordnung Südaventurien eingetragen. Da das eine inoffizielle Einordnung ist, verwenden wir die nicht (in den Infoboxen), daher zerschießen solche Einträge ein wenig die automatisierte Kategoriezuordnung. Ich werde Stip bitten "Südaventurien, " via Bot zu entfernen. Das nur zuf Info an dich, damut du dich nicht wunderst. VG Halrech 10:29, 15. Feb. 2022 (UTC)

Passt! Bei den bestehenden Artikeln der Überregionen (zb Liebliches Feld, Chababien) steht (noch?) "Südaventurien" drin, dass hatte ich übernommen. --Ibranax (Disk.) 14:30, 15. Feb. 2022 (UTC)

Badges

Lieber Ibranax. Du hast gerade selbst in die Schatulle mit den Auszeichnungen gegriffen und dir den Anhänger Artikel III vergeben. Auch wenn es absolut unstrittig ist, dass deine Einträge die erforderliche Anzahl um das 10fache überschreiten, ist das moralisch nicht in Ordnung. Bitte - wie alle anderen Moderatoren auch - einen Antrag einreichen und den Anhänger von einem anderen Moderator verleihen lassen. Die Schatulle mit den Auszeichnungen ist kein Selbstbedienungsladen. Danke. Mit Gruß --Wahnfried 11:53, 20. Aug. 2022 (UTC)

Ich hab die Badge-Seite ehrlich gesagt nur überflogen, es war nicht meine Absicht den Prozess hier für mich abzukürzen. --Ibranax (Disk.) 19:37, 21. Aug. 2022 (UTC)

Discord

Hallo Ibranax, da du gerade aktiv bist: ich hatte dir vor ein paar Tagen in Discord eine private Nachricht geschrieben, weil du dort angemeldet bist; hast du diese erhalten, oder soll ich dich lieber per email kontaktieren? Viele Grüße--Stip (Disk., Bot) 09:35, 17. Jul. 2023 (UTC)

Moin, habs grad gelesen. Discord ist im Allgemeinen gut, ich schaue aber manchmal unregelmässig rein. VG --Ibranax (Disk.) 13:28, 17. Jul. 2023 (UTC)

Gewichtung bei Quellenangaben aus dem Draconiter-Vademecum

Hallo Ibranax, ich sehe gerade, dass du das Draconiter-Vademecum auswertest und dabei eine andere Quellengewichtung vornimmst (konkret verschiebst du die Quelle bei den Standorten einer Draconiter-Niederlassung von Ergänzenden Quellen zu Erwähnungen). Ich denke, dass es sich aufgrund des Informationsgehaltes um mehr als eine Erwähnung handelt. Erwähnungen am Beispiel Baburin wären: „Auf dem Weg nach Perricum kamen sie an Baburin vorbei.“, „Sein Vater stammte aus Baburin.“ oder „Hier ist es so schön wie in Baburin“. Wohingegen die Information „In Baburin gibt es einen Hort der Draconiter.“ schwerer wiegt als obige Beispiele (so weiß ich als Spielleiter, dass es ein Gebäude der Draconiter in Baburin geben muss, dies eine mögliche Anlaufstelle für Helden ist, eine Begegnung mit Draconitern in der Stadt (als Vignette) möglich ist, und so weiter.--Waldemar 15:32, 21. Aug. 2023 (UTC)

Moin Waldemar, diese Stellen sind für mich ein Grenzfall, und ich hatte mich dabei für die niedrigere Gewichtung entschieden. Deine Argumente finde ich gut, ich werde die Standort-Gewichtungen wieder nach oben ziehen. --Ibranax (Disk.) 07:34, 22. Aug. 2023 (UTC)

Hallo Ibranax, besten Dank. Vielleicht wäre es sinnvoll, genauer zu definieren, welche Quellenangaben unter Erwähnungen fallen sollen, denn etwas unklar ist es schon. Ein Kriterium könnte der Mehrwert für den Spieler oder Spielleiter darstellen. Die meisten unter Erwähnungen aktuell gelisteten Quellen bieten keinen Mehrwert bzw. zusätzliche Informationen für die Beschreibung des Lemmas.--Waldemar 22:12, 22. Aug. 2023 (UTC)

Das halte ich auch für sinnvoll. Ob wir das in ganz klaren und in 100% der Fälle anwendbaren Regeln oder Bedingungen festmachen können, weiss ich nicht, aber dein Vorschlag ist ein guter Anfang. Vielleicht suchen wir ein paar Beispiele zusammen, wo es diskussionswürdig ist, und versuchen daraus Faustregeln abzuleiten, die dann auf der Vorgabenseite zu Quellenangaben landen? --Ibranax (Disk.) 08:40, 23. Aug. 2023 (UTC)

Gerne; wir hatten das Thema mWn schon vor einer Weile irgendwo angerissen, vielleicht findet ihr das und könnt daran anschließen.

Grundsätzlich wird es aber mMn schwierig, eine Erwähnung zu finden, aus der man nicht irgendeine Art von Information ziehen kann - Begriffe stehen ja auch in DSA-Büchern immer in irgendeinem Kontext (außer in Inhaltsverzeichnissen und Indices, die für uns aber ja auch keine Quelle sind). Insofern muss man schon genauer hinschauen und definieren, was man mit "keinen Mehrwert" meint. Eine Definition, die das Vorhandensein anderer Quellen beinhaltet, würde ich persönlich schon mal weniger optimal finden, da wir bei der Einordnung von Quellen idealerweise nur die in Frage stehende Quelle besitzen müssen sollten.--Stip (Disk., Bot) 12:30, 23. Aug. 2023 (UTC)