Wiki Aventurica:Diskussion/Wahrer Name eines Artikels

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Version vom 30. Dezember 2019, 15:50 Uhr von StipenTreublatt (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „==Hintergrund== {{Hinweisbox|Text=Ihr könnte gerne weitere Beispiele, Links zu passenden Diskussionen oder weitere offene Fragen hinzufügen.}} ''Dies ist Tei…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Zeige aktuelle Version an (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hintergrund

Ihr könnte gerne weitere Beispiele, Links zu passenden Diskussionen oder weitere offene Fragen hinzufügen.

Dies ist Teil der Grundsatzdiskussion zu Begriffsklärungen, aber als Thema eigenständig genug, um einzeln behandelt zu werden.

Immer wieder kommt es zu Situationen, in denen wir uns die Frage stellen, wie genau wir einen Artikel benennen sollen. Im Laufe der Jahre haben wir dazu einige Regeln aufgestellt, die derzeit auf Wiki Aventurica:Erstellen neuer Artikel nachzulesen sind.

Einerseits sollte die Frage nach dem "Wahren Namen" eines Artikels einfach zu beantworten sein: der "Wahre Name" ist derjenige, der in den Quellen steht; allerdings greift diese Definition in einige Fällen zu kurz, da es - abgesehen von Rechtschreibfehlern - z.B. auch abkürzende Erwähnungen eines Artikelgegenstandes gibt, oder Spitznamen, Umschreibungen, usw.

Die Definition des "Wahren Namen" eines Artikels, auf die wir uns hier einigen, soll in der Grundsatzdiskussion zu Begriffsklärungen als Grundlage dienen - nur "Wahre Namen" sollen für die Frage, ob ein Artikelname mehrdeutig ist, relevant sein. Sollten wir uns also z.B. darauf einigen, dass Umschreibungen keine "Wahren Namen" sind, wäre der Artikel H'Ranga, den man mit "Götter der Echsen" und "Echsengötter" umschreiben könnte, automatisch nicht mehrdeutig zum Roman Echsengötter, und die Seite Echsengötter (Begriffsklärung) würde wegfallen.

Festlegungen aus Wiki Aventurica:Erstellen neuer Artikel

Der "Wahre Name"...

  1. ... steht im Allgemeinen im Singular.
    Derzeit nicht explizit aufgeschrieben: Dabei soll bei Begriffen, die beide grammatikalischen Geschlechter besitzen, das Geschlecht gewählt werden, das eine einfache Verlinkung des anderen Geschlechts und des Plurals ermöglicht (Beispiel: Geweihte und Geweihter); ist dies nicht möglich, kann das grammatikalische Geschlecht nach anderen Gesichtspunkten (z.B. der Verwendung in Publikationen) gewählt werden, und das andere Geschlecht soll als Weiterleitung angelegt werden (Beispiel: Skuldrun und Skuldur).
  2. ... enthält im Allgemeinen keine Artikel; Ausnahme hierzu sind Publikationsartikel.
  3. ... von Staaten und Orden ist die vollständige Selbstbezeichnung (Orden vom Bannstrahl Praios' statt Bannstrahler).
  4. ... von Personen enthält weder Titel noch Ehrennamen; Ausnahme hierzu sind Personen, die nur Vorname und Ehrenname besitzen.
  5. ... von Staaten und Gasthäusern enthält die Bezeichnung des Artikelgegenstandes (Herzogtum Weiden, Baronie Crumold, Hotel Garetien).
    Weitere Beispiele: Baronie Weiden und Weiden, Khunchom (Begriffsklärung), Zyklopeninseln (Begriffsklärung), Mengbilla (Begriffsklärung), Drachenstein, Tobimora (Begriffsklärung)
    Wasserburg / Baronie Wasserburg ist ebenfalls ein Beispiel, allerdings spielt hier noch mit hinein, dass es auch den Festungstyp "Wasserburg" gibt.
  6. Gebäude und Verkehrswege ohne Eigennamen besitzen keinen "Wahren Namen".

Diese Festlegungen können auf dieser Seite gerne diskutiert, hinterfragt und geändert werden.

Offene Fragen

  1. Sind Beinamen, Spitznamen, Pseudonyme, Abkürzungen oder Umschreibungen des Begriffs "Wahre Namen"?
    Ara: "Ara der Einbeinige" ist ein Pseudonym
    Echsengötter (Begriffsklärung): "Echsengötter" ist eine Umschreibung für H'Ranga
  2. Die Festlegung für Staaten und Gasthäusern von oben wird mittlerweile auch für Sternbilder und Festungen eingesetzt.
    Ist also z.B. Burg Aarkopf der "Wahre Name" der Burg, oder nur "Aarkopf"?
    Siehe dazu auch Diskussion:Königinnenreich der Amazonen
    Weitere Beispiele sind Goldenhelm / Burg Goldenhelm, Donnerhall / Festung Donnerhall
  3. Schiffe bekommen bisher keine vorangestellte Bezeichnung ihrer Klasse - sollten sie (analog zu Festungen)?
  4. Publikationen: Wie stellen wir fest, was der "Wahre Name" einer Publikation ist? Es gibt mehrere Quellen, die sich unterscheiden können:
    • Cover
    • Backcover
    • Erstes Innenblatt
    • Der Titel, der unter der ISBN in die entsprechenden Datenbanken eingetragen wurde
    • Ulisses-Webseite
    • F-Shop, Amazon, Deutsche Nationalbibliothek...
    Beispiele: Diskussion:Das Jahr des Greifen I, ...
  5. Was ist der "Wahre Name" von Produkten aus nicht-DSA-PnP?
    Stellen wir bei diesen Produktreihen den Namen der Reihe voran, also z.B. Armalion - Belagerung, vermeiden wir einige Mehrdeutigkeiten.
    Dies wurde bereits für die "Aventuria"-Kartenspielreihe, die "Sphärenklang"-Musikreihe, die Armalion-Reihe sowie die Schicksalspfade-Reihe umgesetzt; möglich wäre auch eine Umsetzung für die Die Schwarze Katze-Reihe.

Meinungen

Stip
  • @Festlegungen: Sollten wir so beibehalten und als "Wahre Namen" ansehen.
  • @F5: Politische Regionen - heißt das Königreich Königreich Andergast, oder heißt es nur "Andergast"? Wie steht es mit "Mhaharanyat Aranien"?
    Gorbalad ist der Meinung, dass "Königreich" etc. nur eine "Typenbezeichnung" ist (siehe Diskussion:Komturei Thorwal), ich bin der Meinung, dass "Königreich" mit zum "Wahren Namen" des Staates gehört; eindeutig einen Eigennamen haben z.B. das Horasreich und das Mittelreich, und in den ausführlichen Namen ("Wiedererstandenes Reich des Horas" bzw "Heiliges Neues Kaiserreich vom Greifenthron zu Gareth") kommt das Wort "Reich" vor - also gehe ich davon aus, dass andere Reiche auch nicht einfach nur "Andergast" heißen, sondern eben "Königreich Andergast".
    Sollten wir entscheiden, dass der "Wahre Name" des Staates "Andergast" lautet, wäre der Begriff "Andergast" mehrdeutig und eine BKS (Begriffsklärungsseite) notwendig.
    Sollten wir hingegen entscheiden, dass der "Wahre Name" des Staates "Königreich Andergast" lautet, wäre der Begriff "Andergast" nicht mehrdeutig und eine BKS damit überflüssig.
  • @O1: Beinamen, Spitznamen etc. sind keine "Wahren Namen" und sollten daher auch nicht zu Mehrdeutigkeiten führen.
  • @O2: Die Artikelnamen von Sternbildern und Festungen mit vorangestellter Bezeichnung sollten als "Wahre Namen" angesehen werden.
  • @O3: Ich denke, dass Schiffe analog zu Festungen behandelt werden sollten. Was auch immer wir also für Festungen entscheiden, sollte auch für Schiffe gelten.
  • @O4: Ich halte folgende Reihenfolge bei der Suche nach dem "Wahren Namen" einer Publikation für sinnvoll:
    1. Der Titel, der unter der ISBN in die entsprechenden Datenbanken eingetragen wurde
    2. Erstes Innenblatt
    3. Backcover
    4. Cover
    5. Ulisses-Webseite
    6. F-Shop, Amazon, Deutsche Nationalbibliothek...
  • @O5: Reihen, die nicht DSA-PnP sind, und daher auch wenig bis nichts zur Ausgestaltung der Spielwelt beitragen, sollten immer den Namen der Reihe vorangestellt bekommen. Bei Die Schwarze Katze bin ich unentschlossen; einerseits hat es ein eigenes Label bekommen und passt nicht zum Kanon der DSA-Reihen, andererseits ist es PnP und soll angeblich in der gleichen Spielwelt stattfinden...