Diskussion:Amaunir

Link

Wie von einem User angemerkt, könnte man folgenden Thread eventuell im Amaunir-Wikieintrag verlinken: [Ulisses-Forum]

Ist erledigt Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. --Lidon (Diskussion) 13:24, 3. Sep. 2008 (CEST)

Lemma

Wie es scheint war ich etwas voreilig beim Verschieben der Seite von Amaunir nach Amaun. Bei einigen myranischen Rassen würde ich für eine Ausnahme plädieren, was die Lemmata angeht, da die Pluralformen die geläufigeren Bezeichnungen sind (Singularformen wurden erstmals in WnM genannt):

• Amaunir statt: Amaun (m), Amauna (w)
• Leonir statt: Leonos (m), Leona (w)
• Pardir statt: Pardo (m), Parda (w)
• Tighrir statt: Tighror (m), Tighra (w)
• Neristu statt: Neristo (m), Nerista (w)

Bei den Minotauren gibt es einige Möglichkeiten, wobei Minotaur mir am besten erscheint (Minotaurus (m), Minotaurin (w)). --Theaitetos → dialogos 13:43, 19. Dez. 2011 (CET)

Das ist ein interessantes Thema. Bei Mensch haben wir ja eine Einzahl-Form, die das Geschlecht nicht festlegt (bei Nivese, Elf etc auch, auch wenn das der „innen“-Fraktion nicht gefällt), aber anscheinend legen die Einzahl-Formen bei den Katzen das Geschlecht ja schon fest. Ich bin etwas unentschlossen, einerseits geben wir alles andere im Singular an, andererseits sind die Plural-Formen der Katzen weitaus bekannter, und in den meisten Fällen weder länger noch komplizierter.--Stip (Diskussion) 09:49, 25. Dez. 2011 (CET)

Warum überhaupt? Der Plural wäre generell viel sinnvoller - generell, nicht nur hier.
Warum? Weil wir nicht von Einzelpersonen reden, sondern von dem Volk der Menschen (oder Amaunir...). Elf ist glaube ich schon geschlechtsspezifisch, aber egal. Wir reden von Völkern, nicht von Einzelpersonen, und gerade bei solchen, deren geschlechtsspezifische Singularformen wirklich anders sind (Ban Bargui!) wäre ein Artikel im Singular nur verwirrend. Und das Wort Minotaur gibt es glaube ich gar nicht. Minotauren! Nicht Minotaur oder Minotaurus oder Minotauriti oder w/e. Lasst uns doch konsequent sein. --Bücherlindwurm 13:23, 17. Jul. 2017 (CEST)

Sind wir. Einzahl überall. Warum? Weil wir verlinken wollen. Möglichst einfach. Und wenn ich einen Mensch verlinken will, will ich nicht [[Menschen|Mensch]] schreiben müssen. Klar könnte man unnötigerweise da überall Weiterleitungen einrichten, aber wozu? Singular funktioniert wunderbar. Wegen ein paar Ausnahmen würde ich die allgemeine Regel nicht umstoßen.--Stip (Disk., Bot) 14:29, 17. Jul. 2017 (CEST)

Das stimmt natürlich, da habe ich nicht dran gedacht. Okay. Der Minotaur stört mich allerdings trotzdem gewaltig.--Bücherlindwurm 16:40, 17. Jul. 2017 (CEST)

Dann schau doch mal in die Quellen, wie die da genannt werden. Minotauros gibt jedenfalls auch "deutsch Minotaur" als gebräuchlich an.--Stip (Disk., Bot) 19:37, 17. Jul. 2017 (CEST)

Du hast recht, ich habe Unrecht. Sorry. (Es fühlt sich nur so verdammt falsch an! Kennst du das, wenn man das Gefühl hat, dass etwas einfach nicht stimmen kann, trotz aller Anzeichen des Gegenteils? Es fuchst mich einfach)--Bücherlindwurm 10:24, 18. Jul. 2017 (CEST)

Kenne ich sehr gut. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 16:40, 18. Jul. 2017 (CEST)