Diskussion:Tradition der Praios-Kirche
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat. |
Stip, ist das Absicht, dass Vorlage:Boximage in deiner neuen automatisierten Form die Bilder gar nicht mehr anzeigt, wenn die Urheber-Daten nicht eingetragen sind? --Lorenz 18:16, 12. Jul. 2020 (UTC)
- Ja. Bilder sollten immer eine Urheber-Angabe haben.--Stip (Disk., Bot) 06:23, 13. Jul. 2020 (UTC)
- Und gibt es von diesem DSA4-Fanpaket keine offiziellen Angaben zum Urheber? Müsste doch eigentlich vorhanden sein, wenn das von Ulisses stammt... --Lorenz 06:53, 13. Jul. 2020 (UTC)
- Ulisses glaubt (oder glaubte zu diesem Zeitpunkt), dass es möglich wäre, Urheberrechte zu kaufen, sodass bei der Frage nach dem Urheber die Angabe "Ulisses" eingetragen wird. Ist nach deutschem Recht natürlich Blödsinn, erstens ist der Urheber immer derjenige, der das Ding erschaffen hat, und zweitens (sowie daraus folgend) ist der Urheber immer eine natürliche Person.--Stip (Disk., Bot) 08:53, 13. Jul. 2020 (UTC)
- Dann kann man den Bild Eintrag wieder löschen, denn diese Information wird wohl keiner aus dem Hut zaubern, wenn es seit 2011 so im Wiki drin steht. Bringt für diesen Artikel wohl eher wenig, wenn das Bild nicht angezeigt wird, stattdessen nur das ungelöste Urheber-Problem... --Lorenz 10:20, 13. Jul. 2020 (UTC)
- Die Bildbeschreibungsseite ist frei bearbeitbar, jeder Interessierte kann sich nach dem Urheber erkundigen und die Information nachtragen.--Stip (Disk., Bot) 11:32, 13. Jul. 2020 (UTC)
- Verstehe ich alles... als derjenige, der dieses Bild in diesen Artikel eingefügt hat, entscheide ich aber dann, dass ich es hier wieder rauslösche, eben weil der Urheber ungeklärt ist. --Lorenz 12:12, 14. Jul. 2020 (UTC)
- Das kannst du gerne tun; wobei ich nicht recht sehe, inwiefern die Eigenschaft "als derjenige, der dieses Bild in diesen Artikel eingefügt hat" Auswirkungen auf diese Entscheidung hat - jeder kann Bilder in Artikel einfügen, und jeder kann (begründet) sie wieder entfernen.--Stip (Disk., Bot) 12:38, 14. Jul. 2020 (UTC)
- Im allgemeinen Falle gebe ich Dir recht, dass dies keine ausreichende Begründung ist. In diesem konkreten Fall hätte ich das Bild von vornherein nicht eingefügt, wenn mir der fehlende Urheber aufgefallen wäre... --Lorenz 12:51, 14. Jul. 2020 (UTC)
- Ok, alles klar. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 13:51, 14. Jul. 2020 (UTC)
- Im allgemeinen Falle gebe ich Dir recht, dass dies keine ausreichende Begründung ist. In diesem konkreten Fall hätte ich das Bild von vornherein nicht eingefügt, wenn mir der fehlende Urheber aufgefallen wäre... --Lorenz 12:51, 14. Jul. 2020 (UTC)
- Das kannst du gerne tun; wobei ich nicht recht sehe, inwiefern die Eigenschaft "als derjenige, der dieses Bild in diesen Artikel eingefügt hat" Auswirkungen auf diese Entscheidung hat - jeder kann Bilder in Artikel einfügen, und jeder kann (begründet) sie wieder entfernen.--Stip (Disk., Bot) 12:38, 14. Jul. 2020 (UTC)
- Verstehe ich alles... als derjenige, der dieses Bild in diesen Artikel eingefügt hat, entscheide ich aber dann, dass ich es hier wieder rauslösche, eben weil der Urheber ungeklärt ist. --Lorenz 12:12, 14. Jul. 2020 (UTC)
- Die Bildbeschreibungsseite ist frei bearbeitbar, jeder Interessierte kann sich nach dem Urheber erkundigen und die Information nachtragen.--Stip (Disk., Bot) 11:32, 13. Jul. 2020 (UTC)
- Dann kann man den Bild Eintrag wieder löschen, denn diese Information wird wohl keiner aus dem Hut zaubern, wenn es seit 2011 so im Wiki drin steht. Bringt für diesen Artikel wohl eher wenig, wenn das Bild nicht angezeigt wird, stattdessen nur das ungelöste Urheber-Problem... --Lorenz 10:20, 13. Jul. 2020 (UTC)
- Ulisses glaubt (oder glaubte zu diesem Zeitpunkt), dass es möglich wäre, Urheberrechte zu kaufen, sodass bei der Frage nach dem Urheber die Angabe "Ulisses" eingetragen wird. Ist nach deutschem Recht natürlich Blödsinn, erstens ist der Urheber immer derjenige, der das Ding erschaffen hat, und zweitens (sowie daraus folgend) ist der Urheber immer eine natürliche Person.--Stip (Disk., Bot) 08:53, 13. Jul. 2020 (UTC)
- Und gibt es von diesem DSA4-Fanpaket keine offiziellen Angaben zum Urheber? Müsste doch eigentlich vorhanden sein, wenn das von Ulisses stammt... --Lorenz 06:53, 13. Jul. 2020 (UTC)
