Diskussion:Charissia von Salmingen: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Astralenergie: In Seelen der Magier gehörte C. aber zu den Borbaradianerinnen, die durch Verpfändung ihrer See Zauberkraft erlangten. | Astralenergie: In Seelen der Magier gehörte C. aber zu den Borbaradianerinnen, die durch Verpfändung ihrer See Zauberkraft erlangten. | ||
:Eingearbeitet.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] ([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]]) 08:26, 24. Sep. 2007 (CEST) | :Eingearbeitet.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] ([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]]) 08:26, 24. Sep. 2007 (CEST) | ||
Ist das denn wirklich ein Widerspruch? Borbaradianer - das ist ja Borbarads großer Clou - können Zaubern. Insofern hat Charissia unzweifelhaft eine "magische Begabung" (wenn auch nicht von Geburt an!). Nun ist es wohl richtig, dass man nichts vererben kann, was man nicht selbst von Geburt an hat (hoffentlich liege ich da richtig), aber wenn man das mit der Vererbung als Beschreibung (Bsp: "Rohaja hat die kriegerische Tapferkeit ihres Vaters geerbt) und nicht als biologischen Prozess versteht, gibt es da keinen Widerspruch. Nun weiß ich nicht, was offizielle Doktrin eurer Widerspruchssammlung ist, aber das ist eigentlich wirklich nur einer, wenn man es so - und in meinen Augen falsch - verstehen will.--[[Spezial:Beiträge/136.199.109.43|136.199.109.43]] 16:56, 16. Sep. 2009 (CEST) | |||
Version vom 16. September 2009, 14:56 Uhr
Astralenergie: In Seelen der Magier gehörte C. aber zu den Borbaradianerinnen, die durch Verpfändung ihrer See Zauberkraft erlangten.
- Eingearbeitet.--Stip (Diskussion) 08:26, 24. Sep. 2007 (CEST)
Ist das denn wirklich ein Widerspruch? Borbaradianer - das ist ja Borbarads großer Clou - können Zaubern. Insofern hat Charissia unzweifelhaft eine "magische Begabung" (wenn auch nicht von Geburt an!). Nun ist es wohl richtig, dass man nichts vererben kann, was man nicht selbst von Geburt an hat (hoffentlich liege ich da richtig), aber wenn man das mit der Vererbung als Beschreibung (Bsp: "Rohaja hat die kriegerische Tapferkeit ihres Vaters geerbt) und nicht als biologischen Prozess versteht, gibt es da keinen Widerspruch. Nun weiß ich nicht, was offizielle Doktrin eurer Widerspruchssammlung ist, aber das ist eigentlich wirklich nur einer, wenn man es so - und in meinen Augen falsch - verstehen will.--136.199.109.43 16:56, 16. Sep. 2009 (CEST)
