Wiki Aventurica Diskussion:Kritik und Anregungen/Archiv

Könntet ihr evtl. versuchen, die Diskussionen auf der Projektseite ein wenig in Grenzen zu halten oder auszulagern bzw. die jetzige Seitenversion wieder etwas eindampfen? Ich würde die Seite gerne möglichst schlicht halten, um das Editieren der Seite zu erleichtern. Ansonsten wird man als Neuling (an die sich dieses Projekt richtet) mit 'Quellcode' erschlagen. MfG - Marius ausgeloggt

Was hältst du davon die Diskussionen nach 2? Tagen von der Projektseite hierher auf die Diskussionsseite zu verfrachten? --Salix ??? 13:57, 4. Aug 2006 (GMT)

Das hört sich nach einem vernünftigen Kompromiss an, ja.--Marius ausgeloggt

Spitze, danke für die Umsetzung! Vieles vieles Danke.--Marius 17:25, 5. Aug 2006 (GMT)

Kein Problem. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Salix ??? 17:32, 5. Aug 2006 (GMT)

Antworten und Kommentare

- Ich finde die Seite echt toll, zumal man nach Lust und Laune auch helfen kann, dieses Projekt entstehen zu lassen, das können große Arbeiten sein, oder nur das Bewerten eines Romans.
Leider finde ich mich als Anfänger auf der Seite nicht sooo gut zurecht, da alles recht unübersichtlich wird, aber ansonsten DAUMEN HOCH!!! --Shamsharb

- Geht das eigentlich aus rechtlichen Gründen nicht, dass die genauen Werte der Fertigkeiten bei den Artikeln stehen? --Blackeye

Wir schreiben keine Werte dazu, weil wir das Risiko nicht eingehen wollen irgendwelche Probleme mit FanPro zu bekommen. Es sind also quasi rechtliche Gründe. --Salix ???

- Wiki Aventurica ist für mich eine wichtige Quelle zum Nachschlagen geworden, und dank der vielen Quellenangaben auch eine Möglichkeit, rasch in Publikationen weitere Informationen zu finden, die ich sonst erst mühsam suchen müsste. Mir gefällt es sehr, dass großer Wert auf den Schutz von Copyright gelegt wird und auch auf die Angabe der Quellen, aus denen man sein Wissen hat, das man veröffentlicht. Es macht dem kritischen Leser leichter nachprüfbar, worauf gewisse Aussagen basieren, ermöglicht es ihm, den Quellen nachzuspüren und sich eine eigene Meinung zu bilden.
Deshalb hab ich mich auch entschlossen, nun selbst ein bisschen mitzuarbeiten, soweit es im Rahmen meiner Möglichkeiten liegt.
Am Anfang hatte ich auch gewisse Probleme, mich zurechtzufinden. Für Einsteiger, die Mitarbeiter werden wollen, könnte die erste Hürde ein klein bisschen niedriger sein. Das ist aber nur ein ganz kleiner, minimaler Kritikpunkt. Der Druide (den Namen nimmt der Spamfilter leider nicht an :)) EDIT: Das Team ist ja sowas von schnell... jetzt geht der Name bereits, danke :) --Gaya

Sofern du Vorschläge hast wie man diese Hürde senken kann, versuchen wir gerne das zu ändern, nur uns festen Mitarbeitern fallen diese Hürden nicht mehr auf, da wir uns in der Wiki gut auskennen und diese Hürden daher nicht bemerken. --Salix ??? 11:50, 3. Aug 2006 (GMT)

Ich find, ihr seid da schon auf 'nem guten Weg, indem ihr jeden, der was schreibt, gleich persönlich anschreibt, und ihn ermuntert, auch wenn das, was er jetzt geschrieben hat, nicht perfekt war, dennoch weiter zu machen. Ich glaube, wenn das nicht gewesen wäre, hätte ich nach den Geistern schon wieder aufgegeben. Und in den Rest wächst man dann schon rein, indem einem gesagt wird, oder man sich abguckt, wie gewisse Dinge laufen. Wichtig finde ich, dass niemand angemotzt wird, wenn er was falsch macht, und das ist ja nun wirklich nicht der Fall! Gruß, --Tjeika 12:16, 3. Aug 2006 (GMT)

Meine private Hürde war eigentlich nur die fehlende Vertrautheit mit der Software :) Ich hatte wirklich Hemmungen, auf den "Bearbeiten"-Button zu gehen und anschließend auf den "Artikel speichern"; jaaa lacht nur, *schmunzel*, ich bin halt nun mal übervorsichtig in solchen Dingen und nachdem ich als WBB-Benutzerin da schon auf die abartigsten Probleme gestoßen bin, wollte ich einfach nicht glauben, dass das so einfach geht :) Ergo gibt es vermutlich gar nichts weiter zu verbessern, denn die Hürde, die ich hatte, lag nicht bei euch, sondern einfach in persönlichen Erfahrungen mit anderer Software :) Übrigens, das was Tjeika da oben schreibt, da hab ich auch schon einen ersten Eindruck davon bekommen und kann ihr nur zustimmen. :)

--Gaya

Vielleicht sollte man eine Seite analog dem Wikipedia:de:Wikipedia:Sei mutig! aus der Wikipedia hier schreiben. Mit Quellenangabe kann man den eigentlich fast wörtlich kopieren. --Benutzer:Geran ⇒ 06:45, 19. Aug 2006 (GMT)

Fragen von Alrik

• was stört dich (an der Aufmachung, den Infoboxen, den Farben, sonst irgendwo)
  • Ich fand die Hilfe-Seiten recht unübersichtlich, als ich angefangen habe (vielleicht ist das auch mit "Hürde für Neueinsteiger" gemeint?)
  • An den Infoboxen stört mich, dass man da die Felder, zu denen man keine Informationen hat/es keine gibt oder die einfach nicht zutreffen, nicht ausblenden kann (oder bin ich zu blöd dafür?). Versteht man, was ich meine? Also, dass da auf jeden Fall z.B. "Verkehrswege:" steht, auch wenn es aus irgendwelchen Gründen keine gibt. Dann sieht die Box so unvollständig aus, obwohl sie das ja eigentlich gar nicht ist.
  • An den Farben stört mich persönlich: Zu hell! You can never wear too much black - das gilt auch für Homepages! Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Hmm... ist das jetzt zu subjektiv?? Nee, im Ernst, das Layout find ich schon ganz ansprechend.
  • Vielleicht stell ich mich dabei auch zu blöd an, aber ich meine, zu Anfang konnte man, wenn man ein Bild hochgeladen hatte, direkt im anschließenden Fenster die Beschreibungsseite aufrufen, um diese zu ergänzen, das will bei mir jetzt nicht mehr funktionieren. Also, er zeigt mir eine Beschreibungsseite, in die ich was reinschreiben kann, aber soweit ich das gesehen habe, gehört die nicht zu dem hochgeladenen Bild; also, jedenfalls steht das nicht drüber, so wie bisher.

• was ist dir leicht gefallen (die Syntax?) warum gerade die?
  • Zunächst ist es mir durch den freundlichen Umgangston hier leicht gefallen, überhaupt etwas zu schreiben!
  • Die Syntax ist mir leicht gefallen, weil
    

1. es die Vorlagen gibt (auf die man vielleicht etwas deutlicher hinweisen könnte; hab schon 'ne Weile gebraucht, ehe ich bei denen angelangt war)

2. man sich den Quelltext jeder beliebigen Seite anschauen kann, um sich von dort etwas abzuschauen

3. mir so Quelltext-Puzzeleien einfach Spaß machen. Hab mal 'ne ganze Nacht an 'nem Java-Dame-Spiel gesessen, weil ein Kumpel wollte, dass er nicht von oben nach unten spielt, sondern von unten nach oben (oder umgekehrt? Ach egal, gehört eh nicht hierher...)

• was hältst du von der Navigation bzw. wie kann man deiner Meinung nach das Auffinden der Artikel besser machen?
  • Ich fänd's ganz nett, wenn links in der Navigations-Leiste auch ein Link zur Auflistung der verschiedenen Kategorien wäre. Dann könnte man die selbst durchgucken, wenn man durch Eingabe eines Suchworts nicht das Gewünschte findet.

• wie findest du dich im Wiki zurecht?
  • Mittlerweile ganz gut (verflixt, bin ich echt schon so lange dabei, dass ich sowas sagen kann??), da ich weiß, wo ich was suchen muss. Ich erinnere mich, dass ich mich zu Anfang schon etwas erschlagen gefühlt habe - sooo viele Seiten, Links überallhin, Kategorien, usw., aber das bringt eine komplexe Software wohl so mit sich.
  • Vielleicht könnte man neben "Navigation" und "Projekte" in dem Menü links auch einen Bereich für Neueinsteiger einbauen, wo die wichtigsten Seiten (Tutorium, Vorlagen, was weiß ich, was noch) mit einem Klick zu erreichen sind?

• wie gehst du vor, wenn du etwas suchen willst (besonders interessant ist diese Frage, wenn du etwas nicht findest, obwohl es da ist)
  • Meist finde ich die gewünschten Seiten direkt wenn ich das Suchwort eingegeben habe, oder spätestens, wenn er darunter nichts gefunden hat und mir Alternativ-Vorschläge macht.
  • Ich könnte mir aber vorstellen, dass es für Leute, die das erste Mal auf der Seite sind, hilfreich wäre, wenn man irgendwo über/neben/unter das Suchwort-Eingabefeld den Hinweis schreiben würde, dass man das Wort im Singular eingeben soll. Für viele im Plural gebräuchliche Wörter gibt es zwar Weiterleitungen, aber wohl nicht für alle (was ich eigentlich ganz sinnvoll fände...).

• Wie würdest du die Linke Navigationsleiste gestalten? (unabhängig von den obigen Fragen)
  • s. o.: (neuer Bereich für Neueinsteiger, Link direkt zur Kategorienauflistung, Singular-Hinweis)
    

Soweit mein Senf Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Tjeika 17:36, 3. Aug 2006 (GMT)

Es gibt einige Infoboxen, bei denen man einzelne Zeilen ausblenden kann. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Einfach <!-- an den Anfang der Zeile und dann --> ans Ende der Zeile, so klammert man grundsätzlich alles hier aus, funktioniert aber nur bei einigen Infoboxen und nicht bei allen.

Das mit den Bildbeschreibungsseiten ist glaube ich erst seitdem wir Midis zum Hochladen freigeschaltet haben. Aber solche technischen Probleme sind eher Alriks und Marius Ressort, als meins. --Salix ??? 22:16, 3. Aug 2006 (GMT)

Mit dem <!-- hab ich's probiert, ging aber nicht. Hatte ich wohl die falsche Box..

So jetzt bin ich auch noch Schuld an den Dingen, über die ich meckere, ja? Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Aber find ich jetzt auch nicht so arg schlimm, über 'nen kleinen Umweg geht's ja trotzdem. --Tjeika 22:22, 3. Aug 2006 (GMT)

Wir haben variable Infoboxen und feste. Variable Infoboxen setzen sich aus mehreren verschiedenen Vorlagen zusammen, feste bestehen nur aus einer Vorlage. Der Unterschied ist im Quelltext ersichtlich:

{{RegionBoxZeile|links=|rechts=}} kann auskommentiert werden, eine Zeile bei {{Infobox Autor|Name=|Jahrgang=|etc}} nicht.

Wegen dem Uploadproblem schaue ich mal. Alrik hatte da letztens an der Mediawiki-Meldung rumgefummelt, leider ohne das Ergebnis zu testen. --Stip (Diskussion) 07:06, 4. Aug 2006 (GMT)

Problem sollte behoben sein. --Stip (Diskussion) 07:11, 4. Aug 2006 (GMT)

Hilfe-Namensraum

Mich erstaunt es, dass bei mehr als 300 Benutzern noch keinem aufgefallen ist, dass wir den Namensraum Nr.12 Hilfe: bisher völlig unangetastet haben. Ich habe es neulich bemerkt, als ich mal (in allen Namensräumen) quergesurft habe... Dafür haben wir den Projekt-Namensraum Wiki Aventurica: teilweise überladen (z.B. mit Hilfeseiten). Daher wäre es passend, nach und nach den jungfräulichen Bereich ;-) Hilfe: zu bevölkern. Da es hier eine gleichmäßige Benennung gibt, wäre das ein guter Ansatzpunkt für einen Verschiebe-Robot, ist also schon in der Pipeline. @Stip: Bitte nicht immer gleich alle Redirects löschen! Gerade Tutorium und noch ein paar andere sollten erst mal bleiben. --Alrik ^(talk2me) 21:53, 19. Aug 2006 (GMT)