Datei Diskussion:Levthan.gif: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Datenbankherstellerrecht) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
:::::::::::::Ein alphabetischer Index unterliegt meiner Meinung nach somit nicht dem Schutz des 4 UrhG. Deshalb sollte man den Rat eines '''Fach'''anwalts suchen um sich dieses bestätigen zu lassen. (dazu auch BGH, Urteil vom 24. 5. 2007 - I ZR 130/ 04 - Gedichttitelliste I; OLG Karlsruhe (Lexetius.com/2007,1371 http://lexetius.com/2007,1371 und http://www.brennecke-partner.de/2542/Schutzfaehigkeit-von-Datenbanken-im-Internet--Teil-2-Schutz-nach-dem-UrhG) | :::::::::::::Ein alphabetischer Index unterliegt meiner Meinung nach somit nicht dem Schutz des 4 UrhG. Deshalb sollte man den Rat eines '''Fach'''anwalts suchen um sich dieses bestätigen zu lassen. (dazu auch BGH, Urteil vom 24. 5. 2007 - I ZR 130/ 04 - Gedichttitelliste I; OLG Karlsruhe (Lexetius.com/2007,1371 http://lexetius.com/2007,1371 und http://www.brennecke-partner.de/2542/Schutzfaehigkeit-von-Datenbanken-im-Internet--Teil-2-Schutz-nach-dem-UrhG) | ||
::::::::::::::"In Betracht kommt aber ein Schutz der Datenbanken durch das Datenbankherstellerrecht (§§ 87a ff UrhG)." Mir wurde gesagt, dass Datenbanken geschützt sind. Durch welches Gesetz, weiß ich nicht. Kann also auch dieses sein.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 20:40, 16. Aug. 2011 (CEST) | ::::::::::::::"In Betracht kommt aber ein Schutz der Datenbanken durch das Datenbankherstellerrecht (§§ 87a ff UrhG)." Mir wurde gesagt, dass Datenbanken geschützt sind. Durch welches Gesetz, weiß ich nicht. Kann also auch dieses sein.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 20:40, 16. Aug. 2011 (CEST) | ||
Es geht doch hier um einen alphabetischen Index oder? Wenn wir ein eigenes Schlagwortverzeichnis gegen das jeweilige Werk laufen lassen, begründet das doch ein neues eigenes Urheberrecht an der neuen Datenbank. --Eckhard 21:07, 16. Aug. 2011 (CEST) | |||
