Diskussion:Aventurische Titulatur: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Aventurische Titulatur (bearbeiten)

735 Byte hinzugefügt , vor 18 Jahren

keine Bearbeitungszusammenfassung

695 Bearbeitungen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Wieso heißt der Artikel eigentlich Titulatur, wenn doch "Ämter" o.ä. besser passen würde? Unter Titulatur stelle ich mir eher vor "Wie nennt man einen Adeptus Major, der zweiter Sohn eines Grafen ist?" :-) --[[Benutzer:Irian|Irian]] 18:24, 16. Jun 2006 (GMT)
 :Hmm, ich hatte den Artikel auch ursprünglich unter [[Aventurische Ämter]] angelegt, dann meinte aber jemand dass [[Aventurische Titulatur]] besser passen würde. Ich, der ich von soetwas keinen Schimmer habe, habe den Artikel also folglich verschoben. Vielleicht kann ja [[Benutzer:Blauendorn|Blauendorn]] helfen, der ist Briefspieler und gerade hier.--[[Benutzer:StipenTreublatt|StipenTreublatt]] 18:28, 16. Jun 2006 (GMT)
+::Das sind alles recht feine, leicht zu verwechselnde, Unterschiede. :-) Was Irian meint ist eher die "Anrede" (Hochwohlgeboren), während die "Titulatur" der eigentliche Titel (Graf von Muckelbach) wäre. "Ämter" wurde vermutlich abgelehnt, weil mancher sich darunter auch das "Amt für Gestech und allerley Kurzweyl zu Gareth" darunter vorstellt (?) - aber ich fand diese Lösung gar nicht so schlecht. Vielleicht wäre ein schlichtes "Liste aventurischer Titel", "Titel in Aventurien" oder "Aventurische Oberhäupter" (wie im [[Aventurischer Almanach|Aventurischen Almanach]] unmissverständlicher. Grundsätzlich halte ich diese Liste jedenfalls für sehr hilfreich. --[[Benutzer:Blauendorn|Blauendorn]] 19:20, 16. Jun 2006 (GMT)
 [[Kategorie:Diskussion]]