Benutzer Diskussion:StipenTreublatt: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Benutzer Diskussion:StipenTreublatt (bearbeiten)
Version vom 29. Mai 2024, 14:01 Uhr
, vor 3 MonatenNeuer Abschnitt →Löschung des Artikels "Tsatuara-Anhängerin" Kommentar Kommentar
(→Genauigkeit Heraldik: Antwort) |
(Neuer Abschnitt →Löschung des Artikels "Tsatuara-Anhängerin" Kommentar Kommentar) |
||
| Zeile 469: | Zeile 469: | ||
:Die Füchse der Gareths sollen laut Blason "rot" sein, also so schön das auch mit den weißen Fellstellen ist, es ist halt nicht das offizielle Wappen... | :Die Füchse der Gareths sollen laut Blason "rot" sein, also so schön das auch mit den weißen Fellstellen ist, es ist halt nicht das offizielle Wappen... | ||
:Und wo ich dich gerade mal hier in der Diskussion habe: [[wpde:svg|svg]]-Dateien bitte nicht austauschen, die sind von der Auflösung her immer ideal, weil sie eben verlustfrei skalierbar sind. Wäre natürlich toll, wenn du deine Wappen ebenfalls als svg erstellen könntest, aber ob das so einfach möglich ist, kann ich dir nicht sagen (ich habe zwar mal einige Wappen als svg erstellt, aber die hatten allerhöchstens einfache geometrische Formen, die per svg sehr simpel zu erstellen sind).--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Disk.]], [[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt/Bot|Bot]])</small> 07:17, 29. Mai 2024 (UTC) | :Und wo ich dich gerade mal hier in der Diskussion habe: [[wpde:svg|svg]]-Dateien bitte nicht austauschen, die sind von der Auflösung her immer ideal, weil sie eben verlustfrei skalierbar sind. Wäre natürlich toll, wenn du deine Wappen ebenfalls als svg erstellen könntest, aber ob das so einfach möglich ist, kann ich dir nicht sagen (ich habe zwar mal einige Wappen als svg erstellt, aber die hatten allerhöchstens einfache geometrische Formen, die per svg sehr simpel zu erstellen sind).--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Disk.]], [[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt/Bot|Bot]])</small> 07:17, 29. Mai 2024 (UTC) | ||
== Löschung des Artikels "Tsatuara-Anhängerin" Kommentar Kommentar == | |||
Zunächst einmal herzlichen Dank für das kommentarlose Löschen des o.g. Artikels. <br /> | |||
Dass du, lieber Stipen, ein persönliches Problem mit der bloßen Existenz des Werkes "Wege der Vereinigungen" im Allgemeinen und seinem Inhalt im Besonderen hast geht aus deiner Nutzerseite (und einem Großteil dieser Diskussionsseite) ja eindeutig genug hervor. Das stört mich zunächst einmal überhaupt nicht, ich lasse grundsätzlich jedem seine Meinung und erwarte dies im Gegenzug auch für mich selbst. Aber einen Artikel einfach so (angeblich wegen "fehlender Quelle") zu löschen, nur weil er dir inhaltlich nicht gefällt finde ich schlichtweg völlig unprofessionell. Es hätte mehr als genug andere Möglichkeiten gegeben. Ja, ich hatte die Quelle vergessen, war mein erster (und voraussichtlich auch letzter) Artikel. Du hättest mich einfach per Nachricht darauf hinweisen können. Oder die Quelle (weil eindeutig und völlig klar) selbst ergänzen. <br /> | |||
Du sprichst in deinen Beiträgen immer gern von Entscheidungen, insbesondere in bezug auf Ulisses und deren Veröffentlichungen. In diesem Fall hast '''du''' dich entschieden, den einfachsten Weg zu gehen. Aber wenn man natürlich schon mit der Einstellung "Ist doch eh alles Mist, was in dem Buch steht!" an den Artikel rangeht erstaunt das in der Tat wenig. <br /> | |||
Du hast ganz offensichtlich eine sehr starke Meinung zum Thema Sexualität in Aventurien, egal welcher Facette davon. Nochmal, die sei dir unbenommen. Ich schätze Menschen mit starken Meinungen und der Bereitschaft, diese auch zu vertreten, durchaus - davon gibt es leider viel zu wenige. Aber wenn du so wenig in der Lage bist, deine persönlichen Gefühle (die sicherlich ihren Ursprung und ihre Berechtigung haben) aus deiner Moderatoren-Tätigkeit herauszuhalten, dann solltest du die Bearbeitung all solcher Artikel vielleicht besser deinen Kollegen überlassen. Wäre möglicherweise für alle Beteiligten die bessere Lösung. (Zu tun gibt es für dich garantiert auch so genug, der Anteil der Artikel mit sexuellem Inhalt dürfte auf die Gesamtheit des Wikis bezogen vermutlich verschwindend gering sein...) | |||
