Kategorie Diskussion:Meistertipp

Meisterinformation oder Meistertipps

Das Thema wollte ich noch ansprechen. Bisher haben wir die Seiten mit Meisterinformationen "Abenteuername (Meisterinformationen)" genannt. Die letzten neu erstellten Einträge lauteten aber "Abenteuername (Meistertipps)". Evtl sollte wir mal die Begriffe festlegen. Für mich sind Meisterinformationen alle Infos, die eigentlich nur die Meister zu Gesicht bekommen sollten, also Geheimnisse, Kritiken zu Abenteuern oder den örtlichen Endpunkt eines Abenteuers. Meistertipps sehe ich als Tipps von einem Meister zu einem bestimmten Abenteuer, was kann man verbessern, was lässt man weg, etc. Daher sind die Meistertipps für mich Teil (Untermenge) der Meisterinformationen. Womit ich die Seiten dann auch "Abenteuername (Meisterinformationen)" nennen würde, da sie mehr als lediglich Meistertipps enthalten. Gegenmeinungen? Zustimmungen?--Marius 18:44, 21. Mär 2005 (CET)

[X] Für "Meisterinformationen" --MartinSojka 19:40, 21. Mär 2005 (CET)

[X] Schließe mich argumentativ Marius an --LarsF 17:49, 23. Mär 2005 (CET)

Für mich ist das gehoppst wie gesprungen, war allerdings davon ausgegangen, dass Marius eher "Abenteuername (Meistertipps)" bevorzugt und habe das dann einfach umgesetzt. Der Vorteil wäre, dass es kürzer ist und dass ich nix mehr am Makro ändern muss ;-) Sind aber nur ca. 4 Strings, daher mir egal. Wenn sich die Herren dann bald mal entscheiden würden ... ;-) --AlrikOhnegrund 14:59, 23. Mär 2005 (CET)

(Meistertipps) hatte ich mal angedacht und die Idee dann nach 2 Sekunden wieder verworfen. Ich glaube in den Löschvorgängen kann man das noch irgendwo nachlesen :-) Anonsten entscheide ich uns dann für (Meisterinformationen). Den Begriff finde ich einfach allgemeiner (mit oben erläuterter Begründung).--Marius 16:09, 23. Mär 2005 (CET)

Ich fände MI als allgemeingültige Abkürzung viel besser. Ich habe gerade einen Fehler entdeckt: There is 1 subcategory to this category. Das steht auf der Seite und sollte noch übersetzt werden. Avrader