Hilfe Diskussion:Einbinden von Bildern

Ältere Versionen von Bildern

Wie kann man auf eine ältere Version einer Bilddatei verlinken? --Halrech 14:56, 15. Dez. 2018 (UTC)

Auf das Datum der Datei in der Versionsliste klicken, URL kopieren und einfügen: Beispiel

Zugegeben keine schöne Möglichkeit, aber die Altversionen sollen ja auch nicht verwendet werden.--Stip (Disk., Bot) 19:05, 17. Dez. 2018 (UTC)

Ich dachte da mehr an das Einbinden des Bildes in einen Artikel.--Halrech 20:17, 17. Dez. 2018 (UTC)

Wieso sollte man das wollen? Alte Bildversionen sollten mit Absicht "alt" sein und nicht mehr verwendet werden.--Stip (Disk., Bot) 04:55, 18. Dez. 2018 (UTC)

Neue Bildversion in anderem Dateiformat

Dumme Frage vermutlich, aber wenn ich ein Bild in besser Auflösung hochladen möchte, es aber in einem anderen Format vorhanden ist (z.B. .jpg statt .png), muss ich dafür das neue Bild konvertieren und auch zum alten Format anpassen? Oder kann ich auch den alten Bildartikel verschieben zum neuen Bild mit angepasster Endung? (ich möchte speziell für Datei:Roman PS10 Nebelinseln.png eine neue Version in hoher Auflösung, aber als .jpg (was auch einheitlich mit den anderen Covern der Phileasson-Romane wäre) hochladen) Sir Hans 21:29, 15. Jul. 2021 (UTC)

Einfach das neue Bild mit eigenem Namen hochladen, die Bildbeschreibung kopieren, und das alte Bild mit einem Löschantrag ausstatten.

Du könntest versuchen, die Bildbeschreibung zu verschieben, ich würde aber davon ausgehen, dass MediaWiki das nicht zulässt, weil ja die Dateien, die zur Bildbeschreibung gehören, auch verschoben würden, und mit neuer Endung natürlich nicht mehr funktionieren würden.--Stip (Disk., Bot) 05:03, 16. Jul. 2021 (UTC)

Das heißt, es muss jede Seite, die dieses Bild verwendet manuell angepasst werden? Das geht hier ja noch mit 4 Verlinkungen, aber es gibt sicher Bilder, die dutzendfach eingebunden wurden. Überrascht mich, dass es da keine automatische Möglichkeit gibt. Aber danke, jetzt weiß ich Bescheid. Sir Hans 07:33, 16. Jul. 2021 (UTC)

Es gibt eine quasi-automatische Möglichkeit, beliebig viele Links anzupassen: Robots. Wiki-Quelltext wird halt immer nur von Benutzern direkt geändert.--Stip (Disk., Bot) 08:14, 16. Jul. 2021 (UTC)

Hatten wir nicht irgendwo mal definiert, dass png-Dateien jpg-Dateien vorzuziehen sind? --Halrech 13:42, 16. Jul. 2021 (UTC)

Das ist meine persönliche Präferenz, weil png-Dateien verlustfrei sind, während jpg verlustbehaftet komprimieren. Ich weiß aber nicht, ob wir das irgendwo festgelegt haben.--Stip (Disk., Bot) 14:02, 16. Jul. 2021 (UTC)

Das stimmt natürlich, dass pngs technisch überlegen sind; allerdings benötigen sie auch oft mehr Speicherplatz, was bei einem Limit von 2MB durchaus relevant sein kann.

Zum Unterschied von jpgs gegenüber pngs liest man oft, dass sich jpgs für Bilder durchaus eignen, für Grafiken aber pngs klar überlegen sind; und bei Covern handelt es sich meist um Bilder (wie hier die Cover der Phileasson-Romane) (die Cover der Heldenbreviere sind aber z.B. eher Grafiken), wo ein Unterschied kaum feststellbar sein dürfte.

Dazu kommmt aber vor allem der Punkt, dass es wenig Sinn macht, ein vorhandenes jpg in klar besserer Auflösung in ein png umzuwandeln (der Verlust wird ja nicht wieder rausgerechnet), nur um es als "besseres" png hochladen zu können. Sir Hans 19:46, 16. Jul. 2021 (UTC)

Ich weiß nicht, wo du den Unterschied zwischen "Bildern" und "Grafiken" siehst, aber jpg wird für digitale Fotos verwendet, weil man damit die große Datenmenge auf akzeptable Größe bekommt - und weil Aufnahmen aus dem RL sich meist gut für diese Art der Kompression eignen.--Stip (Disk., Bot) 21:08, 16. Jul. 2021 (UTC)

Unter Grafik verstehe ich eher mathematische Formen, klare, gerade Linien, kontrastreiche Farben, wie eben direkt ein Graph, eine Tabelle oder ein sehr klares Bild (wie erwähnt, die Cover der Heldenbreviere haben nur 2 kontrastreiche Farben und sehr klar erkennbarde Formen. wenn man hier bei einem jpg aber reinzoomt, erkennt man Komprimierungsartefakte und Noise und erkennt eben, wo eine klare Linie verwaschen wurde).

Als Bild verstehe ich eher was Menschengemachtes, ein Gemälde, Fotos von Natur, wo keine klaren Linien vorherrschen, Farben ineinander übergehen, wie eben bei vielen Covern mit schöner bunter Illustration drauf. Aber bin kein Mann vom Fach, nur meine Laienmeinung ;-)

Und der Wichtigste Punkt war eh mein letzter, daß eine erzwungene Konvertierung mit Qualitätsverlust in png mMn keinen Sinn macht, nur um das Dateiformat herbeizuführen Sir Hans 22:04, 16. Jul. 2021 (UTC)