Diskussion:Wege des Schwerts

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Auf dieser Seite soll vorrangig der Artikel diskutiert werden, allgemeine Fragen zur Spielwelt sind meistens besser im dsaforum aufgehoben.
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat.

Rechtschreibung[Quelltext bearbeiten]

Soll der Klappentext den Tippfehler "ehandelt" behalten? --Falk Steinhauer 17:20, 24. Sep. 2007 (CEST)

Anfrage läuft. Habe es erstmal geändert.--Mustafa ben Ali (Diskussion) 17:28, 24. Sep. 2007 (CEST)
Was heißt in diesem Sinne eigentlich "Anfrage läuft"?--Marius 19:32, 2. Okt. 2007 (CEST)
Ich habe Ihn vom Alveran.org. Also Copy&Paste. Kann ja sein, dass das der Orginal-Klappentext von Wege des Schwertes ist. Hab übrigens noch keine Antwort erhalten.--Mustafa ben Ali (Diskussion) 19:48, 2. Okt. 2007 (CEST)
Weswegen du eine Anfrage gemacht hast ist mir schon klar, es ging mir eher um die Frage, bei wem und wie du angefragt hast.--Marius 20:26, 2. Okt. 2007 (CEST)
Da ich den Text vom Alveran.org habe, gab ich auch dort nachgefragt. Haben Sie übrigens auf Ihrer Seite schon berichtigt.--Mustafa ben Ali (Diskussion) 20:56, 2. Okt. 2007 (CEST)

Wege des Schwertes vs. Wege des Schwerts[Quelltext bearbeiten]

Die normale Ausgabe heißt ja Wege des Schwertes und die limitierte Ausgabe Wege des Schwerts. Man könnte dann ja diesen Artikel aufspalten, einmal Wege des Schwertes mit dem normalen Cover und Wege des Schwerts mit dem Kunstledereinband.--Mustafa ben Ali (Diskussion) 08:54, 20. Okt. 2007 (CEST)

Meines Wissens heißen beide Ausgaben "Wege des Schwerts" - siehe auch F-Shop. Hier steht es zumindest so. Das Coverabbild auf der Artikelseite ist vermutlich einfach ein Dummy gewesen. --Ereinion 10:15, 20. Okt. 2007 (CEST)
Stimmt, hab nochmal nachrecherchiert.--Mustafa ben Ali (Diskussion) 10:34, 20. Okt. 2007 (CEST)

falscher Klappentext?[Quelltext bearbeiten]

Ich besitze die 1. Auflage, und der Klappentext auf dem hinteren Buchumschlag stimmt überhaupt nicht mit dem auf der Wikiseite überein. Der "richtige" Text steht so auch auf der dasschwarzeauge.de-Produktseite, wobei unser bisheriger Text ja von der alveran.org-Produktseite stammt. Ich könnte mir vorstellen, dass der Alveran-Text eine Art Teaser war, der schon vor der Veröffentlichung der 1. Auflage kursierte. Ich habe den Klappentext jetzt jedenfalls ersetzt, den alten Text kopiere ich zur Sicherung hier herein:

Klappentext: Welche Manöver sind mit einem Anderthalbhänder erlaubt? Wieviel Schaden erleidet ein Held bei einem Sturz von einem Häuserdach? Wie lange kann sich eine Heldin mit Ausrüstung über Wasser halten? Wie schwer ist es, ein Türschloss aus zwergischer Fertigung zu knacken? In diesem Band finden Sie die Regeln zum Kampfsystem, zu den Talenten, zu Erschöpfung, zu Erfahrung und Steigerung etc. Kampfsonderfertigkeiten und Manöver werden ausgiebig behandelt und Fern- und Reiterkampf in eigenen Kapiteln erklärt. Hier finden Sie alle Regeln, die sich nicht mit Magie und Götterwirken beschäftigen.

--Tjek 13:46, 23. Apr. 2009 (CEST)

3. Auflage?[Quelltext bearbeiten]

Wo gibt's diese 3. Auflage? Ich hab WdS über den Buchhändler direkt beim Verlag bezogen, der angeblich immer nur die aktuellsten Auflagen rausgibt, und erhielt die 2. Auflage! War mir dann egal, weil sich laut dieser Seite ja angeblich nichts bei der 3. geändert hatte. Allerdings ging mir das beim Liber Cantiones ähnlich (Diskussion:Liber Cantiones (HC)), und ich frage mich, wo man die hier genannten neuesten Auflagen kaufen kann, wenn nicht beim Verlag selbst? --188.99.245.103 16:13, 29. Feb. 2012 (CET)

Da die 3. Auflage als "unverändert" gekennzeichnet ist, ist es gut möglich, dass selbst die Auflagennummer im Buch nicht geändert wurde. Die Quelle der Änderung scheint jedenfalls der F-Shop-Newsletter zu sein ([1]), die dürften das wissen.--Stip (Diskussion) 16:35, 29. Feb. 2012 (CET)
Hm, das wäre möglich. Dann allerdings, wenn also in der hier sogenannten 3. Auflage ebenfalls "Zweite, überarbeitete Auflage" und "Printed in Poland 2008" drinsteht, ist das extrem verwirrend. Vor allem da der Verlag selbst wohl nur die Zweite von 2008 kennt. Ich war mal bei nem Verlag Praktikant, und dort wurde selbst bei "unveränderten" Auflagen (dabei zählt wohl selbst z.B. ein neues Vorwort nicht als Veränderung) das Impressum angepasst. Ich dachte, das gehöre sich so. --188.99.245.103 18:17, 29. Feb. 2012 (CET)
Im Ulisses-PDF steht 'Zweite, überarbeitete Auflage' und 'Copyright ©2011 by Ulisses Spiele GmbH, Waldems.' In meiner Papierversion steht auch 'Zweite, überarbeitete Auflage', und die habe ich irgendwann 2011 gekauft, wo mir auch versichert wurde, es wäre die neueste Auflage. Gorbalad 18:23, 29. Feb. 2012 (CET)
Dann scheint ja zumindest hier alles in Ordnung. Allerdings meine ich unbedingt, diese Wiki sollte eigene, im Buch nicht genannte Jahreszahlen mit Belegen referenzieren.--188.99.245.103 18:35, 29. Feb. 2012 (CET)
Natürlich sollte das Impressum angepasst werden. Ich halte es aber für durchaus möglich, dass Ulisses einfach die alte Datei nochmal zum Drucker geschickt hat, ohne Änderung. Denn wie gesagt wurde das im F-Shop-Newsletter angekündigt, und da das der Hausshop von Ulisses ist, sollten die Bescheid wissen. Ich kann mir das Unwissen des Verlags nur mit den diversen Personalwechseln der vergangenen zwei Jahre erklären...--Stip (Diskussion) 19:34, 29. Feb. 2012 (CET)
Hallo Stip, halte ich wie gesagt auch für möglich. Ich wiederhole: Hier in der Wiki, aber nicht im Buch genannte Auflagennummern oder Jahreszahlen sollten mit Belegen referenziert werden. Also ein Link zur Newsletter-Meldung oder einer Bilddatei derselbigen. Dann würden sich solche Diskussionen erübrigen. Mein Vorschlag für eine noch bessere Wiki. --178.2.95.242 15:34, 2. Maerz 2012 (CET)
Können wir gerne so machen. Bisher gab es mWn nie das Problem, dass der Verlag die eigenen Auflagen nicht kannte.--Stip (Diskussion) 17:53, 2. Maerz 2012 (CET)
Habe eine mail vom Verlag (André Wiesler) bekommen, die 3. Auflage existiert.--Stip (Diskussion) 12:47, 8. Maerz 2012 (CET)
Ok, aber unterscheidet sich die 3. Auflage von der 2. in irgendeiner Form (z.B. im Impressum)? --178.2.94.107 14:43, 11. Maerz 2012 (CET)
Dazu wurde nichts gesagt.--Stip (Diskussion) 14:52, 11. Maerz 2012 (CET)

Mir ist gerade bei der Durchsicht meiner PDFs aufgefallen, dass es dort auch eine v2 und eine v3 gibt. Weiss jemand, ob das da einen Unterschied macht, da die PDFs eigentlich "aktualisierte" Versionen sein sollten (und ich mich Frage, warum es jetzt doch zwei verschiedenen gibt). Ebenso ist v3 wesentlich größer. --HEX der Dunkle 13:44, 11. Nov. 2016 (CET)

Ich habe mal äußerst grob in meine Limitierte Fassung (1.Auflage) und mein Normalexemplar (2. Auflage) geschaut. Ein Seitenzuwachs kann ich da nicht sehen. die 3.Auflage besitze ich nicht. Mit Gruß --Wahnfried 14:03, 11. Nov. 2016 (CET)
Mir geht es um die PDFs, nicht um die gedruckte Versionen. --HEX der Dunkle 14:17, 11. Nov. 2016 (CET)

4. Auflage[Quelltext bearbeiten]

Eine vierte Auflage wird im Artikel nicht erwähnt. Ist es die neuste Version? Erschien sie nur als pdf? Solche Infos fehlen meiner Ansicht nach im Artikel. --Pohli 79.216.24.230 12:42, 2. Aug. 2020 (UTC)

Wer sagt denn, dass es eine 4. Auflage gibt?--Stip (Disk., Bot) 06:13, 3. Aug. 2020 (UTC)
Hmm, ich hab eine pdf-Version, auf deren letzten Seite (Buchrückseite) steht „Überarbeitete 4. Edition“. Ich muss mal bei Gelegenheit denjenigen Fragen, der mir das zur Verfügung gestellt hat, was es damit auf sich hat. --Pohli 79.216.24.230 16:03, 6. Aug. 2020 (UTC)
Wenn irgendwo im Buch noch steht, wann diese Edition veröffentlicht wurde, kannst du das ja im Artikel eintragen.--Stip (Disk., Bot) 14:40, 13. Aug. 2020 (UTC)

Seitenangaben[Quelltext bearbeiten]

Die Seitenangaben der Auflagen sind Identisch. Bei den älteren Auflagen wurden nur die nicht normarierten Vorsatzseiten nicht mitgezählt wodurch es zu der Diskrepantz von 4 Seiten kommt. Die Auflagenerweiterung ist daher an dieser Stelle hier überflüssig --Yola 20:14, 20. Jun. 2024 (CEST)