Diskussion:Waskirer (Schnaps)

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Auf dieser Seite soll vorrangig der Artikel diskutiert werden, allgemeine Fragen zur Spielwelt sind meistens besser im dsaforum aufgehoben.
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat.

Es gibt einen ganzen Haufen Quellen, wo einfach nur "Waskir" steht, aber eines der Getränke gemeint ist. Insofern ist Nebenbezeichnung mMn irrelevant. Es gibt Quellen wo nur Waskir steht, aber eines der Getränke gemeint ist. Also BKS, und aus den auf Diskussion:Maraskantarantel genannten Gründen ist die sinnvollste Variante, dass die BKS auf "Waskir" liegt. Abgesehen davon gibt es auch irdisch Leute, die z.B. in Manhattan einen Manhattan trinken. --Gorbalad 13:03, 27. Sep. 2018 (UTC)

Laut den Quellenanmerkungen ist es genau eine Quelle, ansonsten heißt das Ding "Waskirer" oder "Waskir-Schnaps". Und selbst die eine Quelle würde ich mir gerne selbst anschauen. Es sind also wohl kaum "ein ganzen Haufen Quellen".--Stip (Disk., Bot) 14:37, 27. Sep. 2018 (UTC)
Die waren nicht besonders komplett, ich hab das verbessert. --Gorbalad 14:46, 27. Sep. 2018 (UTC)
Ok, danke für die Quellensuche. Wir haben also zwei alte Quellen, die das Ding nicht benennen, zwei alte Quellen, die das Ding "Waskir" nennen, und zwei neuere Quellen, die es "Waskirer" oder "Waskir-Schnaps" nennen. (Da fällt mir auf - warum verschieben wir diesen Artikel nicht einfach nach Waskir-Schnaps? Würde uns die Klammer im Lemma sparen.)
Für mich sieht es also so aus, als wäre der Name einem Retcon zum Opfer gefallen. Ich denke nicht, dass man deswegen den Artikel Waskir mit einem BKL-Balken verunstalten muss.--Stip (Disk., Bot) 15:55, 27. Sep. 2018 (UTC)
Gegen die Klammerbeseitigung habe ich nichts. Waskir-Bier ginge dann wohl auch.
Es geht ja auch um die Verlinkung. Jemand liest in einer Quelle "Waskir" und setzt einen Link. Wo geht der hin? Wo sollte er hingehen? Jetzt ist es Zufall. Manchmal passt die Stadt, manchmal nicht. Vielleicht findet jemand die Fehlverlinkung, vielleicht nicht. Wenn Waskir die Begriffsklärung ist (und Waskirer eine zweite), findet man das sehr viel schneller. --Gorbalad 16:57, 27. Sep. 2018 (UTC)
Wenn Du die BKL für verunstaltend hältst, wäre vielleicht eine ästhetischere Lösung besser als möglichst viele BKL zu entfernen und so deren Funktion gleich mit. --Gorbalad 17:14, 27. Sep. 2018 (UTC)