Diskussion:Stadt der 1000 Augen/Meisterinformationen

Auf Messers Schneide

Weiß jemand, was mit Auf Messers Schneide gemeint ist? Ich werfe es jetzt erstmal aus der Auflistung der Abenteuer mit gleichen NSC raus. --Lidon (Diskussion) 13:05, 2. Nov. 2007 (CET)

Auf Messers Schneide ist ein Kurzszenario aus dem Aventurischen Boten 100, in dem es um Lutisana von Perricum geht. --Wishmaster 13:57, 2. Nov. 2007 (CET)

Hallo Wishmaster, danke für die Info. Habe einen entsprechenden Eintrag vorgenommen. --Lidon (Diskussion) 17:37, 2. Nov. 2007 (CET)

Kampagne?

Handelt es sich bei Kreise der Verdammnis wirklich um eine Kampagne im Sinne der Definition? Oder hängen die Abenteuer nur lose zusammen und lassen sich lediglich leicht aneianderreihen? --Lidon (Diskussion) 08:22, 10. Apr. 2008 (CEST)

Laut Hadmars Definition wäre es keine Kampagne. Dazu fehlen wohl die megalomanisch-epischen Dimensionen, die er für den Kampagnenstatus einfordert und die bei KdV erst im Zusammenhang mit dem Jahr des Feuers ersichtlich werden. Die Autoren der Anthologie (Christian Hötting, Ulrich Kneiphof, Stefan Küppers, Jörg Middendorf, Frank Parting und Anton Weste) allerdings, bezeichnen ihren Band sehr wohl als Kampagne; siehe Kreise der Verdammnis, Seite 5. Ich würde sagen: Hadamar ist überstimmt. Seine Definition geht auch von einem äußerst monumentalen Spielstil aus, der nicht in jeder Runde gepflegt wird. Die KdV-Abenteuer hängen eng zusammen, etablieren Beziehungen zu wichtigen Meisterpersonen und sind Teil eines wichtigen Metaplot-Ereignis': Die erste gelungene Offensive gegen die bereits konstituierten Schwarzen Lande. --Ares (Diskussion) 12:00, 10. Apr. 2008 (CEST)

Danke für die Info Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. Hat die Kampagne auch einen speziellen Namen unter der man sie im Artikel Kampagne verzeichnen kann? Wenn du Lust hast, könntest du das ja dann machen?! --Lidon (Diskussion) 20:59, 10. Apr. 2008 (CEST)

Man könnte die Kampagne frech als Kreise der Verdammnis bezeichnen.Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Allerdings würde der Eintrag aus oben genannten Gründen schlecht unter die Definition Hadmars im Artikel Kampagne passen. Außerdem will ich nicht, dass sich ein Wikipedianer auf den Schlips getreten fühlt. Schließlich ist das eine Grundsatzfrage. Auch einige andere Anthologien sind schließlich inhaltlicso eng verbunden bzw. ergeben einen Handlungsstrang, dass man sie als Kampagne gelten müssten: Die letzte Strophe aus Basargeschichten beispielsweise oder die Jandra-Saga aus Skaldensänge - bei letzterem auch bereits in besagtem Artikel geschehen. Falls jemand was gegen den Eintrag von Kreise der Verdammnis im Artikel Kampagne hat, bitte hier melden und Gründe angeben. Ansonsten trage ich die Anthologie dort ein. --Ares (Diskussion) 09:12, 11. Apr. 2008 (CEST)

Ich sehe unseren Disput, genau wie du, als Grundsatzdiskussion. Deshalb folgender Vorschlag.
Um eine Kampagne aus der Zusammenlegung mehrerer Abenteuer auszurufen sollte

1. eine entsprechende Diskussion auf der Diskussion:Kampagne begonnen werden, auf der man kurz beschreibt, warum es sich um eine Kampagne handelt
2. wird der Vorschlag angenommen wird die Kampagne auf der Seite Kampagne unter einem eigenen Name verzeichnet
3. zu dem vergebenen Namen wird ein eigener Artikel angelegt, in der die Kampagne noch einmal kurz beschrieben wird
4. danach wird die Kampagne in die Abenteuerseiten eingepflegt (Infobox + Gleiche Ereignislinie)

So können wir alles was an Kampagnen besteht auch wirklich an einer Stelle zentral aufführen. Ich denke Kampagnen, die ich nur finde, wenn ich ein zugehöriges Abenteuer anschaue nutzt keinem. --Lidon (Diskussion) 10:22, 11. Apr. 2008 (CEST)

Gute Ideen. Ich werde das mal für Kreise der Verdammnis in die Tat umsetzen. Nur zu Punkt 3 habe ich eine Nachfrage: Genügen in den seltenen Fällen, in denen sich ein Anthologie-Band mit der Kampagnenhandlung deckt (ich glaube, dass ist nur bei Die letzte Strophe und Kreise der Verdammnis der Fall) nicht ein paar Sätze auf der bereits angelegten Anthologie-Seite, wie der Meister die Anthologie-Abentuer zu einer Kampagne verbinden kann? --Ares (Diskussion) 10:53, 11. Apr. 2008 (CEST)

Siehe auch Die Farbe von Flussvaterhaar--Stip (Diskussion) 11:04, 11. Apr. 2008 (CEST)

Alles klar. Du hast Recht. In der Form ist es praktisch für den geplagten Meister. --Ares (Diskussion 11:08, 11. Apr. 2008 (CEST)