Diskussion:Sharisad
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat. |
Ayrana ay Elabad: Sharisad und/oder Zaubertänzer[Quelltext bearbeiten]
Bei dieser Dame handelt es sich um eine magisch begabte Sharisad. Packe ich sie jetzt in beide Kategorien rein: Kategorie:Sharisad und Kategorie:Zaubertänzer? Außerdem ist die Kategorie:Sharisad eine Unterkategorie von Kategorie:Magische Profession. Was mache ich denn mit magisch unbegabten Sharisadim?--Avatar MacMillan
- Sharisad sind mWn immer magiebegabt...--Stip (Diskussion) 21:10, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Hmmh... Vielleicht hänge ich noch bei DSA 3. Da konnte man auch magisch unbegabte Sharisadim spielen. Hab jetzt WdZ nicht da. Schaue ich die Woche noch nach. --Avatar MacMillan 21:15, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Ja, bei DSA 3 war das so. Heute heißt die Obergruppe der Profession "Tänzer", Sharisad sind eine magiebegabte Untergruppe. Regeltechnisch ausgedrückt. Ich werde keinen Tulamiden daran hindern, die Tänzer weiterhin Sharisad zu nennen, ob sie nun wirklich zaubern oder nur bezaubern. --Derograph 21:21, 28. Sep. 2010 (CEST)
- In dem Fall ist es vielleicht sinnvoll einen eigenen Artikel "Sharisad" zu erstellen, in dem dann auch auf den Unterschied zwischen aventurischem Sprachgebrauch und irdischen Regelungen hingewiesen wird, statt nur einer Weiterleitungsseite auf Zaubertänzer. Das selbe gilt dann auch für die anderen Zaubertänzer-Professionen, denn die gibt es soweit ich weiß auch alle unmagisch im Sprachgebrauch. --Theaitetos 23:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Habe gerade im WdH nachgeschlagen, Varianten des Tänzers sind Gaukler-Tänzer, Sharisad, Hazaqi und Majuna (alle profan). Die Zaubertänzervariante kann zusätzlich gewählt werden. Es sind also doch nicht alle Sharisad auch Zaubertänzer. Dementsprechend sollten wir für jede dieser Professionen eine eigene Seite anlegen. In Bezug auf die Kategorien würde ich dann sagen, dass eine magiebegabte Sharisad dann die Kat:Sharisad und die Kat:Zaubertänzer bekommt.--Stip (Diskussion) 09:32, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Habe einmal Sharisad als eigene Seite erstellt. Dort kann man notfalls noch weiter die Aufteilungen erklären. Da es profane Sharisadim gibt, ist eine Weiterleitung auf Zaubertänzer jedenfalls ungeeignet. Edit: Vielleicht sollte man die Diskussion nach Diskussion:Sharisad verschieben? --Theaitetos 11:24, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Hab' ich's doch gewusst! Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Avatar MacMillan 23:25, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Habe einmal Sharisad als eigene Seite erstellt. Dort kann man notfalls noch weiter die Aufteilungen erklären. Da es profane Sharisadim gibt, ist eine Weiterleitung auf Zaubertänzer jedenfalls ungeeignet. Edit: Vielleicht sollte man die Diskussion nach Diskussion:Sharisad verschieben? --Theaitetos 11:24, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Habe gerade im WdH nachgeschlagen, Varianten des Tänzers sind Gaukler-Tänzer, Sharisad, Hazaqi und Majuna (alle profan). Die Zaubertänzervariante kann zusätzlich gewählt werden. Es sind also doch nicht alle Sharisad auch Zaubertänzer. Dementsprechend sollten wir für jede dieser Professionen eine eigene Seite anlegen. In Bezug auf die Kategorien würde ich dann sagen, dass eine magiebegabte Sharisad dann die Kat:Sharisad und die Kat:Zaubertänzer bekommt.--Stip (Diskussion) 09:32, 29. Sep. 2010 (CEST)
- In dem Fall ist es vielleicht sinnvoll einen eigenen Artikel "Sharisad" zu erstellen, in dem dann auch auf den Unterschied zwischen aventurischem Sprachgebrauch und irdischen Regelungen hingewiesen wird, statt nur einer Weiterleitungsseite auf Zaubertänzer. Das selbe gilt dann auch für die anderen Zaubertänzer-Professionen, denn die gibt es soweit ich weiß auch alle unmagisch im Sprachgebrauch. --Theaitetos 23:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Ja, bei DSA 3 war das so. Heute heißt die Obergruppe der Profession "Tänzer", Sharisad sind eine magiebegabte Untergruppe. Regeltechnisch ausgedrückt. Ich werde keinen Tulamiden daran hindern, die Tänzer weiterhin Sharisad zu nennen, ob sie nun wirklich zaubern oder nur bezaubern. --Derograph 21:21, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Hmmh... Vielleicht hänge ich noch bei DSA 3. Da konnte man auch magisch unbegabte Sharisadim spielen. Hab jetzt WdZ nicht da. Schaue ich die Woche noch nach. --Avatar MacMillan 21:15, 28. Sep. 2010 (CEST)
