Diskussion:Shadif

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Auf dieser Seite soll vorrangig der Artikel diskutiert werden, allgemeine Fragen zur Spielwelt sind meistens besser im dsaforum aufgehoben.
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat.

Wenn du nach einer Situation suchst, in der wirklich zwei verschiedene Artikel das gleiche Lemma haben: Shadif (Begriffsklärung). Das folgt noch dem alten Grundsatz, dass man in dem Fall, in dem nur zwei Artikel den gleichen Namen haben, und diese Artikel klar unterschiedliche Objekte behandeln (hier Pferd/Region), einer der beiden unter dem Lemma liegen lassen kann, und nur einer einen Klammerzusatz bekommt. Aber den Grundsatz hast du ja mittlerweile in "überall müssen Klammern hin" geändert.--Stip (Disk., Bot) 09:24, 22. Mär. 2018 (CET)

"Überall müssen Klammern hin" ist mMn kein Grundsatz, aber eine Verbesserung Richtung Benutzerfreundlichkeit. Und Shadif kommt auch als Vorname vor: Shadif Omar, sind also schonmal 3. --Gorbalad 09:32, 22. Mär. 2018 (CET)
Sry, das nehme ich zurück. Die Sache war, dass vor der Umstellung zur BKL-Vorlage man in einem solchen Fall per "Dieser Artikel" direkt auf den zweiten Artikel verlinkt hat, und somit ein Teil der Leute direkt auf dem richtigen Artikel gelandet sind, und der andere Teil nur einen Klick entfernt war. Mit Einführung der BKL-Vorlage waren die Leute im zweiten Fall aber zwei Klicks entfernt, womit es sinnvoller wurde, die BKS unter dem Lemma liegen zu haben.
Und was Vornamen angeht - das rechtfertigt mMn immer noch nicht, andere Artikel in einem Klammerzusatz zu schieben. Aber das hatten wir ja auch schonmal, siehe Achaz.--Stip (Disk., Bot) 09:41, 22. Mär. 2018 (CET)
"Das folgt noch dem alten Grundsatz, dass man in dem Fall, in dem nur zwei Artikel den gleichen Namen haben, und diese Artikel klar unterschiedliche Objekte behandeln (hier Pferd/Region), einer der beiden unter dem Lemma liegen lassen kann, und nur einer einen Klammerzusatz bekommt." - und genau das führt zu Falschlinks, ich habe gerade einige Richtung Pferd umgebogen. --Gorbalad 10:22, 22. Mär. 2018 (CET)
War uns damals (und mir heute auch noch) egal, weil dafür alle, die genau den Hauptartikel meinten, sofort auf den richtigen Artikel zeigten, und der Rest mit einem Klick ebenfalls beim richtigen Artikel waren.--Stip (Disk., Bot) 12:24, 22. Mär. 2018 (CET)
So, was jetzt noch direkt auf Shadif zeigt, macht das, weil es eine DPL mit dem Seitennamen enthält. Man könnte nun also verschieben. --Gorbalad 11:37, 22. Mär. 2018 (CET)
Mach doch. Wie gesagt, seit der Umstellung auf die BKL-Vorlage macht das in solchen Fällen mehr Sinn, das hatte ich zu Unrecht dir angelastet. Sry dafür nochmals.--Stip (Disk., Bot) 12:24, 22. Mär. 2018 (CET)