Diskussion:Online-Shop
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat. |
Inhalt[Quelltext bearbeiten]
Wollen wir hier auch weitere Online-Shops aufführen? Und wenn nicht, warum ist dann Spielekram noch aufgeführt? DSA-Produkte von Prometheus gab's ja gar nicht ... --Horadan (✉) 11:38, 4. Apr. 2013 (CEST)
- Mir ging es beim Erstellen der Seite grundsätzlich darum die obige Kurzübersicht zu erstellen, da in den Foren öfters mal Fragen nach Bezahlmöglichkeiten und elektr. Produkte der verschiedenen Shops gestellt wurden. Dabei habe ich dann die Seite des F-Shops genommen und sie generalisiert, da eine Seite nur über den F-Shop von fragwürdigem Nutzen war. Dazu habe ich einfach mal die Onlineshops der DSA-Unternehmen jüngerer Zeit genommen. Das Aufführen weiterer Online-Shops ohne DSA-Bezug halte ich nicht für sinnvoll (denn das wären ja hunderte allein in Deutschland). Der Shop von Prometheus gehört aber mMn dazu, da sie ja an DSA-Produkten gearbeitet haben auch wenn sie schlussendlich nichts veröffentlichten konnten – und wirklich viel Platz nimmt der Einzeiler ja nicht weg. Was ich noch für sinnvoll halte, wären Shops bei dem älteres DSA-Material zu haben ist (wie der anonyme Kommentar weiter unten), bspw. Armalion-Sachen, da es sich hierbei nur um eine Handvoll Shops handeln dürfte. --Theaitetos (Δ • Θ) 13:48, 4. Apr. 2013 (CEST)
- Hmm, dann kann man ja die Shoplinks auf Portal Publikationen durch einen Link auf diese Seite ersetzen.--Stip (Disk., Bot) 14:16, 4. Apr. 2013 (CEST)
- Irgendwie bin ich nicht ganz glücklich mit der Seite. Erstens ist der Name ireführend, da eben nich alle Online-Shops (die DSA-Material anbieten aufgeführt werden – in Analogie zu DSA-Läden). Und gibt es zweitens einen konkreten Grund, dass wir die "Lizenzinhaber-Shops" derart bevorzugen, dass sie nicht nur einen eigenen Abschnitt bekommen (was ich noch nachvollziehen kann), sondern auch als einzige in der sofort ins Auge springenden Übersichtstabelle stehen? --Horadan (✉) 21:13, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Ja - es sind die Shops der Lizenzinhaber. Außerdem denke ich nicht, dass wir alle Internet-Shops aufführen sollten, Links sollten sich auf gesichert seriöse Shops beschränken.--Stip (Disk., Bot) 21:59, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Die Tabelle kann man mMn ruhig ergänzen, nur bin ich dazu schlicht zu faul all die anderen Shops nach den Infos zu durchsuchen. --Theaitetos (Δ • Θ) 16:33, 12. Apr. 2013 (CEST)
- Ja - es sind die Shops der Lizenzinhaber. Außerdem denke ich nicht, dass wir alle Internet-Shops aufführen sollten, Links sollten sich auf gesichert seriöse Shops beschränken.--Stip (Disk., Bot) 21:59, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Irgendwie bin ich nicht ganz glücklich mit der Seite. Erstens ist der Name ireführend, da eben nich alle Online-Shops (die DSA-Material anbieten aufgeführt werden – in Analogie zu DSA-Läden). Und gibt es zweitens einen konkreten Grund, dass wir die "Lizenzinhaber-Shops" derart bevorzugen, dass sie nicht nur einen eigenen Abschnitt bekommen (was ich noch nachvollziehen kann), sondern auch als einzige in der sofort ins Auge springenden Übersichtstabelle stehen? --Horadan (✉) 21:13, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Hmm, dann kann man ja die Shoplinks auf Portal Publikationen durch einen Link auf diese Seite ersetzen.--Stip (Disk., Bot) 14:16, 4. Apr. 2013 (CEST)
Älteres Material[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich finde es allgemein schwierig an "mittelaltes" DSA-Material zu kommen, warum noch einen Online-Shop, der eh nur auf die bekannten Quellen zugreift?
Ich verstehe nicht warum man die Sachen so schnell abkündigt, obwohl es ältere Sachen noch lange gibt ... Rabenmund-Saga oder Schlacht in den Wolken, letzeres gibts jetzt für günstige 70 € bei Amazon.
Das alles auf einem Server als pdf zu hinterlegen kann doch nicht so teuer sein, und generiert weiteren Umsatz.
Ich meine ... keine weiteren Online-Shops dafür bessere Verfügbarkeit!! --M.Asal
