Diskussion:Lizenz

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Auf dieser Seite soll vorrangig der Artikel diskutiert werden, allgemeine Fragen zur Spielwelt sind meistens besser im dsaforum aufgehoben.
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat.

Romanlizenzen[Quelltext bearbeiten]

MW hatte FanPro zu Anfang eben NICHT die Lizenz für die DSA-Romane (mit dem Augenlogo). Deswegen gibt es Armalion- und Myranor-Romane (mit den entsprechenden Logos). Erst nachdem Heyne die Lizenz nicht mehr wollte(?), ging sie an FanPro. --Horadan 12:39, 28. Okt. 2008 (CET)

Aha, und wann war das?--Stip (Diskussion) 16:55, 28. Okt. 2008 (CET)
Am Sonntag, 10.08.2003 meldete Alveran.org (Titel: Hintergrundinfos zu den DSA-Romanen): "Offensichtlich ist es tatsächlich richtig, dass der Heyne-Verlag bis auf wenige Ausnahmen (siehe Rhiana die Amazone) seine - alleinige - DSA-Lizenz an FanPro zurückgegeben hat, weshalb kommende Romane beim hauseigenen Label Phoenix Press erscheinen können (und nicht wie zuvor unter dem Titel "Armalion")."
Hab's mal geändert. --Horadan 17:29, 28. Okt. 2008 (CET)
Sehr schön, danke!--Stip (Diskussion) 17:53, 28. Okt. 2008 (CET)

Wie passen eigentlich Bastei Lübbe Verlag bzw. Nikol mit den Das Jahr des Greifen-Romanen hier rein? --Horadan 20:32, 28. Okt. 2008 (CET)

Keine Ahnung. Aber waren das nicht die ersten Romane die von DSA veröffentlicht wurden? Und steht ja auch Schmidt Spiele drauf, vielleicht haben die nur einen Vertriebspartner gesucht?--Stip (Diskussion) 20:37, 28. Okt. 2008 (CET)
Naja, vorher gab's noch ein paar Romane von FanPro. Stand da DSA drauf?
Zumindest steht bei den Bastei-Romanen drin: Deutsche Lizenzausgabe sowie (c) Schmidt Spiele. Heißt das Bastei hatte 'ne Lizenz von Schmidt? --Horadan 20:51, 28. Okt. 2008 (CET)
Scheint so. Schmidt hatte ja damals soweit ich weiß eine umfassende DSA-Lizenz.--Stip (Diskussion) 22:14, 28. Okt. 2008 (CET)

Uhrwerk[Quelltext bearbeiten]

Der Uhrwerk-Verlag ist kein Ulisses-Label. Der Verlag ist rechtlich unabhängig.--Mustafa ben Ali (Diskussion) 07:20, 31. Jul. 2010 (CEST)

Dann ändere das doch im Artikel.--Stip (Diskussion) 12:03, 31. Jul. 2010 (CEST)

Artikel verschieben[Quelltext bearbeiten]

Eigentlich könnten wir diese doch etwas umständliche Unterseite doch nach "DSA-Lizenz" verschieben, oder auch einfach nur nach "Lizenz".--Stip (Diskussion) 19:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

+1. --Theaitetos → dialogos 22:25, 19. Sep. 2011 (CEST)
Erledigt. Da die andere Seite schon recht lange bestand und anscheinend auch oft von außen verlinkt wurde lasse ich sie als Weiterleitung bestehen.--Stip (Diskussion) 16:12, 25. Sep. 2011 (CEST)
Habe mal eins weiter auf Lizenz verschoben. Die vielen "DSA-"-Präfixe sind mEn in einem DSA-Wiki nicht notwendig. --Theaitetos (ΔΘ) 01:24, 4. Maerz 2013 (CET)

RatCon 2011[Quelltext bearbeiten]

Auf der Ratcon wurde nicht gesagt ab wann genau die Uthuria- und Tharun-Lizenzen gültig sind.--Stip (Diskussion) 16:12, 25. Sep. 2011 (CEST)