Diskussion:Kraftlinie/Quellenauswertung

Satinavs Kette I & II

Was ist der Unterschied zwischen Satinavs Kette I und SK II? Warum sind die separat aufgeführt? --Faerwyn Yann - ҉ 10:02, 26. Sep. 2008 (CEST)

Es sind zwei unterschiedliche Linien, die sich in Dragenfeld schneiden. Die eine müsste von einer untergegangenen Stadt am Ongalo aus über die Ruinen Zhamorrahs nach Dragenfeld laufen, die andere von Selem oder vom Konzil der Geister oder so. Das müsste in einer der Quellen drinstehen. --Quendan von Silas 06:35, 27. Sep. 2008 (CEST)

Dass die Zeilen zu den beiden Ketten so gleich sind ergibt sich, weil ich sie bisher nur beide gemeinsam erwähnt gefunden habe und die Angaben in diesen Quellen eben genau gleich sind. Den von Quendan angegebenen Verlauf kann ich mit den von mir einbezogenen offiziellen Quellen (also den hier aufgelisteten Publikationen mit den angegebenen Seitenzahlen) nicht bestätigen. Allerdings glaube ich auch mich zu erinnern, mal Genaueres gelesen zu haben - aber das war eventuell auch in einer nichtoffiziellen Quelle... --Horadan 14:54, 30. Sep. 2008 (CEST)

Hier und hier [curriculum-salamandris.de] wird die verschwundene Stadt am Ongalo genannt. Allerdings ist der angegebene Verlauf von Satinavs Kette II wohl falsch, da er mit dem offiziellen Verlauf des Hexenbands übereinstimmt. Weitere mögliche Quellen? --Horadan 15:33, 30. Sep. 2008 (CEST)

Mächte des Schicksals erwähnt auf Seite 215, dass eine von Satinavs Ketten von Dragenfeld über den Beschwörungshügel an der Trollpforte nach Selem geht.--Stip (Diskussion) 09:49, 16. Mai 2009 (CEST)

Eigene Kategorie und Artikel für Kraftlinien und magische Orte

Hallo zusammen! Da im Rahmen des DereGlobus-Projekts die Kraftlinien detailliert ausgearbeitet werden sollen, kam bei uns die Idee auf, dass diese eigentlich eigene Artikel (und eine eigene Kategorie) im Wiki verdient hätten, um sie besser miteinander zu verzahnen. Wie seht ihr das? Hätte jemand Lust sich an dem Entwurf eines Standard-Formats für Kraftlinien-Artikel zu beteiligen? --Thamor 18:07, 30. Maerz 2009 (CEST)

Für die großen Linien, die auch einen Namen haben, sind eigene Artikel auf jeden Fall sinnvoll. Und dann auch eine entsprechende Kategorie. Für kleinere Linien und den Überblick gibt es ja schon diese Seite. Als (selbsternannter) Experte hier im Wiki werde ich mich in den Gesamtprozess jedenfalls einbringen. --Horadan 21:22, 30. Maerz 2009 (CEST)

Namen der Linien

Ich finde es unglücklich dass hier nicht genauer darauf hingewiesen wird was inoffiziell ist und was nicht (einige Kraftliniennamen sind ja inoffiziell), was aber nur irgendwo unten bei den Fußnoten erwähnt wird. Gibt es noch weiteres, was inoffiziell ist? Ich finde es sehr wichtig, hier genau zu trennen. Alternativ kann man natürlich auch die Vorlage:Inoffiziell über den Artikel packen, dann erhebt er keinen Anspruch mehr darauf, nur offizielle Fakten darzustellen.--Stip (Diskussion) 22:53, 26. Dez. 2009 (CET)

Auch wenn sich das ja mit dieser Änderung erledigt hat, noch (weil ich es erst jetzt entdeckt habe und nicht unabgeschlossen stehen lassen möchte) eine Bemerkung von mir (dem zwar nicht eigentlichen Ersteller, aber Hauptverantwortlichen der Seite;): Es wurde schon immer genau darauf hingewiesen, was inoffiziell ist (nämlich nur und ausschließlich die geneigt geschriebenen Kraftliniennamen) und das nicht "nur irgendwo unten bei den Fußnoten", sondern bei den Erläuterungen zur Tabelle und solche sollte man eigentlich immer auch lesen, wenn man sich mit einem Thema beschäftigt. Die jetzige Lösung, das auch nochmal am Anfang zu sagen (sozusagen als Vorwarnung) ist natürlich noch sicherer und findet meine vollste Zustimmung. --Horadan 15:13, 4. Maerz 2010 (CET)

Man sollte auch immer Handbücher lesen bevor man ein Gerät in Betrieb nimmt... Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Mir war beim flüchtigen Drübersehen eben nicht klar was das offiziell ist und was nicht.--Stip (Diskussion) 18:55, 4. Maerz 2010 (CET)

"Man sollte auch immer Handbücher lesen bevor man ein Gerät in Betrieb nimmt" Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Und weil das jeder macht, sind ja auch die Kurzanleitungen mit den vielen Warnungen unnötig Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Aber jetzt gibt's das ja für diese Seite. "Und das ist auch gut so!" --Horadan 20:21, 4. Maerz 2010 (CET)

Exactly! Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 07:58, 5. Maerz 2010 (CET)

Ost-West-Linie

Die Linie, die hier als "Ost-West-Achse" bezeichnet wird, wird in Meister der Dämonen S. 142 "Ost-West-Kraftlinie" genannt, während jene Linie, die im Artikel (inoffiziell) "Ost-West-Linie" heißt, eine andere Kraftlinie bezeichnet. --Oceansoul 14:15, 7. Maerz 2010 (CET)

Hierzu muss ich sagen, dass gerade die "Himmelrichtungen-Linien-Namen" nur Platzhalter sind. Da in MdD wörtlich steht "große Ost-West-Kraftlinie" habe ich daraus "Ost-West-Achse" gemacht (in Anlehnung an "Nord-Süd-Achse", wie die Basiliuslinie bisweilen bezeichnet wurde). Dummerweise habe ich dabei wohl die Markierung des Namens als inoffiziell vergessen (was ich jetzt nachgeholt habe). --Horadan 17:25, 7. Maerz 2010 (CET)

Passt, allerdings würde ich vorschlagen, der Linie, die durch das Pentagrammaton geht, einen anderen inoffiziellen Namen zu geben, da "Ost-West-Linie" mMn doch leicht zu Verwechslungen mit der "Ost-West-Kraftlinie" führen kann. --Oceansoul 23:14, 7. Maerz 2010 (CET)

Gerne, mach einen Vorschlag (siehe auch Projekt "Namen für Kraftlinien"). --Horadan 12:37, 8. Maerz 2010 (CET)

Nur eine Notiz zu dieser Linie, welche in Dereglobus immernoch so heißt. Sie wurde in der WA nach einer Erwähnung in Schattenlande auf Seite 235 mit der Maraskenstachel gleichgesetzt. Daher taucht sie in der Quellenauswertung nicht mehr auf. Widersprüchlich ist, dass die Maraskenstachel durch den Amboss verlaufen soll, während die ursprüngliche "Ost-West-Linie" nach HdR von Brandans Ring aus über den Eisenwald nach Punin verläuft. Jedenfalls ist die "Ost-West-Linie" aus Dereglobus, welche dort vermutlich nur zufällig südöstlich von Xorlosch in den Ingrakuppen endet, wahrscheinlich Grundlage für die Verortung der Höhle Sumus Aderlass aus dem Abenteuer Frevlerwacht. --Laskyr 17:25, 18. Mai 2024 (UTC)

Verschiebungen durch Karmakorthäon

ⓘ Dieser Diskussionsabschnitt enthält eine offene Frage. Bitte entferne diese Vorlage wieder, wenn die Frage beantwortet wurde.

Da ich gerade zufällig über die Seite gestolpert bin, wie gehen wir mit neuen Knoten und Linien um die durch das Karmakorthäon (Oder den Sternenfall ich weiß nicht mehr was von beiden die Begründung waren) durch Verschiebungen von alten Linien entstehen? Oft wird nicht klar wodurch sie entstehen (Also welche Linien sich verschoben haben bzw. ob einfach neue Aufgetaucht sind) Ein Beispiel was mir einfällt ist der Nodix unterhalb der Gor über Adarbils Grabmal welche in Dämonenmacht & Sternenkraft im AB Die Beschreibung der Unendlichkeit beschrieben ist. Die wird dort als Neu betitelt. --Yola 11:18, 19. Mai 2024 (UTC)