Diskussion:Grangor

Verlinkung

Was für einen Sinn hat

Index

• Charyptoroth - Erzdämonin

am Seitenende? Clemens 18:31, 23. Jan 2007 (GMT)

Das ist ein Verweis auf Charyptoroth. Siehe den Abschnitt "Historisches". Sieht alleine aber ein wenig merkwürdig aus.--Marius 19:09, 23. Jan 2007 (GMT)

Ich habs mal rausgenommen.--Stip (Diskussion) 19:23, 23. Jan 2007 (GMT)

Dazu: Wenn das Unheiligtum und die Spährenruptur so unbekannt sind, wie wir hier schreiben (laut FHI und ich glaub Unsichtbare Herrscher,stimmt das auch), dann würd ich das auf der Seite auch sehr gerne als MI gekennzeichnet sehen!--Athanasius 15:22, 13. Mai 2008 (CEST)

MI zu welcher Publikation?--Stip (Diskussion) 15:38, 13. Mai 2008 (CEST)

Wie wär's, wenn wir einfach auf die Titelseite "Meisterinformation!" schreiben, dann sparen wir uns eine Menge Arbeit. --Derograph 15:41, 13. Mai 2008 (CEST)

MI zu Fürsten, Händler, Intriganten, also dem Meisterheft der Horasbox. Ich kenne eure dahingehenden Richtlinien leider nicht.--Athanasius 18:36, 13. Mai 2008 (CEST)

Habe es eingetragen.--Stip (Diskussion) 19:08, 13. Mai 2008 (CEST)

Sphärenruptur - Woher stammt dieser Begriff?--anonym

Der Begriff "Sphärenruptur" stammt aus Hintergrundwissen für die Kampagne im Horasreich Seite 66. --Derograph 10:38, 2. Aug. 2009 (CEST)

Insel Kopp

Dero änderte die Insel Kopp zu Kopp. Hab die erste Bezeichnung bewußt so gewählt, da sie so in Das Reich des Horas vorkommt. Als einzige Insel wird Kopp mit dem Zusatz Insel versehen, daher hab ich das für einen Eigennamen gehalten. Stört mich aber auch nicht, wenns an die anderen angepasst wird. miro 11:40, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hab ich mir schon gedacht, aber ich halte "Kopp" dennoch für den Artikeltitel passender. Ich hoffe, das ist ok. --Derograph 12:54, 6. Sep. 2009 (CEST)

Tempel Grangors

Hier finden sich in den Publikationen mehrere Unterschiede:

• DSA3-Meisterschirm: Tsa, Efferd, Travia, Rahja, Phex, Boron, Peraine, dazu diverse Schreine (Stand 1017 BF)
• WdSA: Efferd, Travia (zweimal), Phex, Tsa, Boron, Rondra, Peraine, dazu zahlreiche Schreine (Stand 1022 BF)
• DSA4-Meisterschirm: Tsa, Efferd, Travia, Rahja, Phex, Boron, Peraine, Rondra, dazu diverse Schreine (Stand 1026 BF)

Hier die gesammten Widersprüche / Fehler

• Warum wird 1017 BF der Tsa Tempel hervorgehoben (fette Schrift markiert bedeutende Tempel) wohingegen 1022 BF Phex hervorgehoben wird? Sind beide Gebäude nun bedeutende Tempel oder nur der Tsa- bzw nur der Phex-Tempel?
• 1022 BF kommt der Rondra-Tempel hinzu. Wann wurde der gebaut? Muss ja irgendwann zwischen 1017 BF und 1022 BF gewesen sein.
• 1022 BF wird von zwei Travia-Tempeln in der Stadt gesprochen, wohingegen 1026 BF wieder nur ein Travia-Tempel erwähnt wird.
• 1022 BF fehlt der Rahja-Tempel in der Auflistung, der 1017 BF und 1026 BF aber gelistet wurde (das muss ein Fehler von WdSA sein).--Waldemar 20:15, 30. Jan. 2011 (CET)

Der Rahja-Tempel spielt auch eine sehr wichtige Rollen in Die Kanäle von Grangor, sieht also wirklich nach einem Fehler aus.--Stip (Diskussion) 20:50, 30. Jan. 2011 (CET)

Karneval?

Hallo. In RdH wird unter der Grangor-Beschreibung "Karneval" als Begriff für irgendein Event verwendet. Ist das eigentlich - und zwar begriffsentlehnungs-, irdisch- und kulturmäßig ... blabla - Absicht oder ein Fall für die Errata? - Mir natürlich egal. Aber gesehen. Einen Hinweis ist es vielleicht wert.--Alrik Normalaventurier 20:09, 24. Maerz 2013 (CET)

Das ist Absicht, der Begriff taucht immer wieder bei DSA auf, auch abseits von Grangor. --Derograph 20:54, 24. Maerz 2013 (CET)

Ok. Danke. In der WA gibt es allerdings nur einen einzigen unausgeführten Link "Grangorer Karneval" (unter "Grangorer Warenschau"). Sonst wird der Begriff in der WA nirgends verwendet. - Das nur noch, weil ich das natürlich vorher nachgeschaut hatte. - Danke.--Alrik Normalaventurier 21:00, 24. Maerz 2013 (CET)

Glanzlicht-Status

Wie hier zu sehen, verfehlt der Artikel die Glanzlicht-Kriterien. Den Punkt "Datierungshinweise" habe ich heute ausgebessert und mühevoll die vorgeschichtlichen Quellen zusammengesucht und die Datierungshinweise komplett überarbeitet. Was mir aber unmöglich scheint, ist die Beschränkung auf maximal 5 Sätze in der Kurzbeschreibung. Muss das sein? Ich wüsste nicht, wie man die vorhandenen noch eindampfen soll, ohne wichtige Informationen zu verlieren, die man nirgendwo anders in der Wiki bekommt bzw. keine Möglichkeit hat, vernünftig auf deren Ort zu kommen. Was tun?

Parataxe und Hypotaxe sind auch irgendwann Grenzen gesetzt. Die jetzige Kondensation ist eh schon kurz vorm Thomas-Mann-Niveau. Es wäre besser, in kurzen und verständlichen Sätzen die nötigen Infos rüberzubringen. Dürfen es denn wirklich nur fünf sein und was kann man z.B. in diesem Fall dann machen? --Aurelion 23:44, 7. Jan. 2023 (UTC)

Hallo Aurelion.
Die neue Formatierung der Datierungshinweise ist schön geworden, gefällt mir.

Aus der Kurzbeschreibung sollten die redundanten Informationen verschwinden.

• So ist die Aussage "Die Stadt ist als Republik eine Provinz des Horasreichs, vor dem Thronfolgekrieg war sie als Stadtmark Grangor Teil des Herzogtums Grangorien." etwas, was in den Geschichtsabschnitt gehört.
• Interessant ist auch die Aussage, dass die Stadt eine Republik ist, während in der Infobox von Plutokratie die Rede ist. Entweder es hat sich "irgendwann" geändert, es ist beides der Fall (sollte dann auch beides dort stehen), oder es ist ein Widerspruch.
• Auch die Aussage "Die Freie Stadt wird von einem Stadtrat regiert, der sich in eine Innere und eine Äußere Stube aufteilt." ist redundant. Die Info, dass Grangor eine freie Stadt ist, findet sich bereits in der Infobox. Die Sache mit dem Stadtrat sollte dort auch in das Feld Oberhaupt rein, wo derzeit " Gewählter Stadtmeister von Grangor, derzeit Gwynn Willforth" steht. Das könnte wie folgt lauten: Stadtrat (bestehend aus innerer und äußerer Stube), dem ein gewählter Stadtmeister vorsteht." Wer der Stadtmeister ist, ergibt aus der Unterseite.
• Die Information "Grangor besitzt für den Handel mit den nördlichen Städten das Monopol und handelt sogar mit dem Güldenland." lässt sich unter Handelswaren eintragen.

Anschließend bleiben fünf Sätze übrig.

Mit Gruß --Wahnfried 19:56, 8. Jan. 2023 (UTC)

Freut mich, dass dir die Formatierung gefällt! Sehr nützliche Hinweise zur Kürzung, so lässt es sich tatsächlich aufs Maximum hinbiegen. Danke dir! --Aurelion 20:10, 8. Jan. 2023 (UTC)