Diskussion:Elementarist
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat. |
Ich bin gegen die Zusammenlegung der Seiten Elementarist und Elementarist (Sonderfertigkeit). Hat jeder Elementarismus-Betreibende auf der Seite Elementarist die SF Elementarist? Wissen wir nicht, es besteht aber die Gefahr, dass man die Seite so interpretiert. So ist es mMn deutlich unklarer. Noch unklarer wird es bei Links (was meint ein Link auf die gemeinsame Seite genau?). Möglicherweise sind andere Bezeichnungen für die Seiten die bessere Idee. --Gorbalad 13:09, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Ach was. Das ist eine unnötige Befürchtung und die Bedeutung eines Links ergibt sich auch immer aus dem Kontext; wenn da steht "Magier XYZ ist ein fähiger Elementarist", dann weiß jeder, dass der Magier XYZ keine regeltechnische Sonderfertigkeit ist. Das Handhaben wir inzwischen immer so bei derartigen Gegebenheiten, siehe Amazone, Beschwörung, Exorzist, ..., denn eine Auftrennung bringt nix außer nutzlosen Aufwand: Diskussion:Amazone. --Theaitetos (Δ • Θ) 13:19, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Bei Amazone sehe ich das Problem weniger, da ja jede Amazone auch die Profession Amazone hat. Es hat aber nicht jeder Elementarist die SF Elementaris, und auch nicht jeder Exorzist die SF Exorzist. Ich finde nicht, dass der Aufwand signifikant ist. --Gorbalad 13:36, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Es ist wie immer bei diesen Fragen: Wenn man beides zusammenwirft, hat man den Aufwand, die Quellen entsprechend zu kennzeichnen. Wenn nicht, hat man den Aufwand, die Verlinkungen richtig zu legen. Insofern ist es nur eine Frage der Vermeidung von Falschinformationen. So wie es auf Elementarist steht, impliziert es mMn aber nicht, dass jeder Elementarist auch diese SF hat.--Stip (Disk., Bot) 14:14, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Aus diesen Gründen würde ich zu Lösungen wie auf Elementarist raten. --Derograph 14:21, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Es ist wie immer bei diesen Fragen: Wenn man beides zusammenwirft, hat man den Aufwand, die Quellen entsprechend zu kennzeichnen. Wenn nicht, hat man den Aufwand, die Verlinkungen richtig zu legen. Insofern ist es nur eine Frage der Vermeidung von Falschinformationen. So wie es auf Elementarist steht, impliziert es mMn aber nicht, dass jeder Elementarist auch diese SF hat.--Stip (Disk., Bot) 14:14, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Bei Amazone sehe ich das Problem weniger, da ja jede Amazone auch die Profession Amazone hat. Es hat aber nicht jeder Elementarist die SF Elementaris, und auch nicht jeder Exorzist die SF Exorzist. Ich finde nicht, dass der Aufwand signifikant ist. --Gorbalad 13:36, 11. Sep. 2012 (CEST)
