Diskussion:Die Quelle des Nagrach

DSA5 vs. DSA5-Beta

Das DSA5-Beta-Abenteuer ist nun als reguläres DSA5-Abenteuer rausgekommen. Ich habe keine Ahnung, ob es inhaltliche Unterschiede gibt. In Anbetracht des identischen Covers und der ähnlichen Seitenzahl würde ich vermuten, dass es nur welche bzgl. der Regeln gibt. Wenn niemand was dagegen hat, dann belassen wir es bei einer Seite für beide Versionen. --Halrech 22:31, 26. Feb. 2017 (CET)

Das würde ich auch vorschlagen. Wenn jemand beide Versionen hat, könnte man die Unterschiede in einem extra Unterpunkt oder Reiter eintragen, wie bei anderen Veröffentlichungen mit zwei Versionen. --HEX der Dunkle 22:40, 26. Feb. 2017 (CET)

Zustimmung.--Stip (Disk., Bot) 13:20, 28. Feb. 2017 (CET)

Hinweis: Mir ist beim Eintragen diverser Dinge aus dem AB aufgefallen, dass alte eingetragene Seitenzahlen vorne und hinten nicht stimmen und um mehrere Seiten daneben liegen. Bspw. wird für Urischalur eine Bildquelle für eine Seite angegeben, die (in meiner DSA5-Version) in einem komplett anderen Abenteuerabschnitt liegt. Offensichtlich verschiebt sich zwischen den Versionen hier einiges. Wie wollt ihr das bzgl. Seitenangaben managen? --Zorro 13:03, 11. Jun. 2022 (UTC)

So wie bei Abenteuern mit mehreren Ausgaben, die unterschiedliche Seitenzahlen haben - Weiterleitungen auf diese Seite anlegen, diese Weiterleitungen für Quellenangaben nutzen.

Bin mir nur gerade nicht sicher, was wir jetzt final für die Weiterleitungsbenennungen festgelegt hatten - Jahr? Halrech wird das vermutlich besser wissen.--Stip (Disk., Bot) 19:33, 11. Jun. 2022 (UTC)

Mh, bisher haben wir Jahr und Regeledition. Ich würde Regeledition vorziehen (da es mehrere gleiche Auflagen geben kann) und nur, wenn es mehrere verschieden Versionen einer Regeledition gibt, sollte nach Jahr unterschieden, also z.B. hier. --Halrech 23:39, 11. Jun. 2022 (UTC)

Könnte dann vielleicht einer von euch Admins/Menschen mit Plan von der Technik aus dieser Seite zwei machen? Dann könnte ich gewisse Quellen auf anderen Seiten richtig einpflegen u.ä. --Zorro 16:17, 7. Aug. 2022 (UTC)

Zwei Seiten bekommen Abenteuer nur, wenn sie in den Versionen erheblich voneinander abweichen (z.B. Die Phileasson-Saga (1999) und Die Phileasson-Saga (2009)), nicht aber, wenn nur die Regeledition geändert wurde und kleinere Anpassungen vorgenommen wurden (z.B. Staub & Sterne). Warum genau möchtest du zwei Seiten? Unterscheiden sich die Seitenangaben zwischen den Versionen? --Halrech 18:12, 7. Aug. 2022 (UTC)

Genau. Ich hab die DSA5 Version. Also die jüngere. Und die Seitenzahlen sind massiv anders, als manche, die ich in Artikeln gefunden habe. Es ergibt sich auch aus Hinweisen auf Überarbeitungen, dass die Seitenzahlen sich verschoben haben. Inhaltliche Unterschiede muss es auch geben, da darauf verwiesen wird, dass die Antagonistin in dieser Version gerettet werden kann, was in der Beta-Version nicht möglich war und erst aufgrund von Feedback in der Neuveröffentlichung eingebaut wurde.--Zorro 18:46, 7. Aug. 2022 (UTC)

Ah ok. Ich habe mal Die Quelle des Nagrach (2014) für die Beta-Version und Die Quelle des Nagrach (2017) für die 5er Version angelegt. Die kannst du als Quellenangabe verwenden. Aktuell sind das erstmal Weiterleitungen. Es müsste jemand beide Versionen besitzen und abgleichen, wie gravierend die Unterschiede sind. Falls es dann irgendwann 2 Artikel geben sollte, sind die dann Quellenangaben schonmal richtig verlinkt :-) --Halrech 20:32, 7. Aug. 2022 (UTC)

"Gelbe Zettel"

Nun, wie schon gesagt wurde, identische Seitenzahl. Das bedeutet, es muss sich zusätzlicher Inhalt darin befinden, nämlich um den Platz auszufüllen, der durch die "gelben Zettel" vorher belegt war. Das war auch den Ankündigungen seitens Ulisses zu entnehmen, dass diese ehemaligen Beta-Abenteuer überarbeitet und ergänzt werden. --93.215.117.45 22:25, 22. Nov. 2017 (CET)

Wurden sie ja auch. Die Frage ist nur, womit. es gab auch einige Anpassungen in den Regeln und im Text selbst. So wird nun wohl erwähnt, dass man den Geist nicht exorzieren kann (mMn doof, aber gut). Nur müsste sich jemand die Mühe machen, und beide Versionen durchgehen... --HEX der Dunkle 13:53, 23. Nov. 2017 (CET)