Diskussion:DereGlobus-Projekt

Hui, du bist aber schnell Derograph! Gerade wollte ich mich daran machen die Links einzufügen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Könnte der Kurzbeschreibungstext lieber vor dem Inhaltsverzeichnis stehen? Dann passt auch das Bild wieder.--Thamor 15:26, 21. Nov. 2008 (CET)

Achso, das war Absicht. Einen Moment. --Derograph 15:31, 21. Nov. 2008 (CET)

Du warst aber auch schnell. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Derograph 15:32, 21. Nov. 2008 (CET)

Ich habe jetzt vor, die Seite etwas zu überarbeiten da ich ein Tutorial zum Einpflegen von Dere-Globus relevanten Informationen (meist der Ort) in die Wiki plane. Das soll helfen, das mehr Leute mithelfen und wir gleichzeitig den Überblick behalten.Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Thamor 15:41, 21. Nov. 2008 (CET)

Ziemlich eindrucksvoll, was ihr da so erarbeitet habt! Ich habe mir die Projektseite mal angesehen - ziemlich cool! Allerdings scheint mir mit der Positionierung des Äquators in allen drei diskutierten Modellen (C, D, E) etwas nicht zu stimmen. Er ist viel zu weit südlich! Ein Äquator ist, wenn man der Wikipedia glauben darf, "derjenige Großkreis einer Kugel oder eines Planeten, der von beiden Polen gleich weit entfernt ist." Das ist jedoch augenscheinlich in allen drei Fällen nicht im Geringsten der Fall, was ein ziemlich gravierender Punkt sein dürfte... --91.38.26.97 13:16, 29. Nov. 2008 (CET) Rüdiger P.S.: Ich glaube, ich sollte mir allmählich doch mal ein Wiki-Aventurica-Account holen... ;-)

Hi Rüdiger! Er ist tatsächlich etwas zu weit südlich eingezeichnet (200 Meilen etwa). Ich werde das bei Gelegenheit mal korrigieren. Hier findest du ein kleines Statement zu diesem Problem...--Thamor 13:16, 30. Nov. 2008 (CET)

So, ich habs erledigt. Der Äquator ist jetzt an der richtigen Position. Man beachte, das der Beobachter nicht über dem Äquator schwebt, sondern deutlich nördlicher! --Thamor 13:29, 30. Nov. 2008 (CET)

Hi Thamor, es besteht aber zwischen der Vorstellung und der Diskussion der Modelle eine Diskrepanz. In Abbildung 1 liegt der nördliche Wendekreis ein Stückchen südlich von Brabak, in Abbildung 3 scheint er aber (soweit erkennbar) mitten durch die Khom zu verlaufen. Abbildung 2 und 3 sind übrigens ziemlich gut. Wenn es jetzt noch eine zu Modell E gäbe und alle eine höhere Auflösung hätten, so dass man auch die Beschriftung der roten Linie lesen könnte, würde auch Abbildung 1, bei der ja leider alle Ränder fehlen, klar werden.

--91.38.24.32 20:59, 4. Dez. 2008 (CET) Rüdiger

edit: Mische mich ab jetzt als --Arlin Jannerloff 00:36, 5. Dez. 2008 (CET) ein, auch im Forum... ;-)

Fein das du im Forum dabei bist! In Abb. 3 kann man auf "zoom" klicken, allerdings ist da die Beschriftung auch nicht so gut zu lesen. Die rote Linie soll den verschobenen Wendekreis auf 12° darstellen (ich kann in Google Earth den Wendekreis nicht separat deaktivieren, sondern nur das gesamte Gitternetz. Deshalb ist der bei 23,5° leider auch noch eingezeichnet. Und deshalb habe ich auch bei Abb.1 auf das Raster verzichtet, es soll nur schemenhaft die Unterschiede skizzieren.) In diesem Bild sieht man es besser. Die Winkelabbildung zu E fehlt weil sie wenig spannend ist (und Arbeit sie zu erstellen ;-). Der Winkel beträgt 33° wie im Text erwähnt.--Thamor 11:39, 6. Dez. 2008 (CET)