Diskussion:Amene III. Firdayon

Infoboxeinträge

Soll man wirklich Horas als Verwandten Amenes angeben? Und gab es nicht einmal ein Boronsradsymbol um jemanden als verstorben zu markieren statt eines (christlichen) Kreuzes? --Theaitetos → dialogos 21:31, 27. Jan. 2011 (CET)

In RdH steht, dass die Comto-Ogman-Urkunde, auf die sie sich berufen konnte, eine Abkunft von Silem-Horas sichert (RdH, S. 27, linke Spalte). Damit wäre nicht der Bereich weiterer genealogischer Konstrukte abgedeckt bzw. man müsste bei Silem gucken, ob der direkt usw.--Alrik Normalaventurier 22:55, 27. Jan. 2011 (CET)

War die Urkunde nicht gefälscht? Oder verwechsel ich da was?

Über den Ucuri-Funken Silems weiß man aber zumindest mal, dass Silem eine Optimatenherkunft hat. Soweit ich weiß wird in Die Unsichtbaren Herrscher sogar eine Verwandtschaft mit dem ersten Horas des bosparanischen Reiches angegeben. Ob der jedoch etwas mit Horas zu tun hat, bzw. ob Horas wirklich existiert, weiß ich nicht. Da müsste man wohl die Quellen mal genauer untersuchen (und wäre womöglich am Ende auch nicht schlauer).--Stip (Diskussion) 15:09, 28. Jan. 2011 (CET)

Eigentlich meinte ich ja nur, dass man nicht jeden Urahn anführt außer man ist bspw. nach diesem benannt oder steht sonst in irgendeiner besonderen Verbindung... Aber, wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist zwar die Urkunde gefälscht, der Inhalt entspricht allerdings der Wahrheit. Was aber dennoch nichts daran ändert, dass "der Horas" eigentlich nur eine mythologische Figur ist und nicht wirklich existierte, daher sollten sich etwaige Verwandschaften eigentlich erübrigen. Man kann vielleicht unter Links hinsetzen: "Comto-Ogman-Urkunde - belegt Amenes Abkunft von Silem-Horas" oder sowas, aber in der Infobox halte ich solche Einträge für ungeeignet. --Theaitetos → dialogos

Zwecks Artikel (weil der Link rot ist): Die Comto-Ogman-Urkunde steht, wie gesagt, in RdH auf S. 27, linke Spalte, unter "Amene die Große (996 bis 1028 BF)". Wie so ein Artikel sortiert, sollte aber m.E. jemand wissen und umsetzen, der das jetzt ganz schnell kann.--Alrik Normalaventurier 16:01, 28. Jan. 2011 (CET)

Edit: Ich finde keine geeignete Kategorie.--Alrik Normalaventurier 16:23, 28. Jan. 2011 (CET)

Horas ist kein direkter Verwandter (max. zweiten Grades), sollte mMn also nicht in der Infobox auftauchen. Dass Amene sich auf ihn beruft, kann man in der Kurzbeschreibung ausdrücken, so wie es ja auch getan wird.
Außerdem halte ich auch nicht viel davon, die Lebensdaten von Verwandten in der Infobox anzugeben, die gehören in deren Artikel (in Ausnahmefällen, falls kein Artikel da ist kann man das machen, besser wäre natürlich gleich einen solchen anzulegen Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden ) --Horadan (✉) 21:41, 28. Jan. 2011 (CET)

Comto-Ogman-Urkunde

Hallo. Könnte mir jemand behilflich sein und den Artikel "Comto-Ogman-Urkunde" auf Standard bringen? Ich wüsste nicht, welche Kategorie, Zusatzindexsachen etc.--Alrik Normalaventurier 19:13, 29. Jan. 2011 (CET)

Erledigt. --Horadan (✉) 15:18, 30. Jan. 2011 (CET)

Danke.--Alrik Normalaventurier 16:27, 30. Jan. 2011 (CET)

Grablege

Hallo. Wo ist die eigentlich beigesetzt? Oder gibt es wenigsten eine allgemeine Aussage über die Grablege der yaquirischen Könige, so eine Art Speyer oder Saint-Denis?--Fido Tatzeltöter 22:19, 14. Aug. 2017 (CEST) Huhu, Fido an Dere, pieppiep.

Müsste im AB115 stehen. (Ich glaube in Horasia.) --Theaitetos (Δ•Θ) 17:07, 18. Aug. 2017 (CEST)

Beides richtig, steht auf S. 2, mittlere Spalte, oben über dem Bild. --Gorbalad 17:40, 18. Aug. 2017 (CEST)

Danke. Perfekt.--Fido Tatzeltöter 20:20, 18. Aug. 2017 (CEST)