Benutzer Diskussion:Gorbalad/BKL mit Links auf nicht-BKS

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt

@StipenTreublatt, hast Du eine Idee, wie ich die Liste dazu bringe, zu tun was ich will? --Gorbalad 15:14, 10. Dez. 2019 (UTC)

Hilfe:DPL Manual/Criteria for page selection: "It is not possible to find pages that use 2 templates"
Das Ersetzen geht bestimmt auch direkt im Aufruf, ich würde es aber erst einmal über eine Phantom-Vorlage versuchen.--Stip (Disk., Bot) 08:09, 11. Dez. 2019 (UTC)
Hmm, d.h. das ginge nur, wenn eine der beiden Vorlagen eine Kategorie vergäbe? **Person ist halt vermutlich ziemlich aufwendig. (Liefert auch keinerlei Ergebnisse)
Was meinst Du mit Phantom-Vorlage? --Gorbalad 09:22, 11. Dez. 2019 (UTC)
Das, was du auch schon im Quelltext stehen hast: {BKL¦Benutzer:Gorbalad/Vornamen/BKL_mit_Links_auf_nicht-BKS/DPL}, siehe auch Kategorie:Vorlage DPL-Phantom.
Hmmm. Gedacht hatte ich ja schon dran, aber die Syntax dort ist mir ein Buch mit 7 Siegeln. Ich bekomme ja noch nicht einmal eine einfach reinkopierbare Vorlage für Benutzer:Gorbalad/Vornamen/ohne Verlinkungs-Weiterleitung hin. :( --Gorbalad 13:19, 11. Dez. 2019 (UTC)
Ich bin damit auch noch nicht so sicher. Falls ich es richtig verstehe, übernimmt die Phantom-Vorlage den Inhalt der Parameter aus der "richtigen" Vorlage, und liefert dann das Ergebnis an DPL. In der Phantom-Vorlage kann man dann Funktionen auf den Inhalt anwenden, um ihn anders zu formatieren, etwas zu berechnen etc. Schau dir doch einfach mal die Beispiele in Kategorie:Vorlage DPL-Phantom an und versuche sie ein wenig zu kopieren. Es gibt auch noch einige weitere solche Vorlagen im Wiki, aber die habe ich noch nicht mit der entsprechenden Vorlage markiert, unter anderem weil sie oft nicht dem System folgen, als Unterseite der Vorlage, deren Inhalt sie formatieren sollen, angelegt zu sein.--Stip (Disk., Bot) 11:22, 13. Dez. 2019 (UTC)
Ja, mit Kategorie ginge es. Mir widerstrebt es aber, nur für diese Seite eine Kategorie in eine der Vorlagen einzubauen. Andererseits könnte man überlegen, ob man die Seiten mit Vorlage:BKL vielleicht doch mit Kategorie markieren möchte...--Stip (Disk., Bot) 11:35, 11. Dez. 2019 (UTC)
Kann ja eine versteckte Wartungskategorie sein "Seite mit BKL" oder so. --Gorbalad 13:19, 11. Dez. 2019 (UTC)
Hmmja, warum nicht.--Stip (Disk., Bot) 11:22, 13. Dez. 2019 (UTC)

Automatisierung[Quelltext bearbeiten]

Ich habe ja die Vorlage:Vorname auf allen Begriffsklärungsseiten entfernt bzw. diese Seiten auf das neue System umgestellt. Jetzt haben wir noch ein paar tausend NSC-Artikel mit Vorlage:BKL. Bei manchen soll die aber bleiben, z.B. bei Aldare VIII. Donnerhall oder Goldzahn-Jallik. Kannst Du, Stip per Bot irgendwie die BKL entfernen, die auf eine Vornamens-Seite (und nicht auf eine Begriffsklärung) zeigen? Vielleicht kann man da eine Wartungsseite bauen, aber ich habe noch nicht wirklich eine Idee, wie. --Gorbalad 12:43, 30. Jan. 2020 (UTC)

Das Einfachste, was mir einfält, ist: Eine automatische Liste aller BKL-Einbindungen auf Personenseiten erstellen (category = BKL-Einbindung, uses = Vorlage:Infobox Person), den ersten Parameter auslesen und anzeigen lassen, und manuell die paar Einträge heraussuchen, bei denen der BKL-Balken erhalten bleiben soll. Dann den Bot alle Einbindungen auf Personenseiten entfernen lassen, und zuletzt die paar Einbindungen, die bleiben sollen, wieder manuell einfügen.--Stip (Disk., Bot) 17:58, 30. Jan. 2020 (UTC)
Ich glaube, das geht eins einfacher. Die Liste wie von Dir genannt, plus eine Streichliste, auf die die ganzen Ausnahmen kommen. Die muss man halt manuell durchgehen, ob sie nicht noch via BKL auf eine Ex-Vornamens-BKS jetzt Vornamensseite zeigen. Dann lässt man den Bot die Autoliste (die ein notlinksfrom=Streichliste bekommt) abarbeiten. --Gorbalad 20:31, 30. Jan. 2020 (UTC)
Stimmt. Wenn du die Liste erstellst, lasse ich meinen Bot darauf los.--Stip (Disk., Bot) 07:27, 31. Jan. 2020 (UTC)
Habs: Benutzer:Gorbalad/NSC mit zu entfernenden BKL + /Ausnahmen Dankefein! --Gorbalad 18:25, 31. Jan. 2020 (UTC)
Der erste Aufruf hat zuwenige Einträge angezeigt, das habe ich jetzt behoben, aber damit sind noch ein paar Einträge aufgetaucht, die du dir wahrscheinlich mal anschauen solltest.--Stip (Disk., Bot) 12:38, 1. Feb. 2020 (UTC)
Done. --Gorbalad 12:54, 1. Feb. 2020 (UTC)