Benutzer Diskussion:Dukemadcat

Willkommen

... im Wiki Aventurica. Für Fragen stehen jederzeit die Moderatoren zur Verfügung. Außerdem gibt es ein Tutorium. Viel Spaß noch. --miro (Sach wat Sache is) 18:14, 2. Nov. 2011 (CET)

Runen

Hi! Ich habe eine Frage bezüglich Datei:Felsenrune.svg und Datei:Drachenrune.svg: Hast du diese einfach nachgezeichnet? Rechtlich wäre es dann nämlich schwierig - falls der Zeichner des Originals Urheberrechte geltend machen kann (weil die Bilder Schöpfungshöhe erreichen), können wir diese nicht ohne dessen Erlaubnis im WA benutzen (auch nicht nachgezeichnet), und schon gar nicht können wir sie unter eine CC-Lizenz stellen.
Bei Datei:Bärenrune.svg und Datei:Alfenbannrune.svg hast du hingegen geschrieben "basierend auf der Beschreibung". Gibt es also kein Bild dieser Runen im Band? Das wäre dann wieder ein anderer Fall, die Bilder dann deine Schöpfung (auch wenn du sie nach einer "Konstruktionsvorschrift" erstellt hast), und damit dann auch unter CC lizensierbar.--Stip (Disk., Bot) 10:00, 22. Dez. 2014 (CET)

Die Felsenrune findet sich komplett unter dem thorwalschen Namen "Björgruna" auf S. 165, ebenso die Drachenrune. Von der Bärenrune und der Alfenbannrune gibt es so keine Abbildungen. Es gibt aber Abbildungen der einzelnen Komponenten (z.B. Alfenbannrune: "rotes Triskal in grünem Drachen, darum weißen Walen" (sic, WdA S. 161) Triskal findet sich auf S. 161, Drache und Walknoten auf S. 165). Ob die Kombination der (möglicherweise urheberrechtsgeschützten) Teile (und das 'Freiräumen' des Dracheninnenlebens für das Triskal, vgl. Drachenrune) reicht um eine eigene Schöpfungshöhe zu erreichen, weiss ich nicht. Analog ist die Bärenrune nach der Beschreibung zusammengesetzt: "grüner Pottwal in gelber Sonnenscheibe, umgeben von grünen Walknoten" (WdA S. 161, Pottwal, Sonnenscheibe und Walknoten S. 165). --Gorbalad 10:30, 22. Dez. 2014 (CET)

Hallo. Wie schon richtig erkannt wurde werden alle Runen im WdA beschrieben. Wo schon komplette Abbildungen vorhanden waren habe ich diese als Vorlage genutzt und abgezeichnet. Bei den anderen Runen habe ich die vorhandenen Abbildungen der Einzelkomponenten ebenso als Vorlage genommen. Da in der Wiki darauf hingewiesen wird, dass alle Beiträge automatisch unter der CC Lizenz stehen dachte ich, dass dies für die Dateien auch sinnvoll wäre. Falls dies zu Problemen führt bin ich natürlich gerne damit einverstanden, dass diese Lizenz entfernt wird. Falls es insgesamt zu Problemen führen kann, dass diese Dateien hier verwendet werden bin ich natürlich auch (schweren Herzenz) damit einverstanden, dass diese entfernt werden. Ich hätte vielleicht vorher darauf achten sollen, ob andere Abbildungen, die direkt aus den Regelwerken stammen auch unter einer Lizenz stehen. Für mein vorschnelles und unvorsichtiges Verhalten möchte ich mich entschuldigen. --Dukemadcat 12:41, 22. Dez. 2014 (CET)

Kein Grund sich zu entschuldigen, die rechtliche Lage in Urheberrechtssachen ist für uns Laien eben nicht einfach zu durchschauen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden

Die Sache ist die: Entweder diese Muster erreichen nicht die sogenannte Schöpfungshöhe - dann kann man sie frei abzeichnen und verbreiten. Oder sie erreichen Schöpfungshöhe, dann muss man die Urheber (bzw den Rechteinhaber) fragen, ob man sie verwenden darf. Spezielles Problem für das WA: Ulisses hat möglicherweise exklusive Rechte an Bildern, die in offiziellen Publikationen vorkommen, und uns wurde eindeutig mitgeteilt, dass wir alle Bilder, an denen Ulisses die Rechte hält, nicht verwenden dürfen.

Wie gehen wir also weiter vor? MMn sollten wir versuchen, herauszufinden, wer der Urheber dieser Muster ist, und diesen kontaktieren. Wenn er uns die Verwendung erlaubt, ist alles in Butter, ansonsten dürfen wir die Muster eben nicht verwenden.--Stip (Disk., Bot) 15:36, 22. Dez. 2014 (CET)