Benutzer:Tjek/Kanon-Entwurf

Mit schwebt schon seit längerem die Festlegung eines DSA-Kanons vor. Dass dies eine praktische Sache wäre, merke ich daran, dass immer wieder Diskussionen aufkommen, welcher Romane, welche Inhalte aus Computerspielen oder welche alten DSA1-Abenteuer denn nun zum Kanon oder nicht zum Kanon gehören. Nun hat das Wiki Aventurica für sich eine Definition von Kanon aufgestellt, die aber nicht für alle zufriedenstellend ist. Insbesondere dass alle lizenzierten Romane und Computerspiele Teil dieses Kanons sind, gefällt einigen (oder sogar vielen) nicht.

Ich finde für das DSA-Universum wäre es passend, sich am Modell der Kanonstufen in Star Wars zu orientieren.

Mein Entwurf für DSA-Kanonstufen:

R-Kanon

Der Rollenspiel-Kanon oder Redaktions-Kanon. Beinhaltet alle Rollenspiel-Printprodukte, die unter einer gültigen DSA-Lizenz veröffentlicht wurden.

L-Kanon

Lizenz-Kanon. Beinhaltet alle Produkte, die unter einer gültigen DSA-Lizenz veröffentlicht wurden. Der R-Kanon wäre also ein Teil des L-Kanon.

B-Kanon

Briefspiel-Kanon. Beinhaltet den L-Kanon plus alle öffentlich publizierten Inhalte des offiziellen Briefspiels.

WA-Kanon

Wiki-Aventurica-Kanon. Das Wiki Aventurica könnte sich einen Kanon ganz nach Belieben zusammenstellen. Diese Kanon entscheidet dann, was in der WA als "inoffiziell" gekennzeichnet werden muss. Vorstellbar wäre, dass fast der gesamte R-Kanon und ausgewählte Bestandteile des L-Kanon (z.B. gute Roman wie "Das Jahr des Greifen" oder "Das zerbrochene Rad") übernommen werden. Es können auch nur Teile von Publikationen eingeschlossen werden. Es müsste eine genaue Retcon-Liste geführt werden (gibt es schon unter Retcon).

F-Kanon

Fan-Kanon. Hier könnte die Fan-Gemeinde sich ihren eigenen Kanon zusammenstellen. Vorstellbar wäre, dass hier auch nicht-offizielle Inhalte in den Kanon aufgenommen werden, wie z.B. besonders gelungene Fan-Abenteuer (etwa von jetzigen Redaktionsmitgliedern, die vor ihrer Redaktions-Zeit geschrieben wurden) oder Geschichten. Eine Aufnahme in den F-Kanon könnte über eine länger laufende Abstimmung in einem großen DSA-Online-Forum erfolgen, z.B. im Ulisses- oder DSA4-Forum.

Falls Widersprüche innerhalb einer Kanonstufe auftreten gilt die jüngere Festlegung.

Mein Plan ist dieses Modell noch auszuarbeiten und dann in einem DSA-Forum zur Diskussion zu stellen, damit es dort weiter- und fertigentwickelt werden kann. Somit könnte ein DSA-Kanonmodell entwickelt werden, das auf eine möglichst breite Zustimmung in der Community stößt.