Hilfe Diskussion:Nachbarorte eintragen
Finde jetzt die richtige Diskussion nicht, aber die Sache mit den Nachbarpfeilen in den Infoboxen könnte man doch theoretisch auch für die politischen und derographischen Regionen machen...--Stip (Diskussion) 20:45, 13. Feb. 2008 (CET)
- Jo, könnte man wohl. Ist bisher in Aventurischer Index:Anleitung/Formatvorlage Region politisch unter der Überschrift "Derographie" im Punkt ";Nachbarn: REGIONEN" abgehandelt. Unter Wiki Aventurica:WikiProjekt Geographie/Neustart hast du das genauso übernommen. Problematisch wird es, wenn die Region mehr als 8 Nachbarn hat, oder viele in die gleiche Himmelsrichtung. Da sollte noch ein bisschen Überlegung reingesteckt werden.
- Unter Hilfe Diskussion:Formatvorlage Region politisch#Neuer Punkt Lage/Grenzen? war auch mal überlegt worden, die derographischen Grenzen mit in die Formatvorlage(n) zu übernehmen. --LarsF 22:13, 13. Feb. 2008 (CET)
Abstimmung der Arbeit
Damit wir nicht alle zeitgleich am selben artikel rumfuschen. Ich werde erstmal das Bornland bearbeiten und dort systematisch die Nachbarorte einfügen. Am sinnvollsten ist es wohl, wenn man sich an Derographie Aventuriens/Orte orientiert und dort jeweils ein Gebiet vollständig abdeckt, so wird wenigstens gewährleistet, das nicht zuviel übesehen wird. --Salix ??? 23:57, 13. Feb. 2008 (CET)
- Gute Idee. Ich werd' mich in nächster Zeit um die paar Andergastschen Orte kümmern.--Sunkist 00:00, 14. Feb. 2008 (CET)
- Ich mache das gerne für die existierenden Orte in Thorwal und dem Svellttal. Allerdings taucht dabei folgende Frage auf: Soll Straßen der Vorzug vor Flüssen gegeben werden, wenn ein Nachbarort auf beiden Wegen zu erreichen ist? Ich gehe ferner davon aus, dass es in nicht gerade dicht besiedelten Gegenden auch mal keinen Nachbarort geben kann, weil die nächsten Ortschaften zig Meilen entfernt liegen. Das wäre dann ein Unterschied zu Antamar, wo auch Verkehrswege angezeigt werden, bei denen der nächste Ort sehr weit entfernt ist. --Kunar 15:04, 24. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe bisher immer Straßen den Vorzug gegeben (schon allein aus dem Grund, weil ja nicht alle Flüße schiffbar sind und ich keine Lust hatte nachzusehen ob der entsprechende Fluss schiffbar ist.) Ich würde sagen ein Nachbarort sollte immer angegeben werden, auch wenn er sehr weit weg ist, Ausnahmen sind noch Städte auf Inseln, da würde ich, sofern es die einzige Siedlung auf der Insel ist, keinen Nachbarort angeben. Aber solgane die Siedlung auf dem Festland ist denke ich kann man zumindest den nächsten Nachbarort angeben. --Salix ??? 14:00, 26. Feb. 2008 (CET)
- Die Nachbarorte fürs Svellttal und für Thorwal sind soweit eingetragen. Dabei gilt es zu beachten, dass die Beziehung nicht immer transitiv ist, d.h. wenn ein Ort A einen Nachbarn B hat, ist nicht immer auch bei B eingetragen, dass A der Nachbar ist. Das liegt daran, dass auch die Himmelsrichtungen immer nur ungefähre Orientierungspunkte sind und manchmal zwei Orte mögliche Nachbarn sind, umgekehrt für diese Nachbarorten jedoch der Nachbar wieder klar ist. Wenn beispielsweise Ort A im Südosten die Orte B und C hat, muss man sich für einen entscheiden. Für die Orte B und C ist hingegen klar, dass der Nachbar im Nordwesten A lautet. Bei "grünen" und "blauen" Verbindungen habe ich bewusst gespart. --Kunar 00:27, 24. Maerz. 2008 (CET)
- Nachbarorte für andergastsche Orte sind auch fertig. Habe außerdem Nostria und den Süden ein wenig bearbeitet. Will als nächstes Nostria komplett abarbeiten.--Sunkist 00:24, 2. Apr. 2008 (CEST)
- Die Nachbarorte fürs Svellttal und für Thorwal sind soweit eingetragen. Dabei gilt es zu beachten, dass die Beziehung nicht immer transitiv ist, d.h. wenn ein Ort A einen Nachbarn B hat, ist nicht immer auch bei B eingetragen, dass A der Nachbar ist. Das liegt daran, dass auch die Himmelsrichtungen immer nur ungefähre Orientierungspunkte sind und manchmal zwei Orte mögliche Nachbarn sind, umgekehrt für diese Nachbarorten jedoch der Nachbar wieder klar ist. Wenn beispielsweise Ort A im Südosten die Orte B und C hat, muss man sich für einen entscheiden. Für die Orte B und C ist hingegen klar, dass der Nachbar im Nordwesten A lautet. Bei "grünen" und "blauen" Verbindungen habe ich bewusst gespart. --Kunar 00:27, 24. Maerz. 2008 (CET)
- Ich habe bisher immer Straßen den Vorzug gegeben (schon allein aus dem Grund, weil ja nicht alle Flüße schiffbar sind und ich keine Lust hatte nachzusehen ob der entsprechende Fluss schiffbar ist.) Ich würde sagen ein Nachbarort sollte immer angegeben werden, auch wenn er sehr weit weg ist, Ausnahmen sind noch Städte auf Inseln, da würde ich, sofern es die einzige Siedlung auf der Insel ist, keinen Nachbarort angeben. Aber solgane die Siedlung auf dem Festland ist denke ich kann man zumindest den nächsten Nachbarort angeben. --Salix ??? 14:00, 26. Feb. 2008 (CET)
- Ich mache das gerne für die existierenden Orte in Thorwal und dem Svellttal. Allerdings taucht dabei folgende Frage auf: Soll Straßen der Vorzug vor Flüssen gegeben werden, wenn ein Nachbarort auf beiden Wegen zu erreichen ist? Ich gehe ferner davon aus, dass es in nicht gerade dicht besiedelten Gegenden auch mal keinen Nachbarort geben kann, weil die nächsten Ortschaften zig Meilen entfernt liegen. Das wäre dann ein Unterschied zu Antamar, wo auch Verkehrswege angezeigt werden, bei denen der nächste Ort sehr weit entfernt ist. --Kunar 15:04, 24. Feb. 2008 (CET)
Der Übersicht halber kopiere ich mal die Tabelle hier rein und streiche alle bearbeiteten Links durch.--Sunkist 20:17, 2. Apr. 2008 (CEST)
Gute Idee. Ich habe das Orkland jetzt auch erledigt. Waren ohnehin nur drei Orte. --Kunar 01:41, 5. Apr. 2008 (CEST)
