Vorlage Diskussion:Liste Personen

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Fehler bitte zentral auf Wiki Aventurica:Bugs melden, das erhöht die Chance, dass die Meldung nicht übersehen wird.
Allgemeine Änderungswünsche bitte auf Wiki Aventurica:Software-Änderungswünsche schreiben (spezifische Änderungswünsche zu dieser Vorlage sind hingegen auf dieser Seite richtig).
In beiden Fällen bitte unbedingt Beispiellinks angeben, das spart den Bearbeitenden Zeit und erhöht die Chance, dass die Meldung zeitnah bearbeitet wird.

Verstorbene Personen

Wenn es nur "Verstorbene Personen" gibt, geht etwas mit der Formatierung schief, z.B. auf Viehdieb/Automatische Liste. Ich komme aber grad' nicht drauf, wie man das wegbekommt. --Gorbalad 08:16, 6. Jun. 2019 (UTC)

Ok, irritierenderweise funktioniert "includematch" in dem Fall richtig. Es gibt da den "Ratten-Ungolf", der vom "includematch" aussortiert wird, wodurch keine Ergebnisse übrigbleiben - durch den "format"-Parameter wird aber trotzdem eine überflüssige Tabellenformatierung eingebaut.--Stip (Disk., Bot) 10:35, 6. Jun. 2019 (UTC)
Der wird mir bei den Verstorbenen angezeigt. --Gorbalad 11:18, 6. Jun. 2019 (UTC)
Richtig... ich rede aber von der Liste, die unterhalb der Verstorbenen angezeigt werden sollte, den "Unbestimmten". Da wird er aussortiert. Hätte ich wohl oben schon schreiben sollen.--Stip (Disk., Bot) 11:28, 6. Jun. 2019 (UTC)
Ah, okay. Ich hatte schon die Angst, dass die Listen je nach Skin Unterschiedliches anzeigen... --Gorbalad 11:32, 6. Jun. 2019 (UTC)

Problem mit Schrägstrichen

Akademiegardist/Tempelgardist/Automatische Liste funktioniert nicht so recht, ich vermute wegen dem / im Lemma. --Gorbalad 18:01, 12. Jul. 2019 (UTC)

Ja, da funktioniert so einiges nicht. Wir sollten uns an dieser Stelle vielleicht dazu entscheiden, den Namen des Artikels zu ändern - denn die Schrägstriche definieren in MediaWiki eben Unterseiten, das wird immer Probleme geben. Aber wie würden wir den Artikel dann nennen?--Stip (Disk., Bot) 14:32, 15. Jul. 2019 (UTC)
Ich würde da ganz pragmatisch Akademiegardist nehmen, Ehrengardist, Tempelgardist und Akademiegardist/Tempelgardist/Ehrengardist als Weiterleitungen draufzeigen lassen. --Gorbalad 14:37, 15. Jul. 2019 (UTC)
Done. Sollten wir beobachten, ob das jetzt irgendwo andere Probleme macht. --Gorbalad 07:55, 17. Jul. 2019 (UTC)
Ok, prima. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Disk., Bot) 08:09, 17. Jul. 2019 (UTC)

Zu viele Geweihte(nkategorien)?

Geweihte/Personen gibt leider nur Fehlermeldungen. --Gorbalad 06:43, 3. Jun. 2020 (UTC)

Hallo Gorbalad. Die Darstellung ist auf vielen Seiten nicht korrekt. Da gibt es einige Beispiel. Mit Gruß --Wahnfried 09:55, 3. Jun. 2020 (UTC)
Das ist der bekannte DPL-Fehler, siehe auch Wiki_Aventurica:Bugs#DPL:_includematch_und_includenotmatch_funktionieren_nicht_richtig - es werden zu viele Zeilen angezeigt, und nur in den richtigen auch die weiteren Spalten.
Hier wird aber gar nichts angezeigt, weil da offenbar ein Baum aus Kategorien abgefragt werden soll, der aber zu groß ist. Eventuell kann Stip das Limit raufsetzen oder die Abfrage tunen. --Gorbalad 12:41, 3. Jun. 2020 (UTC)
Anderer Vorschlag: Kategoriebaum zusammenkürzen. Kategorie:Geweihter hat 30 Unterkategorien, das würde passen. Das Problem ist, dass darunter noch weitere Unterkategorien sind, die die regeltechnischen Varianten (in DSA4) enthalten (aber größtenteils leer sind). Würde man diese Unterkategorien löschen, würde es funktionieren. Würde auch gleichzeitig das Wiki etwas weniger DSA4-zentriert machen, wenn wir in Kategorie:Praios-Geweihter alle Personen reinstecken, die dem Gott geweiht sind, egal welcher regeltechnischen Ausrichtung sie nun angehören.
Alternativ könnte ich die DPL-Anfrage einschränken, sodass nur eine Ebene der Unterkategorien abgefragt wird. Eine weitere Erhöhung der Kategorieanzahl (derzeit 50) schließe ich aus.--Stip (Disk., Bot) 11:30, 5. Jun. 2020 (UTC)
Da gefällt mir das mit dem Streichen leerer Unterkategorien am Besten. --Gorbalad 12:56, 5. Jun. 2020 (UTC)
Habe das mal gemacht, die Liste funktioniert jetzt.
Folgende Kategorien haben jetzt noch Unterkategorien mit Inhalt:
Da sollte man wohl auch mal aufräumen, "Bote des Lichts" z.B. ist keine Profession, sondern ein Titel...--Stip (Disk., Bot) 08:38, 12. Jun. 2020 (UTC)

If-Abfrage

Hi Stip. Die If-Abfrage funktioniert in ihrer jetzigen Form nicht, da der Infoboxcheck keinen Wert zurückliefert, der zu false ausgewertet wird. Hier die Liste, bei der mir das aufgefallen ist: Convocatus primus/Personen --Laskyr 06:39, 13. Aug. 2024 (CEST)

Das ist mir auch gerade aufgefallen. Das Problem kann man beheben, wenn man ein |Convocatus primus einfügt (vgl. letzte Änderung bei Zwerge/Personen). So eine Ergänzung fehlt bei sehr vielen Seiten aus der Kategorie:Liste Personen. Kann ein Bot da einfach durch die Kategorie gehen und überall, wo es fehlt, ein |<ARTIKELNAME> anfügen? --Loehni (Diskussion) 06:51, 13. Aug. 2024 (CEST)
Ah, ich sehe das Problem - Vorlage:Infoboxtest liefert wegen der DPL-Abfrage unsichtbaren Inhalt ({{Extension DPL}}), der von "#if" als Inhalt erkannt wird; diesen Inhalt muss man per {{#dplreplace|<Eingabe>|{{Extension DPL}}}} entfernen, bevor man "#if" verwendet - das dürfte aber aufwändiger sein als dein Lösung mit ifpos. Habe auch gerade mal getestet, auch im Testwiki hat DPL weiterhin die Unart, überall diesen Code einzufügen (anstatt einfach eine Tracking-Kategorie zu vergeben). Insofern stelle ich die Version mit ifpos wieder her.
@Loehni: Es sollte in den allermeisten Fällen nicht notwendig sein, der Vorlage einen Parameter zu übergeben, da ja meist nach BASEPAGENAME gesucht wird, und dies der Standardwert ist.--Stip (Disk., Bot) 07:21, 13. Aug. 2024 (CEST)
Abgerufen von „https://test.wiki-aventurica.de:443/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Liste_Personen&oldid=2956298“