Wiki Aventurica:Abstimmungen/Abstimmung zur Kennzeichnung von Meisterinformationen in Artikeln

ⓘ Dies ist eine Abstimmung.
Zeitraum	2009/04/2525. April 2009 bis 2009/05/0909. Mai 2009
Stimmen insgesamt	23
Ergebnis	Auf MI nur am Anfang des Artikels hinweisen (12/21 - 57.1%)

Abstimmung zur Kennzeichnung von Meisterinformationen in Artikeln

Schon mehrmals kam die Frage auf, ob und wenn ja wie Meisterinformationen in Wikiartikeln kenntlich gemacht werden sollen. Beispiele für solche Diskussionen:

• Kennzeichnung der MI im Wiki
• Meisterinformationen in Artikeln

Die Richtlinien besagen im Moment folgendes:

Umgang mit Meisterinformationen: Es hat sich als unpraktisch erwiesen, Meisterinformationen einzeln zu markieren. Deswegen hat sich folgende Konvention gebildet: Wenn auf einer Seite Informationen stehen, die ein Leser/Mitarbeiter des Wikis als Meisterinformation ansieht, kann er am Anfang der Seite folgenden Code hinzufügen: {{Spoiler|[[XY]]}} Dies erzeugt einen Hinweis auf Meisterinformation am Anfang der Seite, wo ihn hoffentlich jeder sieht.

Es existieren zwei Vorlagen, die auf Meisterinformationen im Artikel hinweisen:

1. Vorlage:Spoiler - wird, wie in den Richtlinien erwähnt, am Anfang einer Seite eingebunden. Die MI werden dabei nicht versteckt.
   Problem: Kann übersehen werden, und der ganze Artikel kann von jemandem, der Spoiler zum genannten Produkt vermeiden will, nicht gelesen werden.
2. Vorlage:MI - konkrete MI werden mittels dieser Vorlage versteckt. Die MI ist dann in Artikeln mit Navleisten (also eigentlich allen) standardmäßig versteckt.
   Problem: Kann nicht in Infoboxen (z.B. bei Todesdaten) und für Kategorien (z.B. für eine Kategorie:Paktierer) verwendet werden. Die Vorlage kann das Erscheinungsbild des Artikels stören, der Leser möchte eventuell nicht jede MI erst aufklappen müssen.

Es stehen nun folgende Möglichkeiten zum künftigen Umgang mit MI zur Wahl:

1. MI nicht markieren. Per Definition ist das gesamte Wiki als MI zu betrachten.
2. Auf MI nur am Anfang des Artikels hinweisen. Dies entspricht der auschließlichen Verwendung von Vorlage:Spoiler.
3. Nur konkrete MI markieren und wenn möglich ausblenden. Dies entspricht der auschließlichen Verwendung von Vorlage:MI. Für Infoboxen muss dann eine weitere Vorlage entwickelt werden, was möglich ist. Kategorien jedoch werden nicht ausblendbar sein.
4. Am Anfang eines Artikels auf MI hinweisen und zusätzlich im Artikel die MI verstecken. Dies entspricht der gleichzeitigen Verwendung von Vorlage:Spoiler und Vorlage:MI.
5. MI entweder verstecken oder einen ganzen Artikel als MI markieren. Dies entspricht der gleichzeitigen Verwendung von Vorlage:Spoiler und Vorlage:MI, jedoch mit dem Unterschied, dass in einem Artikel nur entweder die eine oder die andere Vorlage zum Markieren der MI verwendet werden sollte.

Es ist eine 50%-Mehrheit für eine der Alternativen zum Beenden der Abstimmung notwendig.--Stip (Diskussion) 13:27, 25. Apr. 2009 (CEST)

Erste Stimmabgabe am 25.04.2009, frühestmögliche Beendigung daher am 09.05.2009.--Stip (Diskussion) 16:31, 25. Apr. 2009 (CEST)

Auf MI nur am Anfang des Artikels hinweisen

1. Falk Steinhauer
2. Caleya
3. Stip (Diskussion)
4. Geran ✉
5. Epenschmied
6. Salix
7. Jack Drachenfaust
8. Jadrafurt
9. De Roit
10. Faerwyn Yann
11. Quendan von Silas
12. miro

Am Anfang eines Artikels auf MI hinweisen und zusätzlich im Artikel die MI verstecken

1. Oreus Rodenthal
2. Blackeye
3. Paradigm
4. Mythram Leuenbrand von Perricum
5. Sir Nox of Ni

MI entweder verstecken oder einen ganzen Artikel als MI markieren

1. Sunkist (Ich finde es sollte für jeden Artikel einzeln geschaut werden welche Vorlage mehr Sinn hat. Manche sind so voll mit MI, dass die Spoiler-Vorlage angebracht ist, manchmal handelt es sich bei der MI aber auch nur um einen kurzen Satz, den kann man lieber mal eben innerhalb des Artikels verstecken und braucht nicht den ganzen Artikel als verspoilert markern.)
2. Horadan (Zustimmung zu Sunkist. Hierbei kann es mMn durchaus auch so sein, dass beide Vorlagen in einem Artikel auftauchen, falls verschiedene Publikationen gespoilert werden.)
3. Robak
4. little.yoda (Sunkist Vorschlag klingt gut. Aber ich kann auch gut mit der Variante „Auf MI nur am Anfang des Artikels hinweisen“ leben)

Enthaltung

1. Campaigner
2. Mustafa ben Ali ^(Diskussion) (Ist mir persönlich egal, wie das hier geregelt wird.)