Diskussion:Mammutruf (Ritual)

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Auf dieser Seite soll vorrangig der Artikel diskutiert werden, allgemeine Fragen zur Spielwelt sind meistens besser im dsaforum aufgehoben.
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat.

Dies ist ein gutes Beispiel für eine grundsätzliche Entscheidung, die wir wohl mal treffen müssen: Wollen wir das Wiki aus Spielwelt-Sicht aufbauen oder aus regeltechnischer Sicht?
Der "Mammutruf" ist aus Spielwelt-Sicht das gleiche, nur die regeltechnische Behandlung hat sich geändert. MMn sollten wir hier also nur einen Artikel erstellen, und unter "Regeltechnisches" die regeltechnische Behandlung dieser Fähigkeit aufführen.
Noch kurz zum Hintergrund: In der Anfangszeit von DSA4 haben wir damals auch ein Haufen rein regeltechnische Artikel erstellt, auch mit BKS und so weiter, und ich hatte nicht das Gefühl dass dies irgendjemandem jemals geholfen hat. Daher habe ich dann später damit begonnen, einige dieser Artikel zusammenzulegen, so dass man z.B. nicht einen Artikel "Aranier" als Spielweltbeschreibung der Aranier, und zusätzlich noch einen Artikel "Aranier (Kultur)" für die regeltechnische Kultur hat - was für Leser wenig nützlich ist.--Stip (Disk., Bot) 15:16, 24. Jun. 2020 (UTC)

Kann man natürlich machen, allerdings sollte man das auch aus DPL-Sicht betrachten. Jetzt haben wir Boxen für Zauber, und Boxen für Liturgien. Wenn wir solche Artikel wie den hier zusammenlegen, bräuchten wir deutlich flexiblere Boxen - oder mehrere pro Artikel (was ja auch nicht nur Fans hat). --Gorbalad 15:27, 24. Jun. 2020 (UTC)
Eventuell sollten wir die regeltechnischen Informationen ausschließlich im Abschnitt "Regeltechnisches" unterbringen, mittels Vorlage:Regel oder so, und in den Infoboxen nur Spielwelt-Informationen unterbringen.--Stip (Disk., Bot) 15:54, 24. Jun. 2020 (UTC)
Ich finde gerade die Boxen und die DPL-Seiten mit Auswertungen derselben bieten einen Mehrwert gegenüber den Publikationen. Damit kann man dann diverse Listen generieren, die dort fehlen. Das würde ich nicht einfach so über Bord werfen. Da wäre ich eher dafür die Boxen aufzuteilen, sei es in mehrere (regeltechnisch vs. innerweltlich) oder in den Boxen (Namen und Lernmöglichkeiten z.B. sind ja auch innerweltlich, unterschiedliche Editionen nicht).
Abgesehen davon ist gibt es hier ja auch einen Unterschied aus Spielwelt-Sicht. Magie unterliegt auch innerweltlich anderen Regeln (Bann des Eisens, Analysemöglichkeiten, ...) als Liturgien. Insofern handelt es sich hier eigentlich um einen ziemlichen Retcon, das ist weit bedeutender als etwa beim der Verschiebung der Druidenrache von Zauber auf SF. --Gorbalad 17:04, 24. Jun. 2020 (UTC)