Wiki Aventurica:Forum

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Version vom 30. April 2007, 18:02 Uhr von Rohal (Diskussion | Beiträge) (==Offizielles und Eigenes Material mischen==)

Vorlage:Achtung

Beendete Diskussionen werden in das Forenarchiv verschoben.
Bitte auch die Seite Wiki Aventurica:Abstimmungen beachten.

Zum Unterschreiben mit Zeitstempel einfach --~~~~ tippen,   ohne Zeitstempel --~~~.
Feedback, Ideen, Verbesserungsvorschläge sollen auf dieser Seite besprochen werden

- Es darf aber auch nach Belieben gequasselt werden!

Neues Thema eröffnen

Sehr lustig. Und was machen die Leute, die das Forum (aus technischen oder sonstigen Gründen) nicht besuchen (können) ? Abgesehen von der Problematik, dass das Forum nicht sehr transparent ist?

Was sie machen? Hier schreiben, was sonst. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --StipenTreublatt 16:13, 25. Feb 2006 (GMT)

Fremdsprachen im Wiki

Ich war so frei und habe die folgende(n) Seiten erstellt: Hilfe:Fremdsprachige Artikel, Fr:Article en français, En:Articles in English. - Benutzer mit Fremdsprachenkenntnissen werden gebeten bei der Übersetzung zu helfen. Es geht vor allem darum eine grobe Grundbasis zu schaffen und zu hoffen, dass dann die eigentlichen Fremdsprachler bei uns mitmischen :-) --Alrik (Talk2Me) 16:04, 25. Feb 2006 (GMT)

Wie wäre es, wenn wir in einem der nächsten PdMs uns mal auf die englischen und französischen Seiten (die noch fehlen :-( konzentrieren würden? Bisher gibt es leider viel zu wenige davon. --Alrik (talk2me) 10:44, 25. Jul 2006 (GMT)
Der Alrik, ist mal wieder allem anderen fünf Schritte voraus. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Aber warum nicht, vielleicht finden sich ja Leute, die Übersetzen einfacher finden als neu schreiben.--StipenTreublatt 11:15, 25. Jul 2006 (GMT)

Links zur Wikipedia

Dies betrifft auch das obige Thema bzgl. Fremdsprachen. Bitte bei Links zur Wikipedia IMMER ein Fremdsprachenkürzel angeben. Bei Links auf die englische Wikipedia also immer [[Wikipedia:en:XYZ|XYZ]] (bzw. eine andere Topleveldomain fr, en, nl, de, etc.). Da automatisch ein Logo erscheint, muss "wikipedia.de" nicht in der Beschreibung angegeben werden. Es ist zur Vereinfachung der Eingabe geplant, dass in Zukunft Wikipedia:XYZ (ohne Angabe von :de) direkt auf die deutsche Wikipedia verlinkt, anstatt wie bisher auf die Englische. --Alrik (Talk2Me) 11:44, 1. Mrz 2006 (GMT)

--Wie ist das denn mit dem Urheberrecht bei einem Wiki? Unterliegt doch der gnu-Lizenz, oder? Kann man dann nicht einfach Artikel, die auf Wikipedia erschienen sind (z. B. zu allen Romanautoren gibt es dort gute Artikel) kopieren und hier einfügen?
Man könnte auch überlegen einfach immer direkt dorthin weiterzuleiten. Denn man muss das rad ja nicht zweimal erfinden...
Oder was denkt ihr dazu? Vielleicht wurde das auch schon mal besprochen...sorry, bin neu. Weiß noch nicht mal, ob ich grad das Forum richtig bedien ;)--nottr

Halte unsere Seiten über Autoren doch für sinnvoll. Allerdings hast du insofern Recht als dass man bei jedem Artikel einen Link auf die entsprechende Wikipediaseite setzen könnte. Wenn du das machen willst - nur zu. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden
Von der Lizenz her könnte man die Artikel wohl kopieren, allerdings dürfte man sie dann glaube ich nicht mehr ändern und müsste die Quelle angeben... ne, dann doch lieber einen eigenen Artikel und einen Link auf die Wikipedia. --Stip (Diskussion) 16:02, 14. Aug 2006 (GMT)

Kompliment für die rege Tätigkeit

Momentan geht es auf Spezial:Recentchanges zu, wie in einem Taubenschlag. Nur weiter so :-) Ist zwar ein wenig anstrengend mit dem Hinterherkorrigieren/Patrouillieren und bindet Kapazitäten, aber lieber so als anders herum. --Alrik (Talk2Me) 22:35, 13. Mrz 2006 (GMT)

Hmm, scheint als ob wir damit auch Vandalen anziehen. Wat soll's, hat Spaß gemacht mal die Mod-Rechte anzuwenden. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --StipenTreublatt 20:40, 15. Mrz 2006 (GMT)
Super Leute, nicht mal in der Chronologica gibt es viele Seiten in deren Historie ich noch weit oben auftauche - weiter so und irgendwann komm ich auch mal wieder helfen... Gial

Als neues Ziel 6000 Seiten bis zur RatCon 2006 auszurufen ist wohl angesichts von momentan 163.710 Artikeln ein wenig zu hoch gegriffen, wäre aber eine schöne Sache. Da wir aber bei der letzten RatCon gerade die 3000er-Marke überschritten hatten, wäre die Verdopplung binnen eines Jahres auch eine nette Werbebotschaft für uns.
Da fällt mir ein, wie wäre es mit ein paar neuen Werbeflyern für das Wiki ? :-) --Alrik (talk2me) 12:12, 25. Jul 2006 (GMT)

Also ich muss sagen, dass das Ziel zwar hoch sein mag, es aber dennoch sicherlich machbar ist. Hey, es sind noch ein paar Wochen Zeit, da sind die etwa 150 Artikel doch kaum was. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Also ran an die Tasten und neue Artikel schreiben. Ich setz mir als Ziel schon mal 30 Artikel bis zur RatCon, wenn da jetzt noch 4 Leute mitziehen, dann sind die 6000 geschafft. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Quendan von Silas 12:56, 8. Aug 2006 (GMT)
Ich mache gerne noch etwas mit. Wo besteht denn großer Bedarf an neuen Artikeln, die schnell zu schreiben und zu recherchieren sind? --Derograph 14:28, 8. Aug 2006 (GMT)
Bedarf an langweiligen ..äh schnell zu erarbeitenden Artikel besteht bei den Aventurische Währungen und bei Aventurische Maße obwohl ich bei den Maßen immer mal wieder einzelne Gebiete abgearbeitet habe. Zu den Währungen da gibt es bisher nur Dukaten falls du da weitere Artikel erstellen willst, würde ich vorschlagen da dann jeweils die Umrechnung zur nächst größeren und nächst kleineren inländischen Währung und als Referenz auch immer zu Silbertaler oder Dukaten anzugeben. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Salix ??? 14:43, 8. Aug 2006 (GMT)
Ja, das sind wirklich sehr langweilige Beispiele. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Derograph 23:15, 8. Aug 2006 (GMT)
Zwei langweilige Währungen sind schon mal erledigt, ein paar andere mache ich vielleicht morgen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Ansonsten haben wir heute etwa 50 Artikel geschafft und es fehlen damit nur noch 100. Das lässt doch positiv für das Ziel bis zur RatCon hoffen. --Quendan von Silas 00:39, 9. Aug 2006 (GMT)
@Dero
Du wolltest doch was schnell zu erstellendes. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Die Aventurische Maße sind jetzt übrigens vollständig, fehlen also nur noch die Aventurische Währungen und nachdem ich die Flächenmaße jetzt gemacht habe, weiß ich auch warum ich die solange aufgeschoben habe ...Umrechnung von Flächenmaßen ist einfach nix für mich. --Salix ??? 10:56, 9. Aug 2006 (GMT)
Laut der Statistik-Seite habe ich soeben den 6000. Artikel erstellt. Das Ziel ist damit also geschafft und dürfte noch um Längen übertroffen werden, bis zur RatCon. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Und verzeiht das ich genau die Seite als 6000. genommen habe, aber es war einfach zu verlockend. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Gute Nacht, --Quendan von Silas 00:43, 11. Aug 2006 (GMT)
Glückwunsch. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 08:05, 11. Aug 2006 (GMT)
Und ich hatte schon Angst eine französische Hilfeseite wird der 6000. Artikel, aber man sollte immer auf die Eitelkeit der Wikianer vertrauen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden ...und ist schon komisch das man durch ein vorgegebenes Ziel die Mitarbeit hier enorm steigern kann, letztes Jahr war es genauso kurz vor der Rat werden wie verrückt neue Artikel erstellt. Vielleicht sollten wir regelmäßig Ziele vorgeben und nicht nur zur Rat hin. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Salix ??? 12:11, 11. Aug 2006 (GMT)
Zumindest das nächste RatCon-Ziel könnte man festlegen. 10.000 Artikel bis 2007? Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Ansonsten fände ich vor allem Ziele wie "Halbierung der zu verbessernden Seiten" gut, damit nicht nur Neues erstellt wird, sondern auch die bisher eher Stups-artigen Artikel mal mit Inhalt gefüllt werden. Davon gibt es noch viel zu viele. Grüße, --Quendan von Silas 13:11, 11. Aug 2006 (GMT), durch Ziele angespornt
Französische Seiten werden übrigens nicht im Artikelraum gezählt, da sie alle die Prefix Fr: tragen. Unser Franzose könnte das ganze Wiki übersetzen, ohne dass unser Artikelcounter auch nur um eins nach oben gehen würde.--Stip (Diskussion) 07:20, 13. Aug 2006 (GMT)

Favicon

Hallo Allerseits! Habe mal ein Bisschen mit dem Favicon von dsa4.de rumgespielt und versucht das Wiki visuell einzubinden. Hier sind die Ergebnisse dieser "Studie"

  1. Datei:Favicon1.gif 32x32 pix 32 Farben, graue Schattierung des roten Textes
  2. Datei:Favicon2.gif 32x32 pix 32 Farben, keine Schattierung

So ein Mist: Wieso geht BMP nicht? Es kam die Fehlermeldung: ".bmp" ist kein zugelassenes Dateiformat (nur TXT, JPG, JPEG, GIF, PNG sind erlaubt). Wenn ich jetzt ein GIF draus bastle, dann muss man es erst wieder in ein BMP umwandeln, damit ein ICO draus werden kann oder kennt jemand ne Software, die das einfacher kann. (Schwarzmagier)

Mit diesem Skript kann man 32x32 BMP-Grafiken ins ICO-Format umwandeln: http://www.jsware.net/jsware/scripts.php3 und http://www.jsware.net/jsware/zips/jsbin.zip
Im WWW habe ich gerade dieses Programm gefunden http://www.freedownloadscenter.com/Multimedia_and_Graphics/Misc__Graphics_Tools/Imagicon_Download.html

--Schwarzmagier

Schön dass sich mal jemand um das favicon bemüht. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Mir persönlich gefällt Version 2 besser.--StipenTreublatt 20:58, 1. Apr 2006 (GMT)
Was man nicht sonst so alles findet:
Ein Online-Icon-Editor mit Download des Ergebnisses: http://www.somacon.com/p44.php
CSS-Colorchart: http://www.somacon.com/p142.php und CSS-Font and Text Style Wizard http://www.somacon.com/p334.php sowie HTML and CSS Table Border Style Wizard http://www.somacon.com/p141.php. Vielleicht kanntet ihr die Seiten noch nicht.
So wies aussieht kann man sogar ein animiertes Favicon erstellen. Das scheint dann aber ein verkapptes GIF-File zu sein. Siehe hier: http://aquateencentral.com/ (nix versautes, keine Angst)

--Schwarzmagier

Wir haben vor, das 'WA'-Symbol als favicon zu nehmen, das man in dieser News vor dem Wiki-Link sehen kann:
http://www.dsa4.de/index.php?id=3
Meinungen?--StipenTreublatt 16:30, 23. Mai 2006 (GMT)

animiertes Favicon

Ich hab mal kurz mein Favicon .psd von dsa4.de rausgekramt und Schwarzmagiers Idee mit der Animation aufgegriffen (ansonsten sieht es einfach unleserlich aus in 16x16: Datei:Dsawiki2.gif Gruß --MilesTeg 00:05, 20. Jul 2006 (GMT)

Super, das gefällt mir. So etwas würde ich nehmen.--StipenTreublatt 08:31, 20. Jul 2006 (GMT)

Ich bin auch sehr begeistert. Das Favicon könnte auch jetzt schon (auch vor dem Update) aktiviert werden mit der Zeile 

$wgFavicon = "{$wgUploadPath}/2/24/Dsawiki2.gif";

in der Datei LocalSettings.php, sofern Apache nicht die Standard-Favicon-Datei drüberbügelt. Das müsste man einfach mal ausprobieren. Gegebenenfalls müsste man eben die Apache-Regel ändern. --Alrik (talk2me) 12:12, 25. Jul 2006 (GMT)

Nachtrag: Bei mir wird es trotz Apache2-Regel angezeigt. Sollte also funktionieren. --Alrik (talk2me) 19:45, 3. Aug 2006 (GMT)

Ich habe das Favicon in meinem Testwiki eingebaut. Leider muss ich sagen, dass die Animation spätestens beim Öffnen mehrerer Tabs einem gewaltig auf den Senkel geht :-) Der Grund, dass es im Web so wenige animierte Favicons gibt, liegt also nicht nur darin begründet, dass die meisten gar nicht wissen das das überhaupt funktioniert...
Mein Vorschlag wäre: Das Favicon sollte nach einem einmaligen Durchlauf stehen bleiben. So weit ich weiß ist das bei gif möglich. Eine gute Idee wäre auch, wenn am Schluss die beiden Zeichen WA zu sehen wären, also gar ein Morphing stattfinden, so wie das oben von Stip erwähnte http://www.dsa4.de/fileadmin/template_default/img/icon/link_wiki.gif es zeigt. Vielleicht kann man das ja irgendwie verbacken :-)
Gut gefällt mir unabhängig davon auch das: http://www.dsa4.de/fileadmin/template_default/img/icon/navigation_bullet.gif. Grüße --Alrik (talk2me) 19:45, 3. Aug 2006 (GMT)

Datensammlungen

Da das hier auch Alrik betrifft und Alrik ja DSA4-Wiki-Unterforumsscheu ist Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden : Es geht um folgende Seiten:

Frage: Sind diese Seiten noch sinnvoll? Die Daten wurden ja schon per bot übertragen, und neue Infos sollten ja direkt auf den Seiten der Abenteuer eingetragen werden. Somit wären diese Seiten ja überflüssig. Oder?--StipenTreublatt 15:58, 23. Mai 2006 (GMT)

Danke, dass du das hier erwähnst. Habe keinen Hinweis entdecken können, dass die Listen unbrauchbar geworden sind. Gut, dass ich hier noch unwissend herumsurfe ;) --Benutzer:Sunkist ⇒ 16:05, 23. Mai 2006 (GMT)
Naja, bei Seiten die auf Alrik zurückgehen muss man immer mal schauen ob das alles noch aktuell ist. Alrik hat öfter mal Phasen in denen er keine zeit fürs Wiki hat (Studium), und in der Zwischenzeit verändert sich das Wiki halt...
Aber in diesem speziellen Fall hat er selbst ja den bot gesteuert. Deswegen wundert es mich ja dass er die Datensammlungen so gelassen hat wie sie sind. Vielleicht hat er es vergessen, oder er hatte mit den Seiten noch was vor... Wie auch immer, weil ich eben nicht weiß was Sache ist frage ich eben an dieser Stelle nach. --StipenTreublatt 16:27, 23. Mai 2006 (GMT)
Wie wäre es, wenn wir die Änderungen der Datensammlungen einfach in die jeweiligen Seiten übertragen und die Datensammlungen dann löschen? Wäre wohl am besten. Mit dem Bot wird man ohne umständliche Anpassungen die Datensammlungen kaum noch in die Seiten eintragen können. Mal abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach einfacher ist, sich ein Abenteuer zur Hand zu nehmen und die Abenteuerseite zu bearbeiten, als die Datensammlungen zu füllen. --Marius 17:35, 23. Mai 2006 (GMT)

Hallo zusammen! Ja, ich bin schuld :-) Allerdings bin ich bekennender Datenfetischist... und Listen, in denen gesammeltes schön aufbereitet vorgetragen wird, fand ich immer schon toll. Daher spricht meiner Meinung nach nichts dagegen, die Listen zu behalten. Warum sollen wir auch immer gleich alles löschen, was es in anderer Form schon gibt? Ist nicht Redundanz (teilweise Wiederholung) gerade etwas, was sich mit einem Wiki prima umsetzen lässt? -> Idealerweise sollte es ein Bot-Skript geben, mit dem man die Daten auf allen betreffenden Seiten in beide Richtungen aktualisieren könnte... Dann wäre es egal, wo etwas ergänzt würde, Schwupps könnte man es in allen betreffenden Seiten eintragen lassen.... Tja, jetzt müsste man nur noch Zeit dazu haben, so etwas zu coden... --Alrik (talk2me) 21:39, 23. Mai 2006 (GMT)

Be***** 404 Fehler bei FanPro

Fanpro - Fanpro(Flyer-Version) Schaut euch doch mal diese beknackten 404-Fehler an. Warum bitte muss da eine supertolle Animation laufen?! Meinen Browser hat das gerade zum Absturz gebracht - Folge: halbe Stunde Editieren im Wiki verloren. Ich bin echt sauer. Vorlage:Sad --StipenTreublatt 08:44, 20. Jun 2006 (GMT)

Jetzt stinkt's mir aber. Diese unnötige Animation legt mir den ganzen Rechner lahm - das muss doch nicht sein! --StipenTreublatt 08:57, 20. Jun 2006 (GMT)

Von einer, die zwar keine Regelhefte, aba Internet besaß...

Hey, ihr! Wollte nur mal vorschlagen, den Nachteilen/schlechten Eigenschaften etc., eine Erläuterung anzuhängen, z. B. Vergesslichkeit: "Der Charakter vergisst häufig alles mögliche, von den Namen der Mitstreiter bis zu gefundenen Gegenständen, Geld und weiterem. Was genau er verliert liegt auch in der Entscheidungsmacht des Meisters". Irgendwie so. Weil ich hab keine Hefte und hab im Internet bisher keine Seite gefunden, wo das, was ich wissen wollte erläutert wurde, Medium oder Fluch der Finsternis z. B. würde mich wirklich freuen! Thx!

Sorry, können wir wegen der Urheberrechtsproblematik nur sehr eingeschränkt machen. Was für dich wahrscheinlich besser wäre, ist, eines der vielen DSA-Foren zu besuchen und dort konkrete Fragen zu stellen. Da kann dir höchstwahrscheinlich weitergeholfen werden. Links auf viele Foren finden sich hier: DSA Webseiten.--StipenTreublatt 11:01, 3. Jul 2006 (GMT)

Bitte einen Gang zurückrudern

Hallo liebe Mitstreiterinnen und Mitstreiter! Eine thorwalsche Bitte an euch: Ich habe mich schon selbst dabei erwischt, wie ich neue Nutzer gleich zu Beginn überfordert habe. Natürlich hätte wir es gerne, wenn neue Nutzer perfekt die Wiki-Syntax beherrschen, genau wissen, wie bei uns formatiert werden sollte und alle Kategorien im Schlaf beherrschen, dazu noch perfekte Kenntnisse im Bereich PHP, MySQL und Python haben und den Robot besser bedienen können, als wir selbst. Aber das ist doch wohl Utopie. Ich weiß selbst, dass es einen manchmal ärgert, wenn jemand anderes vergessen hat eine Kategorie zu setzen oder dergleichen. Aber einen neuen Besucher unseres Wiki mit folgenden Worten zu begrüßen: "Willkommen im Wiki, ... und vergesse nicht unten noch die Kategorie dran zu fügen ...und die Formatierung einzuhalten..." dürfte sehr kontraproduktiv sein. Daher bitte einen Gang zurückrudern und Neulinge ruhig Fehler machen lassen. Jeder hat mal wie ein kleiner Alrik angefangen Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Und so schlimm ist es nun nicht die eine oder andere Kategorie nachzutragen, wenn man merkt, dass inzwischen immer mehr Leute bei uns vorbeischauen. In diesem Sinne: Nandus zum Gruße, Gefährten! --Alrik (talk2me) 15:06, 7. Jul 2006 (GMT)

Hast recht. Nur falls du das jetzt auf Muhadib bezogen hast: Der ist schon seit einer Weile hier. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --StipenTreublatt 15:09, 7. Jul 2006 (GMT)

Vorhin habe ich den Artikel Fantholi gelesen, nachdem die Vorlage Überarbeiten drübergesetzt wurde. Findet ihr nicht auch, dass dieser Text sehr unfreundlich klingt? Aus unserer Sicht ist es normal, wer aber einen neuen Artikel erstellt und dann mit so einem Text "quittiert" wird, könnte sich schon abgeschreckt fühlen, oder ?
Daher wäre mein Vorschlag, gerade diese Vorlage sehr viel freundlicher und auch eindeutiger zu formulieren. Ich mach das mal auf der Vorlage Diskussion:überarbeiten. --Alrik (talk2me) 12:12, 25. Jul 2006 (GMT)

Zum Thema DSA-Linksammlung verteilt auf zwei Seiten

Hi, Leider ist das Forum gerade down und bevor ich es gar nicht poste, wenigstens hier: Thema DSA_Webseiten

nur mal zur Erklärung:

"Die Besten Seiten" war ursprünglich als Auslagerungsseite für den Wikipediaartikel "Das Schwarze Auge" gedacht, mit der Idee, sich auf wirklich wichtige Seiten zu konzentrieren.

Das wurde nötig, da ansonsten ständig in der Wikipedia neue Websites eingetragen und wieder gelöscht wurden und man sich nicht wirklich einigen konnte, welche Sites wirklich dort hingehören. So hat man eine DSA-Linksammlung außerhalb der WP (, denn Wikipedia ist keine Linksammlung), die aber nach dem Wikiprinzip funktioniert.

Die zweite Seite sollte dazu dienen möglichst viele DSA-Webseiten zu erfassen. Das wird zwangsläufig unübersichtlich und wichtige Seiten würden dort nur untergehen.

übrigens wurden die Foren fürs erste grob nach Mitgliederzahl gewichtet (eine Bewertung von mir allein wäre ja zwangsläufig subjektiv; wenigstens sind die großen Foren immer aktiv). Natürlich ist Masse nicht gleich klasse, aber daran wurde ja offenbar unter http://dsa4.de/wiki/index.php?title=DSA_Webseiten/Meinungen_zu_DSA-Foren schon gearbeitet.

Worauf ich hinaus will: Bitte seid euch bewusst, dass von der Wikipedia auf das Wiki Aventurica gelinkt wird. Meine Lemma-Wahl war wohl etwas ungünstig, besser wäre "Linkliste für Neulinge" ö. ä. Da sollte es meiner Meinung nach schon eine extra Seite geben, die den Besucher nicht gleich erschlägt (Negativbeispiel: http://dmoz.org/World/Deutsch/Spiele/Rollenspiele/Das_schwarze_Auge/ ) sondern auf besonders nützliche Seiten verlinkt.

Das nur mal zur Anregung. Vielleicht wäre es auch mal eine Überlegung wert gleich einen Artikel zum Einstieg in die DSA-Netzwelt zu schreiben?

--MilesTeg ohne Login...

Das hört sich gut an. Nur müsste sich da mal jemand (oder einige) hinsetzen, die von der DSA-Netzwelt mehr Ahnung haben als ich. Wenn du willst könntest du eine entsprechende Seite ja selbst erstellen: DSA-Links für Einsteiger--StipenTreublatt 08:31, 20. Jul 2006 (GMT)

Upload

Momentan sind fast alle Dateitypen für den Upload gesperrt :-(. Warum? Ich musste ein .tar.bz2 als .tar.bz2.txt hochladen...--Rashim

Das ist ein "Schutz" gegen Überflutung des Wikis mit Dateien, die hier nicht herdürfen. Aufgrund diverser Maultiere ;-) sind leider sehr viele PDF und ZIP-Dateien im Umlauf, die die Urheberrechte von FanPro verletzen. Denn sollten die hier auftauchen würden sie für das Wiki den sicheren Tod bedeuten.
Nein, das stimmt nicht. Die Wiki-Betreiber sind nicht verpflichtet, potenzielle Urheberrechtsverletzungen von vorneherein zu unterbinden. Es besteht "nur" die Pflicht, bekannte Urheberrechtverletzungen in einer angemessenen Zeitspanne zu beheben. Bei einer Reaktionszeit von 24 Stunden, die ich mal einfach so annehme, besteht absolut kein Problem. Da kann FanPro *gar nichts* machen.
Sorry Dirk, aber du bist da ein wenig naiv. Wenn Dennis eine anwaltliche Unterlassungserklärung auf dem Tisch hat, dann wird er das Wiki schneller abstellen, als du "gar nichts" gesagt hast. Außerdem gilt ein stillschweigendes Gentlemen-Agreement: Wir werden uns von vornherein sehr bemühen, dass es nicht zu einer Unterlassungserklärung kommt. --Alrik (talk2me) 19:24, 8. Aug 2006 (GMT)
Nebenbei erwähnt werden Dateien vermutlich ab dem Update auf eine neuere Wikiversion noch besser geprüft, dann sollten solche Tricks nicht mehr gehen. Ich gebe aber zu, dass es in manchen Fällen (wie bei der Pythonbibliothek und diversen Meisterinfos) aber störend ist. Vielleicht können wir diesen Mechanismus für Moderatoren abstellen, so dass per Mail zugesandte Attachements von diesen nach Prüfung des Inhalts hochgeladen werden können, dann wäre jede Erweiterung denkbar. --Alrik (talk2me) 16:57, 8. Aug 2006 (GMT)

SVG Format

Hallo,

das SVG Bildformat ist ein Vektor Format, das heißt, das Bild bleibt scharf auch wenn "hineingezoomt" wird, und es kann von jedem verarbeitet werden (e. g. mit Inkscape [1]).

Wikipedia akzeptiert dieses Format — der Ziel ist eben alle Zeichnungen in SVG zu haben, warum wird es nicht in der Wiki Aventurica verwendet? Ich denke das ist schade. Was ist eure Meinung? cdang - schreiben 07:09, 10. Aug 2006 (GMT)

Ich bin dafür, SVG umgehend frei zu schalten, ebenso PY. Was ist mit DOC, RTF, XLS? Das gibt's doch ebenfalls häufig bei Meisterinfos und sonstigen Ausarbeitungen? Grüße --Alrik (talk2me) 14:47, 10. Aug 2006 (GMT)

Interwiki-Links

Anleitung: http://www.thejapanesepage.com/w/index.php?title=Help:Interwiki_linking --Stip (Diskussion) 08:21, 5. Sep 2006 (GMT)

Spezial:Version

Wie ändert man den Text dieser Seite? Der Link 'a copy of the GNU General Public License' geht nämlich ins Leere.

Ging nur direkt in der PHP-Datei. Ist geändert.--Marius 22:43, 15. Sep 2006 (GMT)

kleine Bildchen

Für den Regelindex hätte ich gerne 3 kleine Bildchen für die "Grafik-Tooltips". Zwei Es (Vorschlag: rot und gelb) und ein H (Vorschlag: grün). Kann mir die jemand basteln? Meine Versuche mit Paint sehen eher erbärmlich aus.. Unter Hilfe:Erzeugen_von_Links#Tooltips bekommt man einen Eindruck wie ich mir das vorstelle. Wichtig ist, dass die Grafiken nicht "höher" sind als der normale Text (also vom Format her wie die Bildchen zu den RegionalWikis), ansonsten können sie sehr schlicht sein, müssen sich nur vom restlichen Text abheben.--Sunkist 11:25, 28. Sep 2006 (GMT)

Solle Sachen sind eher Alriks Gebiet würde ich sagen, warte am besten bis er aus dem Urlaub zurück ist und frag ihn dann, aber vielleicht macht es ja vorher auch schon jemand anderes. --Salix ??? 12:08, 28. Sep 2006 (GMT)
Mit Gimp gibt es wahnsinnstolle Effekte, wie man Buchstaben gestalten kann. Vielleicht mal damit rumexperimentieren? Als Größe würde ich 16x12 Pixel oder so empfehlen. Hab jetzt leider keine Zeit mehr. In 2 Wochen mehr. --Alrik (talk2me) 17:13, 29. Sep 2006 (GMT)

Minilogis/Interwikilinks

Wurde prompt erledigt. Ein Verkleinern gab aber ein grausliges Ergebnis, habe daher viel von Hand nachgemalt. Jetzt sind auch die anderen Minilogos transparent. Das Koschwikilogo sieht allerdings etwas dürftig aus... mal sehen ob man da per Hand auch was rausholen kann, dann auch noch transparent machen. --Alrik (talk2me) 17:10, 29. Sep 2006 (GMT)

Gegenchecken/Über den Tellerrand

Bisher war ich und so geht es wohl auch vielen anderen, mit der WA schon ausgelastet genug ;-) Allerdings sollten wir immer wieder einmal einen Blick in andere Wikis riskieren, weil die nämlich auch gute Ideen haben.
Respektive geht es um Rudes Schild, es soll nämlich 2 Burgen geben, die so heißen. Bei uns ist anscheinend nur eine aufgeführt. Auch hat bisher keiner etwas zu Rohal geschrieben. Erkenntnisquelle: gar:Vorlage_Diskussion:WALink. --Alrik (talk2me) 16:11, 29. Sep 2006 (GMT)

Wer lesen kann ... der Satz mit Rohal bezieht sich aufs Garetien Wiki, das dort noch niemand was zu Rohal geschrieben hat. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Aber das auch die anderen Wikis gute Ideen haben stimmt, daher hab ich ja auch den Vorschlag in der Sidebar eine Linkliste mit den RegioWikis zu machen. --Salix ??? 16:38, 29. Sep 2006 (GMT)
..ist klar im Vorteil. Schon klar. War aber reine Psychologie, wollte nur, dass jemand anderes mal gegen checkt. Hab den Text selbst nur quer gelesen. Bei der Gelegenheit wollte ich noch mal erwähnen, dass ich die schöne Schriftrolle in einem der Wikis glaube bei Geschichtslinks sehr schön fand. Vielleicht könnte man da die eine oder andere Idee aufgreifen. Ich finde unsere Navileisten und Boxen etwas zu nüchtern. --Alrik (talk2me) 17:10, 29. Sep 2006 (GMT)

Wünsche für das Wiki

Falls eine Artikelsuche keine Treffer ergibt erscheint ja dieser Bildschirm mit u.a. folgendem Schriftzug: Auf der Seite Wünsche für das Wiki kannst du Themen vorschlagen. Kann man den vielleicht ersetzen durch einen größeren Hinweis nach dem Motto: "Nicht fuendig geworden? Dann trag den gewünschten Artikel doch einfach [[hier]] ein, damit andere auf den fehlenden Artikel aufmerksam werden.", wobei [[hier]] der Link zur Bearbeitung einer Wiki-Seite wäre, die ausschließlich solch Artikelwünsche enthält. Also eine reine Liste ohne was drumrum. Komme bloß drauf, weil in der Umfrage öfter von nicht vorhandenen Artikeln gesprochen wird, aber bisher die Möglichkeit der Eintragung auf oben genannter Seite (fast) nicht genutzt wird. Mag meiner Meinung nach daran liegen, dass die Seite Wünsche für das Wiki ein wenig unübersichtlich für Neulinge ist.--Sunkist 22:20, 4. Okt 2006 (GMT)

Da hast du recht.--Stip (Diskussion) 06:21, 5. Okt 2006 (GMT)
Geändert. Besser?--Stip (Diskussion) 06:38, 5. Okt 2006 (GMT)
Wesentlich besser Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Habe noch 'ne Kleinigkeit am Text geändert.. Hatte eigentlich gedacht, dass man direkt auf die Bearbeitungsseite verlinkt, aber mit dem Unterpunkt Liste und dem damit auftauchenden Bearbeiten-Link sollte das wohl einfach genug sein. Danke schön!--Sunkist 14:36, 5. Okt 2006 (GMT)
Direkt auf die Bearbeitungsseite verlinken geht auch. Das kann Alrik allerdings besser.--Stip (Diskussion) 16:22, 5. Okt 2006 (GMT)

Zu viele Errata!

Hallo DSA-Fans

Ich sammle (und spielte früher auch) seit 20 Jahren DSA, aber ich bin inzwischen sehr enttäuscht über die vielen Neuauflagen bzw. Errata.
Ich will hier nicht über DSA lästern sondern einfach nur mit Gleichgesinnten darüber reden.
Kommt es nur mir so vor, als ob DSA mehr Errata hat als jedes andere Rollenspiel?
Ich dachte, dass jetzt wenigstens im DSA 4.1 Hardcover alles ausgebessert wurde, aber wenn ich hier auf Wiki Aventuria schon sehe, wie viele Fehler da drin sind, obwohl das Ding gerade erst seit 1-2 Wochen auf dem Markt ist, ist meine Laune schon im Keller. Ich wette, dass es bald ein DSA 4.1 Hardcover 2. Auflage geben wird, wo dann alle Errata ausgebessert wurden.
Von "Zauberei und Hexenwerk" gab es vier Auflagen!

Mal zum Vergleich:

Bei D&D kam nach 3.0 nur das stark verbesserte 3.5 raus und dazu gibts drei Seiten Errata.

Bei GURPS 4th Edition gab es nur einmal eine Neuauflage wegen eines Produktionsfehlers, aber der Inhalt blieb der gleiche und die Errata sind minimal.

Bei Hero System gab es nach der 5th Edition eine komplett überarbeitete 5th Edition Revised und die Errata sind nur eine Seite und ebenfalls kaum nennenswert.

Ich kenne keinen anderen Systeme und kann deswegen nur mutmaßen was der Grund für die vielen Errata im Vergleich zu anderen Systemen ist.
Aber als Gründe kommen eigentlich ja nur zwei in Betracht:
1. Die Redakteure arbeiten schlampiger als die anderer Systeme
2. Die DSA-Fans sind kritischer den Produkten gegenüber und melden jede kleine Unstimmigkeit.
Was es auch ist, mich stört es nicht.
Ich bin mir aber sicher, dass du eine lebhafte Diskussion darüber in einem DSA-Forum starten könntest (auf DSA Webseiten zu finden), diese Seite wird wahrscheinlich von eher wenigen Leuten gelesen.--Stip (Diskussion) 08:58, 26. Nov 2006 (GMT)
Die Frage ist ja auch, was die Redax als erratwürdig hält. --Mustafa ben Ali 11:19, 26. Nov 2006 (GMT)

Datum stimmt nicht

Bei mir zeigt das Datum auf der Seite letzte Änderungen September 2007. Das ist wohl ein Fehler in der Datenbank, oder? Zwerg 18:14, 16. Apr 2007 (CEST)

Bei mir zeigt es das korrekte Datum an. Sehr merkwürdig. --Salix ??? 18:21, 16. Apr 2007 (CEST)
Also bei mir wird im Moment auch der 17. September angezeigt! Wollte in den nächsten paar Tagen eh nachfragen, ob das noch niemandem aufgefallen ist, aber da ich das hier zufällig gefunden habe, wisst ihr jetzt bescheid.

Ja, jetzt ist alles richtig, super!

Offizielles und Eigenes Material mischen

Ich hoffe das Thema ist nicht zu groß für ne Wiki-Diskussion Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Ist mir gerade bei den Fischen wieder aufgefallen. Zu vielen Themen gibt es ja nur ein paar Zeilen offizielles Material aber auch zu anderen Themen sind vielleicht eigene Beschreibungen erwünscht.

  1. Ist alles nicht speziell gekennzeichnete offizielle Info?
  2. Ist es gewollt bzw. erlaubt eigene Ergänzungen/Beschreibungen direkt in den Artikel mit reinzunehmen?
  3. Dürfen die nur in einen eigenen Absatz oder ist das Vermischen im Text erlaubt?
  4. Wie wird das üblicherweise gekennzeichnet?--Rohal 20:02, 30. Apr. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://test.wiki-aventurica.de:443/index.php?title=Wiki_Aventurica:Forum&oldid=119807“