Diskussion:Spielersuche

Auftrennung

Was haltet ihr davon die Seite aufzutrennen nach Region (oder Postleitzahl o.ä.) und nach [Suche] bzw. [Biete] Spielrunde? Der Vorteil wäre, dass Suchende diese Unterseiten per Feed (RSS/Atom) abonnieren könnten, was es einerseits übersichtlicher als auch für alle Parteien einfacher machen sollte, wenn neue Angebote oder Gesuche eingetragen werden. --Theaitetos (Δ•Θ) 17:33, 9. Sep. 2013 (CEST)

Wir hatten mal "Spielersuche" und "Gruppensuche", hat nicht funktioniert. Im Prinzip sucht man in beiden Fällen doch einfach nur Mitspieler. Nach Region oder Postleitzahl aufzuteilen würde das Ganze mMn unnötig komplizieren. Die Seite ist so, wie sie ist, mMn perfekt und wird ja auch regelmäßig genutzt.--Stip (Disk., Bot) 18:59, 9. Sep. 2013 (CEST)

Naja, dass die Seite genutzt wird ist mir schon klar. Hier geht es eher darum, ob man die Seite attraktiver machen kann, sodass sie noch mehr als ohnehin schon genutzt wird. Da der Aufwand relativ gering ist (und ich das auch allein machen kann) reicht ja auch schon ein kleiner Mehrnutzen für ein gutes Kosten-Nutzen-Verhältnis. Die Auftrennung in [Suche]/[Biete] verwerfe ich dann mal – zumindest was die Seitentrennung angeht, denn es in Klammern dazuzuschreiben wie in Foren ist ja immer noch sehr einfach möglich. --Theaitetos (Δ•Θ) 17:11, 10. Sep. 2013 (CEST)

Wäre es wirklich ein Mehrnutzen? Im Moment bekommt man die aktuellsten Suchen auf einen Blick. Wenn man nach PLZ ordnen würde, müsste man sich die entsprechenden Gebiete sowohl beim Eintragen als auch beim Lesen erst heraussuchen.

Was wirklich eine Verbesserung wäre: Eine Deutschland-Karte, auf der jeder Sucheintrag mit einem Punkt markiert wird, der umso größer ist, je neuer der Sucheintrag ist. Das wiederum würde aber voraussetzen, dass die Sucheinträge relativ einheitlich erstellt und mit ein paar grundlegenden Infos versehen werden (zudem müsste irgendjemand das Ganze natürlich auch noch programmieren). Das wäre mMn aber etwas für ein Webseite, die ein reines Spielersucheportal ist.--Stip (Disk., Bot) 17:45, 10. Sep. 2013 (CEST)

Über die Spielersuchportale habe ich schon öfters Negatives gehört. Siehe auch diesen Orkenspalter-Thread.

Die neuesten Suchen sind für Suchende gar nicht so sehr interessant, insbesondere wenn man per Feed automatisch über neue Einträge informiert wird. Für Suchende ist der Ort interessanter, daher die Einteilung nach Region statt nach Aushangdatum. Eine "primitive" Karte kann ich aber auch erstellen: Aus der Angabe der Postleitzahl kann man ja einen ungefähren Standort festlegen und daraus die Position eines Farbpunktes oder so festlegen – analog zur Vorlage:Positionskarte nur mit Postleitzahl statt X- und Y-Wert. Aber da man nicht zoomen kann, müsste man hier auch nach Regionen aufteilen, da eine Deutschlandkarte zu ungenau wäre. --Theaitetos (Δ•Θ) 19:48, 10. Sep. 2013 (CEST)

Finde auch, dass die Seite nicht aufgetrennt werden sollte. Das Gute an der Seite so ist, dass es sehr simpel ist einen Eintrag zu erstellen. Der Bearbeitungslink lässt sich so sogar leicht auf der Hauptseite unterbringen und wird sicherlich u.a. auch deswegen häufig genutzt. Bei den vorhandenen Einträgen reicht es locker aus ein wenig zu scrollen. Etwas Browser-affinere Nutzer können auch einfach STRG+F bemühen, um passende Einträge schneller zu finden. --Igen 20:01, 10. Sep. 2013 (CEST)