Diskussion:Tiefhusen
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat. |
Braucht es wirklich separate Einträge für zerstörte Städte als "(historisch)"? Das scheint sich ja in letzter Zeit zu haeufen, und da nunmal nicht jeder am Puls der Zeit spielt fuehrt es doch zu einiger Verwirrung. Wir haben ja schliesslich fuer andere Veraenderungen (Einwohnerzahl, Tempelbau, Gareth prae-/post-JdF) auch keine eigenen Seiten angelegt, sondern diese lediglich mit verschiedenen Momentaufnahmen auf der Ortsseite vermerkt. --Hina 02:15, 8. Mär. 2020 (UTC)
- Eine Zerstörung ist eine etwas tiefgreifendere Änderung des Settings. Wehrheim vor/nach der Zerstörung sind eben zwei verschiedene Orte, die praktisch außer der geografischen Lage (und dem Namen) nichts mehr gemein haben. Dementsprechend ist es auch sinnvoll, die Quellen zu beiden Orten zu trennen - wer Informationen über das Wehrheim nach der Zerstörung sucht, dem helfen die Quellen von vor der Zerstörung nicht weiter, und umgekehrt.
- Woran wir noch arbeiten können, ist die Benennung der Altartikel, sowie die Verlinkung mit dem Aktuellen.--Stip (Disk., Bot) 06:59, 8. Mär. 2020 (UTC)
- Eindeutiger wäre es natürlich, die Artikel unter "Ortsname (bis xxxx BF)" und "Ortsname (ab xxxx BF)" zu legen und auf "Ortsname" eine BKS.
- Wobei die Trennung manchmal auch genaugenommen zu genau sein kann, z.B. bei der Bezeichnung der Nachbarorte. Wenn das xxxx BF zerstörte "Ortsname" südlich von "Alrikshausen" liegt, tut es das nunmal vor und nach xxxx BF... Hmm. Genaugenommen müsste man dann auf beide Artikel verweisen. --Gorbalad 18:45, 8. Mär. 2020 (UTC)
- In der Tat, die bessere Uebersicht ueber die Quellen ist ein sehr gutes Argument. Was mich eben stoert ist, dass Unterseiten (wie die Abenteuerliste uebers Register) damit dezidiert auf Wehrheim (historisch) verlinken muessen. Vielleicht koennte man die xyz (historisch)-Seite als Unterseite des eigentlichen Lemmas anlegen, um das zu vermeiden? So dass sich dann beide Seiten noch eine Chronik, eine Abenteuerliste, Ableitungsliste etc. teilen? --Hina 02:26, 10. Mär. 2020 (UTC)
- Man kann die Unterseiten weiterleiten, so wird es derzeit z.B. bei Wehrheim (historisch)/Chronik -> Wehrheim/Chronik gemacht. Das hat nur den Nachteil, dass man auf die andere Register-Leiste wechselt, eventuell ohne das zu merken (wenn man bei Wehrheim (historisch) auf Chronik und dort dann wieder auf die Hauptseite klickt, landet man nicht mehr auf Wehrheim (historisch) sondern auf Wehrheim.)
- Ich habe in solchen Fällen schon damit experimentiert, mehrere Register-Leisten einzublenden, das hat aber irgendwie nicht so recht geklappt. --Gorbalad 07:15, 10. Mär. 2020 (UTC)
- Man sollte das zumindest so darstellen, wie bei Arivor und Ysilia.--Waldemar 14:00, 15. Apr. 2020 (UTC)
- Momentan finde ich das noch unbefriedigend. Wenn dies der erste Eintrag beim Lemma Tiefhusen ist, sollte es zumindest irgendwo auf der Seite einen direkten Vermerk zu Tiefhusen (historisch) geben, nicht nur auf der BKL-Seite, auf die zu springen nicht ganz intuitiv erscheint. Da ich verstehe, dass man Interne Links als Unterpunkt vermeiden moechte, bin ich jedoch etwas ratlos, wo das am besten eingebaut werden sollte. In die Kurzbeschreibung, etwa als "vor der Zerstoerung war Tiefhusen (historisch) eine bedeutende Stadt"? Oder vielleicht als Registereintrag "Historisch", den man dann einheitlich auch fuer andere mehrseitige Orte verwenden koennte? --Hina 13:53, 25. Apr. 2020 (UTC)
- Ich hatte mal gebeten, es so wie bei Arivor zu lösen (s.o.). Kann jemand einfach mal eine entsprechende Registerkarte einfügen, so dass ich zwischen aktuell und historisch einfach mit einem Klick wechseln kann. --Waldemar 10:17, 27. Mai 2020 (UTC)
- Momentan finde ich das noch unbefriedigend. Wenn dies der erste Eintrag beim Lemma Tiefhusen ist, sollte es zumindest irgendwo auf der Seite einen direkten Vermerk zu Tiefhusen (historisch) geben, nicht nur auf der BKL-Seite, auf die zu springen nicht ganz intuitiv erscheint. Da ich verstehe, dass man Interne Links als Unterpunkt vermeiden moechte, bin ich jedoch etwas ratlos, wo das am besten eingebaut werden sollte. In die Kurzbeschreibung, etwa als "vor der Zerstoerung war Tiefhusen (historisch) eine bedeutende Stadt"? Oder vielleicht als Registereintrag "Historisch", den man dann einheitlich auch fuer andere mehrseitige Orte verwenden koennte? --Hina 13:53, 25. Apr. 2020 (UTC)
- Man sollte das zumindest so darstellen, wie bei Arivor und Ysilia.--Waldemar 14:00, 15. Apr. 2020 (UTC)
- In der Tat, die bessere Uebersicht ueber die Quellen ist ein sehr gutes Argument. Was mich eben stoert ist, dass Unterseiten (wie die Abenteuerliste uebers Register) damit dezidiert auf Wehrheim (historisch) verlinken muessen. Vielleicht koennte man die xyz (historisch)-Seite als Unterseite des eigentlichen Lemmas anlegen, um das zu vermeiden? So dass sich dann beide Seiten noch eine Chronik, eine Abenteuerliste, Ableitungsliste etc. teilen? --Hina 02:26, 10. Mär. 2020 (UTC)
Wäre es gewünscht eine konkrete Abhandlung über die Hintergründe der Zerstörung an zu legen? (Etwa in Form eines Krieges ab dem Start des Feldzuges von Sharraz Eisauge) Ich habe mitbekommen, dass das doch oft zu Verwirrungen führt. --Eloquent Erlenfold