Diskussion:Konzil der Elemente

Auf dieser Seite soll vorrangig der Artikel diskutiert werden, allgemeine Fragen zur Spielwelt sind meistens besser im dsaforum aufgehoben.
Für schnellere Kommunikation mit Wiki-Mitarbeitern gibt es zudem Wiki Aventurica:Discord, sowie (für angemeldete Benutzer) Spezial:Chat.

SC? Bearbeiten

Rashim ibn Abu Bakr - ist er wirklich in offiziellen Quellen erwähnt oder nur ein SC?--Stip (Diskussion) 10:56, 16. Nov 2006 (GMT)

Ich lese den Namen gerade zum ersten Mal. --Derograph 11:10, 16. Nov 2006 (GMT)

Dann ist es vermutlich ein SC. Weg damit.--Stip (Diskussion) 11:38, 16. Nov 2006 (GMT)

Zweite Expedition Phileassons Bearbeiten

In Firuns Atem steht auf Seite 56: "Erst vor kurzem wurde bekannt, dass die zweite Expedition Asleif Phileassons mit den Konzilsagenten weit in der Klirrfrostwüste auf einen weiteren Stamm, die Knrm Knrm, gestoßen ist, der anscheinend die Wege zu mehreren uralten Orten oder Mächten kennt." Ich konnte nirgendwo weitere Informationen über diese Expedition bekommen. Gibt es da welche? --Epenschmiede 19:24, 11. Sep. 2008 (CEST)

Erreichbarkeit Bearbeiten

Gilt das mit der schwierigen Erreichbarkeit ohne Magie noch? Ich glaube mich an eine kürzlich von Dschinnen geschaffene Treppe zu erinnern, die das ja erleichtern sollte. Gorbalad 09:01, 23. Nov. 2011 (CET)

Die Treppe wurde schon in einem der Hadmar-Romane erwähnt. "Einfach erreichbar" würde ich das trotzdem nicht nennen.--Stip (Diskussion) 09:19, 23. Nov. 2011 (CET)

Die Frage ist dann ja eher, ob das den Status 'Besonderheit' rechtfertigt. Beim Kreis der Einfühlung steht das mit dem unbekannten Ort ja auch nicht in diesem Kasten. Andererseits steht bei der Akademie der Geistigen Kraft dort 'sehr reiche Akademie'. Gorbalad 10:03, 23. Nov. 2011 (CET)

Vielleicht sollten wir den Punkt "Besonderheiten" eben so wie bei den Personen auch aus den restlichen Infoboxen entfernen.--Stip (Diskussion) 10:57, 23. Nov. 2011 (CET)

Klingt vernünftig. Wenn man keine klaren Kriterien findet, was dort rein soll, kann man die jeweilige Info ja auch im Fliesstext unterbringen. Gorbalad 16:26, 23. Nov. 2011 (CET)

Hexalogie der elementaren Bewegung Bearbeiten

Woher kommt denn die hier eingetragene Info, Feuerlauf, Erzlauf und Luftlauf wären (möglicherweise) in Drakonia verfügbar? --Gorbalad 14:31, 14. Jan. 2013 (CET)

Direkt aus WdH, so wie alle Infos, die ich in der Session eingetragen habe.--Stip (Disk., Bot) 15:46, 14. Jan. 2013 (CET)

Ah, das ominöse "Auch sind die Hexalogien der elementaren Bewegung und der elementaren Wirbel an sich bekannt, jedoch dauert es bei einigen dieser Sprüche viele Jahrzehnte, bis ein Schüler sie gemeistert hat." von S. 179? --Gorbalad 15:54, 14. Jan. 2013 (CET)

Richtig. Eigentlich wird damit sogar explizit gesagt, dass die Sprüche gelernt werden können. Ich habe sie nur deshalb als "möglicherweise" eingetragen, weil sie eventuell nur in druidischer Rep bekannt sind.--Stip (Disk., Bot) 15:59, 14. Jan. 2013 (CET)

Bild: Die sechs Spektabilitäten Bearbeiten

Ja, ich weiß, Drachenschwur wurde bereits 2010 veröffentlicht, aber die Signatur läßt sich beim besten Willen nicht als '10 lesen, dann schon eher als '01. Hybscher 09:48, 19. Apr. 2015 (CEST)