Benutzer Diskussion:Igen/Archiv/2008

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Version vom 22. April 2017, 21:01 Uhr von Gorbalad (Diskussion | Beiträge) (lf)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Zeige aktuelle Version an (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Aufräumarbeiten...

... auf Diskussionsseiten aller Art erledigt mein kleiner Hausdjinn nach einem kleinen Vorlage:Auto Archiv --Benutzer:Geran 21:25, 15. Jan. 2008 (CET)

Danke, dann überlasse ich ihm mal die Arbeit.--Sunkist 21:30, 15. Jan. 2008 (CET)

Überschrift

Weiß ich nicht mehr. Wenn es dir nicht gefällt mach es rückgängig. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden--Stip (Diskussion) 17:11, 21. Jan. 2008 (CET)

Datierung

eine Vorlage ist vorhanden.--Stip (Diskussion) 15:06, 22. Jan. 2008 (CET)

Das kommt daher dass ich als ich das angefangen habe die Seiten als Unterseiten zu den Abenteuerseiten angelegt habe, während Lidon bei seiner Meisterseitenüberarbeitung der Meinung war dass da ja MI vorkommen können und die Seiten deswegen Unterseiten der MI-Seiten sein sollten. Halte ich persönlich für die unästhetischere Lösung, aber im Prinzip hängt da nicht wirklich mein Herzblut dran. Das einzig dumme ist dass die MI-Unterseiten-Variante die Verlinkung auf den Abenteuerseiten etwas komplizierter macht.--Stip (Diskussion) 16:11, 22. Jan. 2008 (CET)
So sehe ich das auch. Musst du nurnoch Lidon überzeugen, aber das wird wohl nicht allzu einfach. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 16:40, 22. Jan. 2008 (CET)
Hallo Sunkist Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden
ich bin auch für eine Vereinheitlichung der Datierungshinweise (das mit dem Erben von Kranick war mir noch gar nicht aufgefallen; sehr unschön). Allerdings hat ja Stip schon wiedergegeben, warum ich dafür bin das Ganze über die Meisterseiten laufen zu lassen. Wenn ich das richtig sehe wird ein Eintrag in Abenteuerliste/chronologisch über PHP-Code in seine HTML-Form gebracht. Es müsste doch damit möglich sein den Link so zu maskieren, dass ein (Meisterinformationen) nicht mehr in der Ausgabe erscheint. --Lidon (Diskussion) 23:15, 22. Jan. 2008 (CET)

Hallo Sunkist, ich denke wir sollten das Thema Vereinheitlichung mal vornatreiben. Spricht aus deiner Sicht generell etwas gegen die Zuordnung der Seiten in die Meisterinformationen? --Lidon (Diskussion) 15:08, 23. Jan. 2008 (CET)

Ok dann lass uns in deine Richtung loslegen. Ich denke das Wichtigste für den Moment ist, dass wir es einheitlich gestalten bevor die Sache immer weiter auseinandergeht. Wenn ich das richtig verstehe hat Stip auch keine Einwände. Dann mal los! Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Lidon (Diskussion) 17:33, 23. Jan. 2008 (CET)
Kann ich gern machen. Werde ich aber frühestens morgen zu kommen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Lidon (Diskussion) 21:34, 23. Jan. 2008 (CET)
Ist erledigt. --Lidon (Diskussion) 12:29, 24. Jan. 2008 (CET)

Derographie

  1. Der Name des Projektes. Wäre schön wenn sich das Projekt für die Strukturierung der Herrschaftsverhältnisse und das Projekt zur Einteilung Aventuriens in derographische Regionen auch vom Namen her unterscheiden würden.
  2. Nav Aventurien und Nav Mittelreich vervollständigen und in ein ansprechendes Format überführen.
  3. Artikel für alle Staatengebilde Aventuriens erstellen, die sich an das neue, leicht veränderte Format von Königreich Albernia halten (oder, noch besser, vorher eigene Ideen für eine weitere Verbesserung des Formates einbringen).
  4. Artikel für alle Provinzen des Mittelreiches erstellen
  5. Artikel für alle Grafschaften des Mittelreiches erstellen
  6. Als Fernziel dann unter dem jeweils erzeugten Abschnitt 'Geschichte' auch noch irgendwie ansprechend Gebietsänderungen des Staates/der Provinz aufführen.

Gibt also noch viel zu tun. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Irgendwelche speziellen Fragen?--Stip (Diskussion) 22:17, 25. Jan. 2008 (CET)

Wiki Aventurica:WikiProjekt Geographie/Neustart/Derographie - da steht schon mal eine Liste von Landschaftsnamen die mir so aufgefallen sind. Ob Albernia in dem Sinne auch als Derographische Region anzusehen ist - weiß ich nicht. Wenn ja, könnte man da wiederum eine Navleiste machen, die dann die Unterregionen von Albernia enthält. Aber wirklich ins Reine gekommen bin ich mir bei dem Teil des Projektes noch nicht.
Wiki Aventurica:WikiProjekt Geographie/Neustart#Neue Artikel (bitte nicht löschen oder verschieben) - da stehen alle neu erstellten Artikel. Bestehende Artikel sollten verschoben werden, ja. Ich habe ja zum Formatausprobieren einfach einige Artikel kopiert und daran herumgespielt, was Geran anscheinend nicht so toll fand. Aber ich habe eine Möglichkeit gefunden die Artikelversionen beider Artikel zu 'mergen'. Wenn du also einen Artikel findest, der zweimal vorkommt, überprüfe erstmal ob die neue Version alle Infos enthält, und schreib mir dann, dann bringe ich das in Ordnung (Albernia ist z.B. so ein Fall). Ich wollte halt nicht an den bekannten Artikeln herumschrauben, damit mir da nicht wieder einer ins Handwerk pfuscht (wie es dann aber leider doch wieder vorgekommen ist... nächstes Mal werde ich sowas dann wohl nur noch als Unterseite meiner Benutzerseite testen).
Formatanpassung ist notwendig, wenn du dir mal Albernia und Königreich Albernia ganz genau anschaust. Ich habe die Kategorien geändert, die Reihenfolge einiger Punkte in der Infobox geändert sowie den einen oder anderen Punkt ganz rausgenommen, sowie den Abschnitt 'geschichte' neu hinzugefügt.
Die Listen sollten meiner Vorstellung nach immer 'Herrscher von/des...' heißen, da sich Titel öfter mal ändern und man mit 'Herrscher' eher auf der sicheren Seite ist.
Weitere Fragen?--Stip (Diskussion) 22:37, 25. Jan. 2008 (CET)

Gruppierung fehlender Seitenangaben

Ah ok, hatte ich nicht gewusst wie das geht. Hab die Diskussion leider nicht gelesen gehabt. Aber vielen Dank, dass du es dann auch gleich rückgängig gemacht hast! -- Mythram Leuenbrand von Perricum 16:59, 27. Jan. 2008 (CET)

Rezensionen auf Lorp.de

Hallo Sunkist Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden,
ich sehe, dass du die ganzen Rezensionen zu DSA-Abenteuern auf Lorp.de als Link in die Meisterseiten per Hand einpflegst. Soll ich mal versuchen einen Bot zu bauen der die Aufgabe erledigt, oder lohnt sich das schon nicht mehr? --Lidon (Diskussion) 13:27, 13. Feb. 2008 (CET)

Hätte ich mit den Anthologiebewertungen genauso gemacht. Man könnte für Anthologien überlegen einen generellen Hinweis in die Abenteuerseiten einzubauen, der besagt, dass externe Bewertungen und Rezensionen die den gesamten Band abdecken auf der Anthologieseite stehen. --Lidon (Diskussion) 14:55, 13. Feb. 2008 (CET)
Wenn du mit uneinheitlich meinst, dass man alle externen Links noch einmal daraufhin prüfen müsste, ob sie dem richtigen Abschnitt zugeordnet sind, gebe ich dir recht. Doppelte und tote Links lösche ich im Allgemeinen, wenn ich die Seiten überarbeite. Manchmal sind für ein Abenteuer mehrere Links auf die Abenteuerseite bei Alveran.org vorhanden, wie zum Beispiel in Im Wirtshaus zum Schwarzen Keiler. So richtig glücklich bin ich damit auch nicht, da ich eine solche Form von Redundanz für nicht wirklich gewinnbringend erachte.
Aber auch mit dem Inhalt der Seiten auf die verlinkt wird müsste mal ins Gericht gegangen werden. Ich finde, das externe Seiten erst dann als Link aufgenommen werden sollten, wenn sie wirklich interessante und/oder weiterführende Informationen in guter Qualität zum Abenteuer bieten, oder sich relevante Teile der Abenteuerbeschreibung auf die Inhalte dieser Seite stützen.
Du siehst also ich bin sehr dafür an dieser Ecke mal was zu machen. Welche Regelung für externe Links schwebt dir denn vor? --Lidon (Diskussion) 07:43, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich nehme die Bewertungen aus DSA4Forum.de generell in die Meisterseiten auf, weil die Bewertung eines Abenteuers immer interessant ist (und sich hier mehr Bewertungen finden als im Wiki) und in der allergrößten Zahl der Fälle Erfahrungen von Meistern, die dieses Abenteuer bereits gespielt haben, in der Diskussion enthalten sind.
Welche Links in welche Kategorie fallen, ist im Zweifelsfall mit normalen Menschenverstand zu entscheiden. Hier würde ich die Sache nicht zu eng sehen. Wichtiger ist die Qualität der Informationen auf der verlinkten Seite. Reine Produktbeschreibungen habe z.B. auf der Meisterseite nichts verloren. Finde ich jedenfalls. Auch bei Forumsdiskussion würde ich sehr aufpassen, da die Qualität mancher Threads doch sehr zu wünschen übrig lässt. Wir wollen Wikinutzer ja informieren und nicht mit Informationen überfluten. --Lidon (Diskussion) 15:30, 14. Feb. 2008 (CET)

Wie schonmal angemerkt, ich denke dass man Diskussionen auf dsa4.de und alveran uneingeschränkt einbauen kann, bei alveran sollte man allerdings bei neuen threads aufpassen, da die manchmal an andere threads drangehängt werden. Ulisses-Diskussionen kann man mMn nicht sehr oft empfehlen, dafür spammt die Meute dort zu sehr.--Stip (Diskussion) 16:58, 14. Feb. 2008 (CET)
Sehe ich auch so.--Sunkist 17:28, 14. Feb. 2008 (CET)
Einen Bot für die Synchronisierung der externen Links zwischen Spieler- und Meisterseite zu entwickeln wird schwierig, da für die korrekte Zuordnung der Links auf die Meisterseite eine inhaltliche Prüfung stattfinden muss.
Was die Anleitung zur Befüllung der Meisterseiten angeht, gebe ich dir komplett recht. Hier sollte mal wieder etwas mehr passieren. Werde, wenn ich am Wochenende Zeit finde, die "Ausfüllanleitung" weiter mit Fleisch füllen. Zu klären wäre allerdings noch ob, wie und wo die Seite später auf der Meisterseite verlinkt werden sollte. --Lidon (Diskussion) 07:28, 15. Feb. 2008 (CET)
Als erster Wurf ein guter Vorschlag. Bin ich für. Mal sehen was Stip und/oder Salix meinen. --Lidon (Diskussion) 12:26, 15. Feb. 2008 (CET)

Bots gleichzeitig

Ist keine gute Idee wenn du gleichzeitig deinen Bot laufen lässt. Ich verfolge über die letzten Änderungen ob was schiefgegangen ist und bügel das dann händisch aus. Wenn da SunBots Änderungen auch dabei sind wird's unübersichtlicher. --Falk Steinhauer 17:37, 13. Feb. 2008 (CET)

Leider steht da nicht die Anzahl der veränderten Zeichen. Wenn es nicht +469 waren, weiß ich dass was schiefgegangen ist. --Falk Steinhauer 17:43, 13. Feb. 2008 (CET)
Ach ja, Danke Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. --Falk Steinhauer 17:44, 13. Feb. 2008 (CET)
Du darfst wieder. Ich bin durch. --Falk Steinhauer 17:53, 13. Feb. 2008 (CET)

Drittes Auge

Hallo Sunkist! Du kannst das gerne wieder abändern! Die Idee hinter dem Redirect war folgende: Der Begriff Ea'Myr ist einfach verbreiteter und hört sich "wissenschaftlicher" an - ergo würde ich einen Artikel eher unter diesem Begriff anlegen. Da aber beide Begriffe benutzt werden (sie bezeichnen das selbe) und ich in Artikeln "drittes Auge" benutzt habe, habe ich einfach ein redirect gesetzt. Ich würde durchaus einen Artikel zum Ea'Myr gerne erstellen, komme aber in nächster Zeit nicht dazu! Gruß--Waldemar 19:50, 19. Feb. 2008 (CET)

Nomenklatur und Syntax für Quellenangaben

Hallo Sunkist, du hast damals bei dieser Abstimmung dafür gestimmt, DSA4-Quellen vor anderen Quellen aufzuführen, die Quellen alphabetisch zu ordnen und Angaben zur Regelversion zu machen. Eine aktuelle Stichprobe zeigt, dass sich nur manche Autoren des Wiki an diese Festlegung halten. Bist du eher dafür die Regeln zu vereinfachen oder mehr Aufwand (z.B. mit Bots) zu treiben um weitere Informationen in den Quellenabschnitt zu schreiben? Nett wäre, wenn du deine Meinung unter Hilfe_Diskussion:Nomenklatur_und_Syntax_für_Quellenangaben#Diskussion zur Überarbeitung der Seite ab Februar 2008 einträgst. --LarsF 18:44, 28. Feb. 2008 (CET)

Listeneintrag

Ach so funktioniert das. Danke für den Hinweis. Ich bin war über "Zufälliger Artikel" hingestolpert. --Derograph 12:49, 5. Maerz. 2008 (CET)

Vieleicht sollte ich mit "<noinclude>" einen Hinweistext einbauen... oder einen Link auf eine Erklärungsseite? --Benutzer:Geran 10:06, 6. Maerz. 2008 (CET)

Eigene Bot-Skripte schreiben

"Wenn Falk oder du mal ein paar komplexe Bot-Aktionen hier dokumentiert, kann ich mich da aber auch mal reinarbeiten.--Sunkist 15:12, 5. Maerz. 2008 (CET)" Was willst denn wissen? Ein bisserl Programmieren solltest du dir halt aneignen. Das was ich auf Basis des pywikipediabots mach ist nicht sonderlich anspruchsvoll. Ich benütz nur Sachen dies schon gibt. Zum Einstieg würde ich dir A byte of Python empfehlen ("a byte" ist eine Anspielung auf ein bischen mehr als "a bit"). Damit hab ich mir vor nem knappen Jahr Python beigebracht. Lass dich von dem langen Inhaltsverzeichnis nicht abschrecken. Da tauchen fast alle Seiten drin auf. Die Seiten selbst füllen meist nicht mal einen ganzen Bildschirm. Falls du mal was nicht verstehst, kannst du dich ja nochmal rühren. Ein paar Mini-Bot-Skripte kann ich dir auch noch niederschreiben. So hoffentlich hab ich jetzt mal einen dazu bewogen Python zu lernen Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. Die alten Hasen haben sich ja gar so geziert. --Falk Steinhauer 22:58, 5. Maerz. 2008 (CET)

Früher oder später... wenns meine Zeit mal hergibt... Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 23:05, 5. Maerz. 2008 (CET)
Was? Du auch? Sehr schön Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. Dann kann ich ja wirklich mal rumzicken und es wird trotzdem noch Python-Skripte-Entwickler geben Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. --Falk Steinhauer 23:08, 5. Maerz. 2008 (CET)
Du brauchst umbedingt einen Texteditor der Syntax-Highlighting für Python unterstützt. Damit wird es viel viel leichter Code zu verstehen. Ich benutz unter Windows den kostenlosen http://www.crimsoneditor.com/. Speicher die Skripte auf deinen Rechner als Datei ab und schau sie dir mal mit so einem Programm an. Dann dürfte es schon leichter werden. --Falk Steinhauer 23:12, 5. Maerz. 2008 (CET)
Willst du meine Skripte nutzen, die Mitgelieferten oder wissen wie du mal selbst eine gute Bot-Idee umsetzen kannst? --Falk Steinhauer 23:26, 5. Maerz. 2008 (CET)
ICQ: 397512387 --Falk Steinhauer 23:41, 5. Maerz. 2008 (CET)

Eine gute Alternative zum Crimson-Editor ist PSPad, den ich mittlerweile anstelle des Crimson verwende. Die Gründe hierfür sind, dass PSPad noch weiter gepflegt wird (für Crimson ist seit 2004 keine neue Version mehr erschienen) und er auch einen Hex-Editor besitzt. Schaut ihn euch mal an, einen Blick ist er auf jeden Fall wert. Ich freue mich für Falk, das seine Missionierung endlich mal greift und er nicht auf so halsstarrige Alte gestoßen ist, die unbedingt Java oder Perl ohne Framework nutzen wollen Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Lidon (Diskussion) 07:16, 6. Maerz. 2008 (CET)

Danke. Ich werd's mal evaluieren. --Falk Steinhauer 12:52, 8. Maerz. 2008 (CET)

Alternative: Ich versuche gerade "nebenher" den "de:Wikipedia:AutoWikiBrowser" so anzupassen, dass er auch mit diesem Wiki klar kommt. --Benutzer:Geran 10:12, 6. Maerz. 2008 (CET)

Projektfokus

Ist eingebaut.--Stip (Diskussion) 19:14, 12. Maerz. 2008 (CET)

Kategorie:Meisterinformationen zu Gruppenabenteuern

Hallo Sunkist. Gib mir bitte das nächste mal bescheid, wenn du Kategorien in Publikationsseiten änderst. Ich muss dann nämlich meine Roboteraufrufe anpassen. Für die neue Kategorie hab ich nie den Durchschnitt berechnen lassen. Erst heute ist es mir aufgefallen, dass du da was geändert hast. --Falk Steinhauer 23:59, 18. Maerz. 2008 (CET)

Inoffizieller Index

Hallo Sunkist,
erst einmal danke, für das Lob Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden
Der Bot arbeitet die Einträge der Kategorien Gruppenabenteuer (ist seit heute morgen fertig) und Soloabenteuer (gerade angefangen) ab. Ich hatte eigentlich nicht geplant auch die Einträge aus der Kategorie Anthologie zu durchlaufen, da es hierzu ja keine eigene Meisterseite gibt. Lediglich auf den Unterseiten der beinhalteten Abenteuer findet sich der inoffizielle Index.
Prinzipiell spricht natürlich nichts dagegen hier ebenfalls einen Index zu erstellen, nur müssen wir festlegen wo der Link dann hinkommt.
Eine weiteres, lohnendes Ziel für die Generierung eines Index sind meines Erachtens nach die Romane. Damit könnten diese Quellen besser in die Abenteuervorbereitungen eingebunden werden. Oft weiß man ja noch, dass in dem und dem Roman mal was gestanden hat, dass jetzt interessant sein könnte, schreckt aber vor der Sucherei nach den entsprechenden Seiten zurück.
Die Pflege der Indizes nach ihrer Generierung wird vom Aufwand her, meiner Einschätzung nach, auf dem Niveau der Pflege der InterWikilinks liegen. D.h., wenn sich ein Index ändert, muss immer noch mal nachgeschaut werden, ob ein manuelles Eingreifen notwendig ist, weil etwa ein Begriff zweimal verlinkt ist, aufgrund des Vorkommens in mehreren Unterabschnitten mit Quellmaterial, beispielsweise in Wichtigste Quelle und Erwähnungen. --Lidon (Diskussion) 07:34, 19. Maerz. 2008 (CET)

Moin Sunkist,
ich habe noch für folgende Anthologien Indizes erstellt
Phileasson und G7 haben jeweils für jedes Einzelabenteuer der Anthologie einen eigenen Index, hier war ein Index für die Anthologie nicht notwendig. --Lidon (Diskussion) 09:15, 20. Maerz. 2008 (CET)

Trommeln der See

Hab die Seite zu Eichhornschweif und Schmiedeschürze genommen gehabt und Teile aus Strandgut (ISBN und so) reinkopiert. Wieso? --Quendan von Silas 16:16, 27. Maerz. 2008 (CET)

Widersprüche

Auf Widersprüchliches in DSA-Publikationen schreibst du etwas von einer Sippe. Leider hast du da wohl einfach blind kopiert und jetzt steht dort PAGENAME, was dann keinen Sinn ergibt: "Im Index von Unter dem Westwind wird die Widersprüchliches in DSA-Publikationen als Ottajasko geführt." Kann passieren, aber ich hab keine Ahnung wer gemeint ist, also müsstest du das selbst korrigieren. --Faerwyn Yann - ҉ 17:55, 3. Apr. 2008 (CEST)

Das Königreich am Yaquir/Inoffizieller Index

Hallo Sunkist,
mache ich gern. Im Moment will es nur noch nicht so richtig. Ich werde morgen Abend der Sache mal genauer nachgehen. --Lidon (Diskussion) 23:02, 4. Apr. 2008 (CEST)

Guten Abend Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden,
der Index ist fertig. Viel Spaß damit. --Lidon (Diskussion) 21:47, 5. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Sunkist,
ich plane den Bot so auszubauen, dass er einen Index automatisch aktualisieren kann. Einträge im Index, zu denen es keine Artikel gibt, oder zu denen es zwar Artikel gibt, die Quelle dort aber nicht festgehalten wurde, werden kein Problem darstellen. Wahrscheinlich mache ich aber eine Verwaltungsseite, in der die letztgenannten Fälle aufgeführt werden, damit sich mal jemand drum kümmern kann. Zur Umsetzung meines Vorhabens werde ich jedoch noch ein wenig brauchen. --Lidon (Diskussion) 12:30, 15. Apr. 2008 (CEST)

Nachbarspfeilüberarbeitung

Hi Sunkist, ausgehend von Kategorie Diskussion:Pfeil Infobox habe ich jetzt mal Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden erstellt. Gefällt das? Wenn ja könnte ich den Rest der blauen Pfeile auch darauf umstellen.--Stip (Diskussion) 09:38, 17. Apr. 2008 (CEST)

Inseln im Nebel im Bornland?!

Hi, um diese Änderung geht es mir. Inseln im Nebel beginnt an der Westküste Aventuriens und endet mit der Rückkehr aus der Globule. Wann soll man sich denn da im Bornland aufhalten?--Stip (Diskussion) 18:45, 6. Mai 2008 (CEST)

Ah, ich sehe das Problem. Inseln im Nebel/Listeneintrag sollte eigentlich der Listeneintrag zum Ursprungsabenteuer Inseln im Nebel sein. Dort enthalten sind die Abenteuerabschnitte Inseln im Nebel (Neuauflage), Der Alte König, und Alte Freunde, alte Feinde, von denen einer der letzteren tatsächlich auch im Bornland spielt. Der Listeneintrag verweist aber im Text auf Inseln im Nebel (Neuauflage), also den Abenteuerabschnitt, der nur in der Globule spielt. Das Ganze ist halt wegen der Neuauflage der Philsaga und der Aufspaltung hier im Wiki etwas schwierig (wobei ich die Aufspaltung weiterhin sinnvoll finde).--Stip (Diskussion) 18:53, 6. Mai 2008 (CEST)
Ja, denke ich auch.--Stip (Diskussion) 19:08, 6. Mai 2008 (CEST)

Leerzeilen

Ich würde das ungern in der Formatvorlage sehen. Ich mache das meist, um auf dem ersten Blick zu sehen, ob ich die Seite schonmal vor mir hatte. Finde ich ungemein praktisch und nach außen hin sieht es eh niemand. --Derograph 20:56, 7. Mai 2008 (CEST)

Moderator

Hi Sunkist, willkommen im Mod-Team. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Alles Wichtige zu deinen neuen Rechten sollte auf Hilfe:Wissenswertes für Moderatoren stehen, wenn du Fragen hast kannst du dich aber trotzdem gerne bei mir melden. Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit--Stip (Diskussion) 09:00, 9. Mai 2008 (CEST)

Auch von mir ein Willkommen Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Salix ??? 15:35, 9. Mai 2008 (CEST)
Das war ja längst überfällig. Schön! Jetzt hab ich noch eine Putzfrau die meine Editsünden ausbügeln kann Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. --Falk Steinhauer 17:03, 9. Mai 2008 (CEST)
Danke! Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Dann lese ich mich mal ein wie Editsünden am besten zu bestrafen sind.. Gibt's da noch subtilere Methoden als den üblichen Ban? Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Sunkist 18:24, 9. Mai 2008 (CEST)
Diskretes Benutzen des "Wiederherstellen"-Knopfes. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 18:26, 9. Mai 2008 (CEST)

Vorlage:Rechtschreibung

Hi Sunkist, du denkst daran dass jetzt alle Seiten, die diese Vorlage verwenden, geändert werden sollten?--Stip (Diskussion) 22:59, 17. Mai 2008 (CEST)

Jupp, setze da mal meinen Bot ran, vorausgesetzt die Aenderung ist so erwünscht!?--Sunkist 23:38, 17. Mai 2008 (CEST)
Ich habe drüber nachgedacht, aber keinen Fall gefunden in dem man nicht auf den richtigen Artikel verlinken wollen würde. Geht also für mich in Ordnung.--Stip (Diskussion) 08:23, 18. Mai 2008 (CEST)
Ok, hab's geändert.--Sunkist 13:29, 18. Mai 2008 (CEST)

Staub und Sterne NSCs

Ok, werd mich die nächsten Tage daran machen, wenn ich die Zeit finde! --Caleya 22:18, 19. Mai 2008 (CEST)

Hab einfach mal alles reingehauen, was da war - wenn's zu viel ist, kannst du ja was wieder rauslöschen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Caleya 21:36, 20. Mai 2008 (CEST)

Auskommentierung

Reine anarchistische Gewohnheit. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Bei einem existierenden vollwertigen Artikel gehe ich davon aus, dass selbst ein Blinder mit Krückstock sieht was getippt werden muss. Und die Zeit es neu zu tippen ist auch nicht länger, als da die nötigen Teile zu löschen und die anderen einzufügen. --Quendan von Silas 21:24, 22. Mai 2008 (CEST)

Tiftal ui Stepahan

Hallo, sehr richtig, nur auf Seite 25 ist er namentlich erwähnt, ich habe versehentlich einfach beide Seiten, das Haus Yaquirblick betreffend, aufgeführt, weil ich selbiges kurz zuvor bei Bodar Sfandini getan habe. Fehler ist mittlerweile behoben. Gruß--Athanasius 12:49, 25. Mai 2008 (CEST)

Werbung für uns bei der Wikipedia?

wikipedia:de:Wikipedia:Umfragen/Nutzung_anderer_Wikis#Wiki-Aventurica --Benutzer:Geran 14:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

Größe von Zwergen

Danke für die beantwortung meiner Frage! Thoris

Smilies

Wie kriegt ihr dise Smilies hin? Thoris

Inoffizieller Index

Die automatische Pflege ist schon noch möglich. Ich werde heute Abend mal einen Lauf für Das Königreich am Yaquir/Inoffizieller Index starten Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Lidon (Diskussion) 07:01, 6. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Sunkist,
ich habe den Index jetzt neu generiert. Einträge hinter denen (alter Eintrag) steht kommen aus der vorhergehenden Version der Seite. Es handelt sich um Links, die jetzt nicht mehr gefunden wurden, oder deren Seitenangaben vom aktuellen Link abweichen. Hier muss noch mal manuell nachgepflegt werden. --Lidon (Diskussion) 23:23, 6. Okt. 2008 (CEST)

Re:Artefakte

Danke vielmals! Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Oceansoul 23:39, 23. Okt. 2008 (CEST)

WdH 2. Auflage

Doch, der Index müsste ein anderer sein, weil dort die elfische Weltsicht, Sprachen und Schriften beschrieben werden. Außerdem hat die 2. Auflage 330 Seiten und die 1. Auflage 328.--Mustafa ben Ali (Diskussion) 09:09, 25. Okt. 2008 (CEST)

Kann gelöscht werden. Verweltlichte Elfen im Index vergessen. die zwei Seiten kommen von dem Aventurischen Sprachen und Schriften. Diese stehen auch nicht im Index.--Mustafa ben Ali (Diskussion) 11:55, 25. Okt. 2008 (CEST)

re: Indices Wikifizieren

Warum verlinkst du die "Wege der/des ..." nicht einfach selbst mit deinem Bot? Das dürfte doch für dich jetzt ein Kinderspiel sein. --Falk Steinhauer 18:49, 25. Okt. 2008 (CEST)

Hab's dann doch mal selber gemacht. Stellt sich die Frage ob du die Einträge mit Leerzeichen auch noch haben möchtest. --Falk Steinhauer 22:21, 27. Okt. 2008 (CET)
Die mit Leerzeichen sind jetzt auch drin. Viel Spaß beim handverlesen. Und immer dran denken "Die guten ins Töpfchen die schlechten ins Kröpfchen" Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. --Falk Steinhauer 23:27, 27. Okt. 2008 (CET)

Formatierung Fanzineabenteuer und Inoffizielles Abenteuer

Ja, das betrifft aber auch andere Formatvorlagen: Bei Hilfe:Formatvorlage Fanzineabenteuer, Hilfe:Formatvorlage Wettbewerbsabenteuer, Hilfe:Formatvorlage Szenario ist "Kritik ein Unterpunkt von "Abenteuerbeschreibung" (was mir nicht gefällt) und bei Hilfe:Formatvorlage Gruppenabenteuer und Hilfe:Formatvorlage Inoffizielles Abenteuer ist es eine Hauptüberschrift. Bei Hilfe:Formatvorlage Soloabenteuer gibt's die Hauptüberschrift "Abenteuerbeschreibung" o.ä. gar nicht. Das sollte mal vereinheitlicht werden... --Horadan 10:11, 7. Nov. 2008 (CET)

Habe jetzt mal Hilfe:Formatvorlage Soloabenteuer an Hilfe:Formatvorlage Gruppenabenteuer angepasst. Eigentlich wollte ich das erstmal auf eine Testseite packen, aber nachdem ich bei der Gruppenabenteuer-Vorlage ein paar Typos korrigiert hatte, wollte ich diese Änderung abspeichern und habe prompt die falsche Seite erwischt. --Horadan 11:57, 7. Nov. 2008 (CET)
Ah, hier habt ihr das diskutiert. Also, meine Meinung zum Thema: Die Überschrift "Abenteuerbeschreibung" ist überflüssig und kann weg, und da Überschriften der ersten Ebene eh zu sperrig sind, habe ich dann Kritik und die Unterpunkte von Kritik dann eins tiefer gesetzt. Das müsste dann natürlich noch auf allen Seiten umgesetzt werden, aber da ich ja jetzt ein wenig mit Regex herumspielen kann, sollte das schnell gehen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 14:19, 7. Nov. 2008 (CET)

Formatierung der Quellenangaben

Hallo Sunkist,
ich Ergänze die Regelversion bei Spielhilfen und Regelwerken, weil

  • das immer noch der gültige Stand der letzten Abstimmung zum Thema ist,
  • es, je nachdem wie die aktuelle Abstimmung endet, auch wieder notwendig wird
  • es sich, wenn die aktuelle Abstimmung in meinem Sinne verläuft, durch den dann zu realisierenden Bot für die Sortierung der Quellenangaben leicht entfernen lässt. --Lidon (Diskussion) 10:16, 7. Nov. 2008 (CET)
Na dann mach ich mir ab jetzt mal weniger Arbeit und lasse die Regelversion weg Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. Allerdings sehe ich das Ergebnis der aktuellen Abstimmung dann sehr wohl als Standard an. Denn, wenn wir Abstimmungsergebnisse später einfach ignorieren, warum stimmen wir dann ab? Das ein Abstimmungsergebnis später durch ein neues Votum umgestoßen wird (insbesondere wenn die Praxis zeigt, dass sich das beschlossene nicht realisieren und auch nicht entsprechend überwachen lässt) ist ja ok, aber ein Abstimmungsergebnis erst gar nicht umzusetzen, ist nicht das, was ich unter konsequenter Handlungsweise verstehe. --Lidon (Diskussion) 12:16, 7. Nov. 2008 (CET)

Sperren

Richtlinien haben wir keine. Ich halte es so: Spam -> unbegrenzte Sperrung, einmaliger Vandalismus -> 1 Monat, mehrmaliger Vandalismus -> 1 Jahr, starker Vandalismus -> unbegrenzt.--Stip (Diskussion) 13:55, 7. Nov. 2008 (CET)

Inoffizielle Infoboxen

Hi, alle im Moment benutzten Infoboxen zu inoffiziellen Abenteuern finden sich auf Wiki Aventurica:Infoboxen/Inoffizielles. Wäre wohl gut da mal eine einheitliche Linie reinzubringen. Und am Besten noch wie die Produktinfoboxen mit diesen Zwischenüberschriften gliedern. (Du wolltest dich doch darum mal kümmern, oder hatte ich das falsch verstanden?)--Stip (Diskussion) 19:41, 8. Nov. 2008 (CET)

Ometheon (König)

Moin Sönke, schon wieder das Schlafdefizit reingeholt? Ich wollte nochmal fragen ob du Ometheon den Königstitel absprechen könntest. Im Himmelsturm herrschte ein Rat aber kein König! Als König könnte er höchstens mythologisch verklärt in einigen Elfenlieder vorkommen. mfg --Epenschmiede 15:29, 26. Nov. 2008 (CET)