Diskussion:Derischer Index: Unterschied zwischen den Versionen

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
K (→‎Umsetzung: Tabellen in Herrscherseiten)
Zeile 158: Zeile 158:
===Umsetzung===
===Umsetzung===
[[Derischer Index/Buchstabe V]] steht jetzt. [[Vizekönigreich Meridiana/Herrscher]] macht noch Probleme, desweiteren gibt es ein paar Sortierungsfehler bei Herrschern mit V als Nummerierung.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 10:56, 4. Feb. 2012 (CET)
[[Derischer Index/Buchstabe V]] steht jetzt. [[Vizekönigreich Meridiana/Herrscher]] macht noch Probleme, desweiteren gibt es ein paar Sortierungsfehler bei Herrschern mit V als Nummerierung.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 10:56, 4. Feb. 2012 (CET)
:Die Herrscherseiten scheinen überall Probleme zu machen, liegt wohl an den Tabellen, die nicht abgefangen werden... lässt sich das beheben?--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 11:25, 4. Feb. 2012 (CET)


===Kategorien===
===Kategorien===

Version vom 4. Februar 2012, 10:25 Uhr

Anpassen des Alara Paligan-Beispiels

Nun ist ja geklärt, daß der korrekte Name der "Schwarzen Witwe" Alara Paligan (ohne "von Gareth") ist. Sollte man nicht das Beispiel zur Namensgebung anpassen?--Baernwulf von Menzheim 00:40, 27. Jun. 2007 (CEST)

Natürlich.--Stip (Diskussion) 08:42, 27. Jun. 2007 (CEST)

keine Nummerierung

Ich würde gerne zwei Sachen in der Vorlage ändern:

  1. Die Nummerierung bei den Publikationen entfernen. Auch ohne die Indexziffern ist der Aufbau klar und es gibt keinen Grund, warum die Bilder Nr. IV sind.
  2. Den Doppelpunkt in den fetten Bereich der einzelnen Publikationen entfernen. Ich finde das sieht hässlich aus und eine Trennung ist durch fett und dahinter 'Seite' gegeben.

Das sähe dann so aus

===Wichtigste Quellen===
'''[[PUBLIKATIONSNAME]]''' Seite NUMMER <br/>
'''[[PUBLIKATIONSNAME]]''' Seite NUMMER <br/> 

im Ergebnis

Wichtigste Quellen

PUBLIKATIONSNAME Seite NUMMER
PUBLIKATIONSNAME Seite NUMMER

Meinungen? --LarsF 14:11, 30. M?2005 (GMT)

Zustimmung zu beiden Punkten. Punkt 1. missfiel mir schon immer und der Doppelpunkt bei Punkt 2 ist bei Quellangaben mMn auch nicht üblich.--Marius 14:22, 30. M?2005 (GMT)

Formatvorlagen

Also, ich habe mir das Ganze jetzt mal angeschaut und finde dass die Vorlage auf dieser Seite nicht genügt. Personen, Städte, Regionen, Orden, Institutionen usw sind einfach zu unterschiedlich, als dass man da eine Vorlage verwenden könnte. Ich wäre dafür Seiten zu erstellen, die den kompletten Quelltext (inklusive Infobox) einer Vorlage erhalten, den man dann einfach nur noch übernehmen muss. Übrigens ist die Stimmenlage in Wiki Aventurica:Abstimmungen wohl klar für Infoboxen. Dem Argument, dass bei Personen manche Informationen von der Redax nicht festgelegt sind bzw. nicht festgelegt werden können kann man entgegnen dass man in solchen Fällen eine Wendung wie z.B. 'offiziell nicht festgelegt' verwendet oder den entsprechenden Punkt einfach auskommentiert.
Also, ich wäre für folgende Vorlageseiten:
Hilfe:Formatvorlage Siedlung
Hilfe:Formatvorlage Region politisch
Hilfe:Formatvorlage Person
Hilfe:Formatvorlage Orden
Hilfe:Formatvorlage Magierakademie
Hilfe:Formatvorlage Gott
Da kann man bestimmt noch mehr finden, das waren jetzt ersteinmal die die mir gerade eingefallen sind.
Die Anleitung müsste man dann natürlich auch überarbeiten.--StipenTreublatt 17:21, 24. Okt 2005 (GMT)

Habe kein Problem mit einzelnen Seiten für einzelne Sachen. Vielleicht als Unterseiten dieser Anleitung? Ich schaue mir demnächst deine erstellte Stadt-Unterseite an und sage konkret was dazu. Infoboxen scheinen sich durchgesetzt zu haben, da gebe ich dir recht. --LarsF 12:04, 28. Okt 2005 (GMT)
Unterseiten klingt gut, ist wahrscheinlich auch sinnvoller als neue Artikel zu erzeugen.--StipenTreublatt 14:11, 28. Okt 2005 (GMT)
Habe mir gerade Phileasson Foggwulf näher angeschaut. Hast recht, die vielen 'unbekannt' sehen wirklich dumm aus, das sollte man dann wohl eher auskommentieren.--StipenTreublatt 17:35, 24. Okt 2005 (GMT)
Wenn du mir noch sagst, wie man das Auskommentieren bei einer Infobox wie Vorlage:Infobox Stadt technisch macht... Ich habe die etwas kompliziertere Form der Wiki Aventurica:Formatvorlage RegionBox gewählt, weil man damit einzelne Zeilen auskommentieren kann. --LarsF 12:04, 28. Okt 2005 (GMT)
Hmm, sehe dein Problem. Wiki Aventurica:Formatvorlage RegionBox gefällt mir allerdings ganz gut, wenn man also auskommentieren will muss man die anderen Vorlagen wohl auch so umstellen... wäre aber nicht so das Problem, wenn ich die obengenannten Seiten erstelle kann ich das auch noch machen. --StipenTreublatt 14:07, 28. Okt 2005 (GMT)

Nur um kurz zu zeigen, dass ich deine Worte gelesen habe: Ich habe nichts dagegen, wenn du hier Ordnung in das Chaos bringst. Und das Schreiben weiterer Anleitungsseiten kann ich immer nur unterstützen.--Marius 20:26, 24. Okt 2005 (GMT)

So, habe jetzt mal Aventurischer Index:Formatvorlage Stadt nach dem Vorbild Al'Anfa erstellt. So denke ich sollte da etwa aussehen, so dass man nur noch den Text kopieren und ausfüllen muss. Das Gleiche noch für die obendenannten Dinge, und dann diese Anleitung entsprechend überarbeitet. LarsF, was meinst du?--StipenTreublatt 07:13, 25. Okt 2005 (GMT)

Drei Vorlagen stehen jetzt. Kritik?--StipenTreublatt 12:04, 18. Nov 2005 (GMT)

Bei der Stadtvorlage finde ich sollte unter Kurzbeschreibung der Stadt noch Tempel aufgenommen werden, da diese zumindest bei uns, eine recht häufige Rolle spielen. ...Und warum sind es noch nicht mehr Vorlagen Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Salix 12:49, 18. Nov 2005 (GMT)
*brummel* Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --StipenTreublatt 13:12, 18. Nov 2005 (GMT)
Hehe Bei der Vorlage für Orden vielleicht noch Ordenshäuser mit reinnehmen, wo dann die Orte, an denen der Orden Stürzpunkte hat erwähnt werden? --Salix 13:47, 18. Nov 2005 (GMT)
Stimmt.--StipenTreublatt 13:49, 18. Nov 2005 (GMT)
Bei den Magierakademien kann man auch noch berühmte/berüchtigete Abgänger mit reinnehmen. ;-) --Salix 14:00, 18. Nov 2005 (GMT)
Yes, Sir! Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --StipenTreublatt 14:46, 18. Nov 2005 (GMT)

Fragen

Haben wir auch eine Formatvorlage für Tiere?

Nein, bisher nicht.
Doch, jetzt schon: hab eine gemacht: Hilfe:Formatvorlage Tier (verbesserungsvorschläge erwünscht) --Michael 11:57, 29. Nov 2006 (GMT)

Fehlt sonst noch eine Vorlage?

Wahrscheinlich viele. Es werden halt immer nur diejenigen erstellt die gerade gebraucht werden.

Kann man die Seiten automatisch an die Vorlagen anpassen?

Kann man theoretisch, mit Alriks Robot. Praktisch ist sein Bot nicht einsatzbereit, meiner ebenfalls.

Was passiert, wenn wir für eine vorhandene Vorlage uns entschließen, eine InfoBox einzufügen? --Mustafa ben Ali 16:27, 21. Okt 2006 (GMT)

Dann sollte man alle entsprechenden Seiten anpassen. Die Vorlagen stellen immer das Ideal dar, wie einheitlich die jeweiligen Seiten sich an die Vorlagen halten, hängt an vielen Faktoren: Wie oft die Vorlage geändert wurde, wie viele Seiten der entsprechenden Kategorie existieren, wie eifrig wir hinterher waren, alle entsprechenden Seiten anzupassen... Im Prinzip sollte aber die Vorlage immer den Idealzustand darstellen.--Stip (Diskussion) 08:14, 22. Okt 2006 (GMT)

Wie oben zu lesen gäbe es noch viele Formatvorlagen, die man machen könnte. Ich bin heut beim Schreiben des Artikels Acheburg drauf gestoßen, dass es noch keine für Gebäude gibt. Die scheint mir aber sinnvoll (Burgen, Türme, Klöster...). Würd gern versuchen (als Wiki-Neuling), eine solche (varible) zu erstellen, wenn das gewünscht ist, und ich eh nix kaputt machen kann.--Michael 17:41, 27. Nov 2006 (GMT)

Gerne.--Stip (Diskussion) 08:21, 28. Nov 2006 (GMT)

Name oder kein Name über der Kurzbeschreibung?

In letzter Zeit passiert es häufiger, dass die Überschriftszeile NAME zwischen Navigationsleiste und Kurzbeschreibung entfernt wird.

{{Navigationsleiste Aventurischer Index}}
=NAME=

==Kurzbeschreibung==
KURZBESCHREIBUNG

Ist diese Zeile der Formatvorlage nun gewünscht oder nicht? Gibt es da eine Faustregel oder sollte die allgemeine Formatvorlage angepasst werden? Andererseits beinhalten die spezielleren Formatvorlagen diese Zeile. --Abdul ben Dschinni 23:31, 19. Jun. 2007 (CEST)

Wir hatten uns darauf geeinigt, die Überschrift zu entfernen, wenn sie gleich der Artikelüberschrift ist. --Derograph 01:48, 20. Jun. 2007 (CEST)


Mehr Information durch Kategorieneinbindung

Bisher ist ja im Index nicht viel zu finden außer dem Namen des Artikels und vielleicht bei jedem zehnten Begriff eine Kurzbeschreibung. Da nicht abzusehen ist, dass jemand für die tausenden (oder zehntausenden) Begriffe einen Kurztext schreiben wird, überleg ich grad, ob man nicht einfach die Kategorien automatisch in eine Spalte einfügt. Vielleicht kann man automatisch diejenigen ausfiltern, die nur für die Indexeinordnung drin sind und somit nur die aussagekräftigen aufführen. Die erklären ja meist am besten, worum es im Artikel geht. Beispiele:

  • Paavipony: Index-P | Pferd
  • Palacio Sforigan: Index-P | Index-S | Bauwerk in Ragath | Palast
  • Darion Paligan: Lebende Person | Tsatag 990-999 BF | Index-D | Index-P | Offizier (Al'Anfa) | Pirat | Charyptoroth-Paktierer | Heptarch

--miro (Sach wat Sache is) 10:35, 7. Okt. 2011 (CEST)

Man kann automatisch die ersten x Zeichen der Kurzbeschreibung einbinden. Diese DPL-Listen sind aber noch nicht ganz fertig.--Stip (Diskussion) 12:17, 7. Okt. 2011 (CEST)
Ist theoretisch auch möglich. Habe es mal versuchsweise eingebaut auf Derischer Index/Buchstabe A/Test. --Theaitetos → dialogos 15:22, 7. Okt. 2011 (CEST)

Testlauf 1

Da der Glossar ja jetzt steht, habe ich die Vorlage und DPL-Vorlage zum Derischen Index überarbeiten können. Zwei Buchstaben zu integrieren hat einen beachtlichen Mehraufwand mit sich gebracht und auch Probleme geschaffen, wo vorher keine waren. Jetzt sollte es aber größtenteils fertig sein und kann nun an ein paar weiteren Beispielen ausgetestet werden. Die neue Fassung des automatischen Index steht jetzt unter Derischer Index/Buchstabe A/Test zur Einsicht bereit (getestet wird auf die Kategorien Index-Al, Index-Ga und Index-Wu). --Theaitetos → dialogos 14:25, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ok, danke. Ich werde voraussichtlich aber erst nach der Ratcon dazu kommen, mir das näher anzuschauen, sorry.--Stip (Diskussion) 16:57, 7. Sep. 2011 (CEST)
Sollen wir für die Kategorie:Index-A mal einen Testlauf durchführen? --Theaitetos → dialogos 14:24, 19. Nov. 2011 (CET)
Können wir gerne machen. Muss ich dafür noch irgendwas ändern?--Stip (Diskussion) 16:13, 19. Nov. 2011 (CET)
Dein Bot müsste die Vorlage:Nav Derischer Index/Test in allen Artikeln der Kategorie einbauen. Ich passe jetzt Derischer Index/Buchstabe A dahingehend an. Dann sollten wir dort sehen wie es funktioniert. --Theaitetos → dialogos 16:56, 19. Nov. 2011 (CET)
Uff, das sind 1700 Seiten. Wollten wir die Kat:Index-A nicht noch in die Unterkats Kat:Index-Aa usw unterteilen?--Stip (Diskussion) 18:36, 19. Nov. 2011 (CET)
Und kann man es hinbekommen, die Katliste hinter die Kurzbeschreibung zu schieben?--Stip (Diskussion) 18:37, 19. Nov. 2011 (CET)
Ja, aber die Unterteilung wird ja automatisch durch die Vorlage übernommen. Es muss ja aber nicht Kat:Index-A sein, es geht auch eine andere Kat mit weniger Seiten, bspw. Kategorie:Index-J (260 Seiten) oder Kategorie:Index-Q (75).
Ja, ich mach das mal schnell. --Theaitetos → dialogos 18:57, 19. Nov. 2011 (CET)
Edit: Wow, bei letzterem war ich etwas voreilig. Die Kategorien kann man nicht einfach dahinter einbauen. Der Code stimmt, aber irgendwas im DPL selbst ist fehlerhaft, denn die beiden Einträge ohne den Link zum "→weiterlesen" funktionieren richtig, obwohl die Inklusion des Kurzbeschreibungstexts eigentlich gar nichts mit der nachfolgenden Inklusion der Kategorien zu tun hat. --Theaitetos → dialogos 19:50, 19. Nov. 2011 (CET)
Edit 2: Die Kateinbindung funktioniert jetzt zumindest unbereinigt. --Theaitetos → dialogos 15:57, 20. Nov. 2011 (CET)
Ok, die Kat:Index-J scheint ein gutes Testobjekt. Ich habe den Katinhalt mal auf Benutzer:StipenTreublatt/Bot/Testseite aufgelistet und lasse gerade die Testvorlage einbauen. Ich bin mal gespannt. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 12:55, 17. Dez. 2011 (CET)
Habe jetzt Derischer Index/Buchstabe J mit deinem angepassten Quellcode erstellt. Sieht gut aus, aber ich befürchte dass wir für die Buchstaben mit viel Inhalt (z.B. S) Unterseiten erstellen müssen, ansonsten dauert das Laden viel zu lange.--Stip (Diskussion) 13:09, 17. Dez. 2011 (CET)
Vielen Dank. Was man machen könnte wäre die DPL-Listen zu substituieren und regelmäßig von einem Bot neu schreiben zu lassen (bspw. jede Woche die DPL-Listen neu substituieren). Dann hätte man das gleiche Ergebnis wie die DPL-Listen, aber sehr viel geringere Ladezeiten, da ja alles in direktem Wikitext geschrieben wird. --Theaitetos → dialogos 13:42, 17. Dez. 2011 (CET)
Das stimmt; wäre aber eine Aufgabe für einen der Wartungsbots, Benutzer:OrciBot bspw. Ich selbst lasse meinen Bot keine regelmäßigen Wartungsaufgaben durchführen.--Stip (Diskussion) 14:46, 17. Dez. 2011 (CET)
Wenn ihr ein (mehr oder weniger) fertiges Skript habt, kann ich das ohne Probleme in die Liste der automatischen Skripte einfügen, ansonsten habe ich derzeit leider wenig Zeit --Orci 17:16, 17. Dez. 2011 (CET)
Ich habe den Code der Index-Seiten verallgemeinert. Alles was dein Bot dann noch tun müsste wäre es regelmäßig die Index-Seiten durch folgenden Code zu ersetzen:
{{subst:Benutzer:Theaitetos/Testseite/DPL/AIndex}}
. --Theaitetos → dialogos 18:19, 17. Dez. 2011 (CET)

Testlauf 2

So, wir haben eine 100k-Seite auf Derischer Index/Buchstabe J, und das war eine kleine Kategorie. Was passiert, wenn wir die Kategorien weglassen? Die scheinen mir eh nicht sonderlich informativ, die relevante Information sollte im Teaser stehen, und es werden alle Index- und Wartungskats mit aufgeführt.--Stip (Diskussion) 15:58, 12. Jan. 2012 (CET)

Ich hab die Kategorieneinbindung entfernt und dafür die Kurzbeschreibung um je 30 Zeichen erweitert; die Seitengröße hat sich dadurch halbiert. Jetzt bin ich auch sehr zufrieden mit der automatischen Index-Erstellung, da anscheinend alles genau so funktioniert, wie es soll. --Theaitetos → dialogos 16:20, 12. Jan. 2012 (CET)
Ja, sieht gut aus. Mal sehen wie groß die anderen Index-Seiten werden, weiter eindampfen kann man das ja wohl nicht mehr.
Eins ist mir aufgefallen: Wo kommt beim Joraani das "<br clear=all" als Kurzbeschreibung her? Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 16:32, 12. Jan. 2012 (CET)
Ich glaube aus der Vorlage:FlussAnfang; dort steht noch ein "<br clear=all" drin, das nicht augefiltert wurde.
Ich habe noch ein wenig damit experimentiert, den ganzen (eigentlich unerwünschten) Whitespace an Anfang und Ende der Kurzbeschreibungen auszusieben, aber dann erscheinen die Zeilen arg eng. Entweder man belässt ihn drin, oder man kann eine "Zebra-Klasse" für Tabellen im CSS definieren (siehe Wikipedia). --Theaitetos → dialogos 16:49, 12. Jan. 2012 (CET)
Guter Fund. Werde ich ins CSS schreiben.
Das mit der Flussbox ist ärgerlich. Ich war eigentlich der Meinung, alle clear:all erwischt zu haben.--Stip (Diskussion) 17:18, 12. Jan. 2012 (CET)
Eingetragen. Funktioniert wunderbar.--Stip (Diskussion) 18:11, 12. Jan. 2012 (CET)
Ja, sieht sehr gut aus. Nur eine Sache: Könntest du von "even" auf "odd" umstellen, damit die erste Zeile nicht die (fast) gleiche Hintergrundfarbe hat wie die Überschriftszeile? --Theaitetos → dialogos 19:04, 12. Jan. 2012 (CET)
Selbstverständlich.--Stip (Diskussion) 20:37, 12. Jan. 2012 (CET)
Danke sehr Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Theaitetos → dialogos 22:07, 12. Jan. 2012 (CET)
So, wollen wir einen weiteren Buchstaben angehen? Mir ist übrigens aufgefallen, dass ich die Testvorlage ganz einfach per Bot später gegen die richtige Vorlage austauschen kann.
Oder meinst du, dass wir das jetzt auf alle Artikel anwenden können?--Stip (Diskussion) 22:12, 12. Jan. 2012 (CET)
Ich sehe momentan nichts, was dagegen sprechen würde es allgemein anzuwenden. Aber es kann ja auch nicht schaden es erst noch einmal für ein paar weitere Kategorien zu versuchen. Ich habe einmal den sichtbaren Teil der {{Nav Derischer Index/Test}} ausgeblendet, sodass man nicht immer diese "Autokat"-Nav-Leiste sieht, sondern alles "unsichtbar" abläuft. --Theaitetos → dialogos 22:38, 12. Jan. 2012 (CET)
Ok, sag mir eine Kat und ich baue dort am WE in alle Artikel die Testvorlage ein.--Stip (Diskussion) 23:33, 12. Jan. 2012 (CET)
Dann wähle ich die Kategorie:Index-A. Die ist schon mal deutlich größer und birgt auch viele "Gefahrenquellen" wie Umlaute (Ä, ä) und Sonderzeichen (A'Sar al'Abastra). Dann kann man gut erkennen, ob der Code damit umgehen kann. Am besten schreibe ich mal eine kleine Erklärung, wie der Code so funktioniert, damit auch andere Nutzer Fehlerursachen schnell identifizieren können. --Theaitetos → dialogos 23:51, 12. Jan. 2012 (CET)
So, beinah hätte ich es vergessen, aber der Bot läuft gerade.--Stip (Diskussion) 20:08, 14. Jan. 2012 (CET)
Ich bekomme "Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /var/www/virtual/wiki-aventurica.de/htdocs/extensions/DynamicPageList/DPL.php on line 201" wenn ich versuche, deine Testseite auf Derischer Index/Buchstabe A zu substituieren (aufrufen geht übrigens auch nicht, man muss per edit:Derischer Index/Buchstabe A auf die Seite zugreifen). Jetzt ist guter Rat teuer.--Stip (Diskussion) 09:43, 15. Jan. 2012 (CET)
Es funktioniert schon einigermaßen, wenn man die Seite Stück für Stück erstellt. Man müsste die ganzen {{PAGENAME}}-Variablen auch noch substituieren. Die Seite ist jetzt 500KB groß. --Theaitetos → dialogos 13:01, 15. Jan. 2012 (CET)
Uff, das ist viel. Das mit dem PAGENAME ist natürlich ein doofer Fehler von mir, das hätte ich gleich gestern in einem Aufwasch machen können. Naja, der Bot läuft jetzt und korrigiert das.--Stip (Diskussion) 13:56, 15. Jan. 2012 (CET)
Ach, da hab ich auch nicht mehr dran gedacht. Wenigstens merken wir es uns so für's nächste Mal. ^^ Zudem klappt die Substitution nicht richtig, wenn ein ' im Artikelname vorkommt; daher habe ich {{PAGENAMEX}} so erstellt, dass es dies bereinigt. Dein Bot müsste beim nächsten Mal dann nur alle {{PAGENAME}} durch {{subst:PAGENAMEX}} ersetzen. --Theaitetos → dialogos 15:19, 15. Jan. 2012 (CET)
Ok, merke ich mir. Ist natürlich ärgerlich, dass PAGENAME nicht richtig substituiert.--Stip (Diskussion) 15:36, 15. Jan. 2012 (CET)
So, auf Derischer Index/Buchstabe A stimmt mMn alles; kannst du deinen Bot noch schnell die folgenden Seiten von der fehlerhaften PAGENAME-Substitution bereinigen lassen: Liste?
Die Index-Seite zu erstellen ist allerdings eine aufreibende Sache. Da muss man wohl in Zukunft jeden einzelnen Buchstaben vom Bot erstellen lassen, ansonsten dauert es zu lange den Abschnitt zu erstellen (wobei ich nicht weiß, ob bei Bots da eine höhere Wartezeit besteht als bei normalen Benutzern). Und wenn es keine Bedenken mehr gibt, dann kann man das nun auch für die anderen Kategorien realisieren. --Theaitetos → dialogos 00:05, 17. Jan. 2012 (CET)
Die Ersetzung erledige ich.
Bei A haben wir jetzt also 500kB, das scheint ja noch akzeptabel. Aber was machen wir bei S?
Wie die Seitenerstellung mit dem Bot am Besten funktionieren würde, weiß ich noch nicht. Ich kann ja per Bot mal versuchen, die Seite zu aktualisieren.--Stip (Diskussion) 12:45, 17. Jan. 2012 (CET)
Ach, das war doch noch nicht einmal das Ende von "A". xD Seiten wie Chamib al'Chimie, die bisher nur unter "C" gelistet waren, werden jetzt auch automatisch mit der Kat "Al" versehen. Sobald das also überall eingebaut ist, wird A auch noch ein wenig weiter wachsen. ^^
Für die Erstellung der Seiten sollte es möglich sein per Bot einfach nur einzelne Kapitel zu ändern, oder? Dann kann dieser jeden einzelnen Buchstaben aktualisieren mit {{subst:Benutzer:Theaitetos/Testseite/DPL/AIndex/Variable|BUCHSTABE}}, wobei BUCHSTABE durch den jeweiligen Buchstaben zu ersetzen ist, also bspw. im B-Index "R" für alle mit "Br" beginnenden Worte oder mit "A" für alle mit "Ba" beginnenden Worte. Den ersten Abschnitt (A*, B*, C*, ...) kann man mMn sogar als DPL-Aufruf belassen, da es nur sehr wenige Worte mit Sonderzeichen an zweiter Stelle gibt. --Theaitetos → dialogos 16:19, 17. Jan. 2012 (CET)
Die Seiten abschnittsweise zu erstellen sollte nicht so das Problem werden. Problematisch wird es, wenn wir dann irgendwann die 1MB-Grenze durchbrechen, bei S rechne ich sogar mit mehr als 2MB. Das ist dann schon sehr viel für eine Wiki-Seite...--Stip (Diskussion) 20:18, 18. Jan. 2012 (CET)
Dann muss man natürlich auftrennen, stimmt. --Theaitetos → dialogos 21:04, 18. Jan. 2012 (CET)

Testlauf 3

So, noch ein Testlauf? Oder wollen wir den Code gleich in die Vorlage:Nav Derischer Index einbauen?--Stip (Diskussion) 14:17, 19. Jan. 2012 (CET)

Ich kann auch nach vielem Testen gerade keine (neuen) Schwachstellen mehr am Code finden. Daher kann er mMn jetzt eingebaut werden. --Theaitetos → dialogos 00:01, 25. Jan. 2012 (CET)
Ok, ist eingebaut. Die Kategorien erstelle ich dann auch, sobald die Änderungen alle durch sind. Ich hoffe ich habe überall das "Test" entfernt.--Stip (Diskussion) 11:47, 25. Jan. 2012 (CET)
Danke. Ja, es sollte überall entfernt worden sein. Zumindest funktioniert es auf Derischer Index/Buchstabe J normal (Nulledit). --Theaitetos → dialogos 12:52, 25. Jan. 2012 (CET)
Hmm, aber irgendwas stimmt auf der J-Seite nicht, sind bei dir die Seitenreiter auch verschoben?--Stip (Diskussion) 13:06, 25. Jan. 2012 (CET)
In Vektor hatte ich keinen Darstellungsfehler, in Monobook allerdings auch. Ich habe zum Test mal die gleichen Veränderungen auf Derischer Index/Buchstabe A durchgeführt, da ist aber alles in Ordnung. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden War der Darstellungsfehler vor den Änderungen auch schon zu sehen, oder erst seit heute? Ich sehe es mir heute Abend noch mal an. --Theaitetos → dialogos 13:23, 25. Jan. 2012 (CET)
Ich weiß es nicht. Ich habe auch keine Ahnung, wonach ich suchen müsste, ich weiß nur, dass der gleiche Fehler mal auf Seiten auftrat, auf denen dieser Quelltext verwendet wurde:
:{{Widersprüchliches|Text=blabla}}
Damals lag es am Doppelpunkt. Wo der eigentliche Fehler liegt, weiß ich aber wie gesagt nicht.--Stip (Diskussion) 14:15, 25. Jan. 2012 (CET)
Gefunden. Das div-Element in der Kurzbeschreibung der Seite Jaguar wurde mit eingebunden und sorgte für die Fehldarstellung: Versionsvergleich. Es sollte jetzt behoben sein. --Theaitetos → dialogos 19:32, 25. Jan. 2012 (CET)
Danke, ist alles prima jetzt.--Stip (Diskussion) 21:22, 26. Jan. 2012 (CET)

Umsetzung

Derischer Index/Buchstabe V steht jetzt. Vizekönigreich Meridiana/Herrscher macht noch Probleme, desweiteren gibt es ein paar Sortierungsfehler bei Herrschern mit V als Nummerierung.--Stip (Diskussion) 10:56, 4. Feb. 2012 (CET)

Die Herrscherseiten scheinen überall Probleme zu machen, liegt wohl an den Tabellen, die nicht abgefangen werden... lässt sich das beheben?--Stip (Diskussion) 11:25, 4. Feb. 2012 (CET)

Kategorien

Willst du die ganzen zwei-Buchstaben-Kats per Bot erstellen, also Kategorie:Index-A*, Kategorie:Index-Aa, Kategorie:Index-Ab, ... ? --Theaitetos → dialogos 12:37, 19. Jan. 2012 (CET)

Wäre wohl gut. Leider gibt es kein sonderlich komfortables Script zum Seitenerstellen, aber das bekomme ich hin.--Stip (Diskussion) 13:07, 19. Jan. 2012 (CET)
So, alle Kategorien, die benutzt wurden, sind angelegt. Sobald Bedarf besteht, kann ich das wiederholen.--Stip (Diskussion) 14:16, 19. Jan. 2012 (CET)
Restliche verwendete Kategorien sind angelegt und korrekt kategorisiert. Ich entferne jetzt die Einbindung aller "Index-."-Kategorien aus den Artikeln, und dann bleibt als letzte Aufgabe nur noch, die Index-Seiten zu erstellen. Ich würde dabei eine "intelligente" Unterteilung wählen wollen, sprich, nicht für jeden Buchstaben 25 Unterseiten anlegen (von denen der Großteil dann leer ist), sondern nur diejenigen Unterseiten anlegen, die auch wirklich viel Inhalt haben. Wird klar, was ich meine?--Stip (Diskussion) 21:57, 29. Jan. 2012 (CET)